economic wrote:那叫扯蛋,救大家通...(恕刪) 那你這大專家說說看..大陸是怎麼算的?又為何算出來的結果總是飽受質疑?為何每年成長幾乎恰好就是目標值?難不成大陸經濟學家都是算命師,可鐵口直斷?你說說看讓大家開開眼界,景仰一下你深厚的底蘊...
你有到印度去看一看就知道了,跟中國的差異有多大,明眼人都看得出來,印度最發達城市的水平看起來還不如一個大陸四線城市,可見印度GDP灌水有多麼嚴重,包括老美的GDP統計數據也有很大問題,如果按照老美的GDP算法,中國的名義GDP早就超過老美,排世界第一位了 normanchou wrote:你也不要取笑阿三"印...(恕刪)
經濟成長都有一個預期,有一個大致範圍,綜合前幾年的統計數據分析,大致不會有多少差異,就好比一個全班第一名的優秀學生,不管多少次考試,絕對會是班上前三名 normanchou wrote:成長多少不是重點.....(恕刪)
normanchou wrote:那你這大專家說說看...(恕刪) 那你不懂跟人扯啥東西中國的體制讓他可以比其他國家更好的控制短期數字而已還那種都達標,你是有立場而缺乏觀察10年前中過都超標的,這幾年中國都勉強在低標,甚至每五年的下個五年要往下把目標調低0.5,一直到跟成熟經濟體把長期目標設定到3%左右我在企業控制營收時也可以將短期的1~2季控制在我設定目標的上下10%要多營收我就找代理商多收點,讓他延票期,要少一點我就放倉庫等下個月在出中國經濟相當比例在國有企業,要控制短期數字還不簡單你讓他未來10年都增長10%就辦不到了,他只不過是目標設定的區間還合理,然後用可以控制的部門微調一下,這又不難
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:經濟成長都有一個預...(恕刪) 所以,兔國連美國,歐盟什麼時候會QE?什麼時候會發生貿易戰?貿易戰對手如何出招?影響層面多大?至少一年以前這些因素都了然於胸?所以,兔國即便1-3季數據很差,只要期末抱個佛腳,也可以考100分?
economic wrote:那你不懂跟人扯啥東...(恕刪) 告訴你一個關鍵好了..大陸每年基建+房地產必須同比成長14%才能維持GDP 6.5%的成長...而基建+房地產又涉及28條產業鏈的榮枯....你這種經濟學底蘊..嘴砲還是請找別人吧! 我沒興趣浪費時間奉陪...