「會讓中國朋友心碎」 專家曝F-16V與殲20的最大差別


昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
殲20的機動性不比F...(恕刪)


如果你沒把雙方試飛條件算上去 跟F-35或貴國其他一線戰機拿起來一起比..

我倒覺得這部片子 只能證明貴國J-20能飛而已..

而且 還不見的以貴國的Su-30 或台灣的IDF來得強....
YC_Jiang wrote:
請問中俄先進攔截機實力如何?
比之美國自身的戰鬥機實力怎樣?


美國F-22戰鬥機和F-35戰鬥機實力當然強啦,殲20和蘇57在整體性能上弱於F-22,但不弱餘F-35,畢竟F-35定位於多用途攻擊機而不是攔截機,你要說殲20不如F-35,那咱就得好好跟你掰次掰次。



YC_Jiang wrote:
中俄的防空飛彈系統 實戰成績比起老美又如何? 尤其是中國的?


中國的防空系統擊落過5架U-2

美國固定翼飛機在越南戰爭中被擊落近2600架!另外,美國直升飛機被擊落5000多架! 據中國軍事資料記載,在抗美援越作戰中,中國前後共16個高炮師、63個高炮團及部分獨立高砲營等約15萬人參戰,部署於越南北方各戰略要點,在越南共作戰2153次,擊落美機1707架、擊傷1608架。中國高炮部隊擊落了近三分之二的美國飛機!即便共軍的統計有水分,最起碼一半的美國飛機是讓中國高炮部隊給打下來!往後中國的防空系統就沒和美國交過手了。

美國空襲的伊拉克、南斯拉夫、阿富汗、敘利亞這幾個國家裡都沒有裝備中國的防空系統,你想怎麼對比

俄羅斯的防空系統,即使在實力懸殊和操作人員素質低的情況下還是取得了一定的戰果。

胡賽武裝使用俄式防空導彈和中式防空導彈至少擊落了兩架沙特空軍的F-15戰鬥機和5架包括阿帕奇在內的武裝直升機,而摩洛哥和巴林也分別被擊落了一架F-16戰鬥機,另外阿聯酋的一架幻影戰鬥機也被擊落。






YC_Jiang wrote:
你俄羅斯防空系統敢不敢在戈蘭高地佈防 直接封死以色列的出口?
誰怕誰 一清二楚還在瞎扯蛋...?


俄羅斯在戈蘭高地佈防有什麼價值?

如果敘利亞真把所有戰力藏在俄羅斯防空網下,以色列還真不敢打,當然俄羅斯也沒有必要這麼做。

YC_Jiang wrote:
以色列又不是貴國 幾十年不敢向任何對手打一枚飛彈!


赤瓜礁海戰,又稱南沙之戰或“3·14”海戰,是1988年3月14日中國與越南為爭奪南中國海上多個南沙群島島礁發生的一場小規模戰鬥。本次戰役以中方的完全勝利而告終,中方以1人輕傷為代價,奪取了南沙群島赤瓜礁等6個重要島礁,並幾乎全殲了參戰的越南海軍。此次戰鬥,越南方面艦艇被擊沉2艘、被擊傷擱淺焚毀1艘(同年7月12日拖帶時沉沒)。中國數據指出,越軍死亡40餘人。被俘40多人,其中中校軍官1人。 (為迎戰可能出現的增援越南軍艦,中國艦隊收回登礁人員,向外海機動佔據陣位,最初投降的俘虜也顧不上接收,再返回礁盤時俘虜只剩9人)。

該你了,說說國軍這幾十年有什麼戰績。

YC_Jiang wrote:
如果你沒把雙方試飛條...(恕刪)


哦,那你找一個Su-30 或台灣的IDF或者F-16垂直90度爬升向上垂直連續翻滾3周以及3分鐘處急速小角度掉頭轉彎視頻出來作對比。





昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
美國F-22戰鬥機...(恕刪)

中國的防空系統擊落過5架U-2
j20這種沒武裝的偵察機與當年u2沒差別,而且當年u2相對防空系統而言生存率還比較高,不信j20全部來台北101,一起來全部打下去

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
哦,那你找一個Su...(恕刪)


都講過了..
是你該去找一個同樣條件下的狀況去做對比...
你確定

再者要對比 你還不把貴國J-20電戰性能與匿蹤性能"比"一下....

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
美國F-22戰鬥機和F-35戰鬥機實力當然強啦,殲20和蘇57在整體性能上弱於F-22,但不弱餘F-35,畢竟F-35定位於多用途攻擊機而不是攔截機,你要說殲20不如F-35,那咱就得好好跟你掰次掰次。


拿出你的表現 不是在那裡先講先贏...

用足夠證據證明你的論點...

J-20連你家大門都沒出過 好意思講可以跟誰打?

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
中國的防空系統擊落過5架U-2


U-2除了速度外 有什麼自衛能力? 你拿這種"經驗"來談..???

那台灣的一票中短程野戰飛彈 大概打光貴國所有來襲的戰機了...

簡單講:

貴國的防空火力 尤其是吹很大這幾年 基本上毫無表現可言..
不是嗎?

有紀錄就是你的 那老美F-15就有超過100架以上紀錄擊
貴國還敢跟老美打空戰?

小小台灣 都把貴國空軍逼出台灣海峽 想證明你很行 拿出證據來吧....

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
美國空襲的伊拉克、南斯拉夫、阿富汗、敘利亞這幾個國家裡都沒有裝備中國的防空系統,你想怎麼對比


你會不會太過份 臉皮會不會太厚?

是你要找出證據來證明你行 還是我要找出證據證明你不行?

賣都賣不出門 真的要打仗的國家幾乎都不想買你中國的武器..
是誰的責任? 你怪我勒?

昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
俄羅斯的防空系統,即使在實力懸殊和操作人員素質低的情況下還是取得了一定的戰果。
胡賽武裝使用俄式防空導彈和中式防空導彈至少擊落了兩架沙特空軍的F-15戰鬥機和5架包括阿帕奇在內的武裝直升機,而摩洛哥和巴林也分別被擊落了一架F-16戰鬥機,另外阿聯酋的一架幻影戰鬥機也被擊落。


沒錯 所以你知道貴國的戰機飛到台灣上空 會有什麼"熱情對待"了...
小小短程刺針飛彈 就可以打下超過250架各式飛機

照你這樣玩法 反正有紀錄就是你的..

以老美的空戰紀錄...
那貴國怎敢跟老美交手呢? 更別說那架全世界都在搶的F-35?

國軍飛行員都把貴國飛行員看扁了 知道嗎?

除了吹 還是吹 ......




F-35是架連格鬥彈都沒有的多用途戰機
所以以色列根本不敢在白天用它在敘利亞執行任務
如果在目視距離內低空攻擊,F-35應該是肩射飛彈挺好的獵物


昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
赤瓜礁海戰,又稱南沙之戰或“3·14”海戰,是1988年3月14日中國與越南為爭奪南中國海上多個南沙群島島礁發生的一場小規模戰鬥


貴國用優勢兵力突襲人家劣勢軍隊 還當是一場"戰爭"? 這個"強國"真是不要臉到家...
醜陋的中國人....

飛彈護衛艦打沉人家機槍艇 還這麼得意洋洋 真是好強 好猛 好厲害!!!!

就像台灣若用基隆級把人家菲律賓巡邏艇擊沉 敢厚著臉皮說大獲全勝?
又不是中國共產黨.....

現實一點吧...

我們只看到 貴國海空軍在台海表現一路被國軍痛打..
直到1996台海危機前 台海制空權都在我軍手上..

豪哥大 wrote:
如果在目視距離內低空攻擊,F-35應該是肩射飛彈挺好的獵物


沒錯.. 我也這麼認為...

不過正確應該這麼講:

想要低空攻擊的戰機 都會是肩射飛彈良好獵物 當然包括中國戰機...

要低空攻擊 當然要準備專門的護衛編隊 直接與敵人地面火力對抗..
這是硬碰硬的戰爭 沒什麼給你取巧空間...

所以美軍專司對地作戰飛機 損失最是慘重... (中國的攻擊機.....)

不過 現實中的F-35 既然可以在晚上完成目標 為什麼一定要白天去硬幹?
哪一款戰機白天去進行低空任務 風險很小 敢問全知全能的豪哥大?!!!
J-10? J-11? J-20?

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
f35的戰力在哪?...(恕刪)


那煎毛20的戰力呢?
再說一次,發動机差距30年
五毛如何證明半導体和系統整合+雷達達到老美現在功力

飛控 沈霍依證明了J-11 超重+配平很差....
雷達 只賣出JF-17 說你比美利監強,笑死人
J-20 有和F-35一樣的戰鬥系統,那說明一下為什麼要裝HUD

這些都回答不出來,叫別人相信煎毛20是五代機,智力去做檢查一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!