台船海軍新型兩棲船塢運輸艦 原型艦動工

萊七逃 wrote:
中科院工程師還專業...(恕刪)

你確定工程師真的會打戰

他還是要看軍方要啥才去研發吧
本末倒置


另外
決戰濱海
東北避難

都是很蠢的選擇

若海軍真的幹不了大事

就乾脆以沱江為反艦骨幹
加大航速

有航速能分散對同一目標作攻擊
減低各艦被發現的機會
只要有一艘能溜進去(即使其他會沉)發射飛彈就能有戰果

但現在啥鳥蛋沱江
四不像到像隻鴕鳥
海軍又沒鳥敢決一死戰

另外若要大型艦大概也只能有反淺與防空
大型防空艦必須擔負起協防陸地空防

能撐多久算多久.....開戰就別沒事涼涼先落跑了

既然遲早要沉
還不如沉船之前多點貢獻
譬如協防本土 或是邊保存戰力邊找機會給敵人重創

不要老以為打戰是在保護船還怕船不見

-----------------------------------

面對中共的海空軍

你要假定所有大中型船遲早都會沉
既然遲早會沉還不如在死前多做有意義的事

就像2戰的德國
明知艦對小還是拚死找機會跟英國混
最後全都再見

只有鐵臂制.....希特勒放不下
出次任務後就放在挪威保護起來

但英國在再登陸前應是找到他
管他躲在天涯海角硬要把他擊沉

第一次用特戰淺艦重傷他 無法再出航
但沒沉不爽右派轟炸機群用大炸彈把他擊沉

綠毛就別在那邊以為會有呆灣大艦對
什麼鬼東西......一堆白木高層在騙選票

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
你確定工程師真的會打戰...(恕刪)


你確定沒又在怪怪發神經回文?
在軍版能看懂你想要表達什麼的軍迷真的不多
沒看到沒什麼人想回你嗎?

你是多有種時常嫌東嫌西發神經?被老闆釘壓力大

中科院工程師不看客戶要什麼去研發再量產東西賣給鬼?
沒訂單沒年終你幫忙給

你不知道國防展上工程師還要去跟軍方推銷介紹解決方案。

只有藍教徒才喜歡在軍版綠來綠去扣帽子。


太好了~在自己國土領域內夠用就好了~才不會像某些嘴巴說愛和平,背後一直蓋航母想當老大,貿易戰一打下去,可糗態都出來了
萊七逃 wrote:
你不知道國防展上工程師還要去跟軍方推銷介紹解決方案...(恕刪)

就怕這些工程師在工程以外是井底之蛙

沒聽過工程師是訓練有素的狗
忙到哪有時間真正了解戰爭戰術

像我這種自幼熟讀兵書的外省人
已經很少了

晚點來貼張英軍軍艦與美航母演習的戰術圖

很簡單的圖
一看就知道........呆灣海軍的蠢

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
這是1981/11 英美聯合演習的簡述

英:4艘巡防艦,2艘運油艦,1艘補給艦
美:由一艘航母組成的航母艦隊

目標:英軍用戰艦想辦法靠近美航母到飛魚飛彈的射程
-----------------------------------------------
我們在中午美軍艦隊200海里外開始演習

美軍可用空中兵力掌握到在200海里外的敵人水面目標

天氣相當好
沒有一塊烏雲 濃霧 大雨 的掩護
我們也沒空中支援

我下令4艦沿著200海里半徑分散開來
全速朝航母前進

直到遇到第一架美軍的艦載機
等他遠離後

各艦各自分散往東全速折返
到敵人200海里外圍遊曳

敵人飛機的第一次接觸後
根據當時我方往西全速航行
把攔截點訂在 100海里

但等攔截的飛機到了以後
卻一無所獲.......因為我方已經又折返到敵方200海里外圍
且戰艦各自分散各自接戰

美軍的第一波空中攻擊撲空
浪費了一段時間

又重新發出搜索機去搜索


----------------------------------
我方3艘軍艦又接著高速朝航母前進
由於在不同位置上

美軍到晚上才完全擊毀這3艘

但還剩下一艘沒被抓到

藉著晚上繼續朝美艦前進

-------------------------------------

接著是作弊

已經接近到 30海里內
遇到了外圍戰艦的盤查

我方耍賤把所有燈光都打開....並在國際頻道上假裝是郵輪
騙過唯一一次的外圍護衛見的盤查

接近到航母11海里內

演習結束
----------------------------------
第2次演習就沒那麼好運了.........
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

這張圖說明藉由分散
讓對方搜索的時間拉長

而高速前進
可以可能有船比較能利用這個空檔進入到射程內

若你速度慢......接近到射程的時間拉長
讓敵方有機會充分搜索.....那結果都是自殺....就算你帶的是雄4

指揮關心裡要有很多作戰腳本
在戰時見機行事

但我們慢慢的陀江連反潛聲納都要帶
啥都要卻都慢......這指揮關頭腦似乎不靈光

啥都要

還不如犧牲反潛
用高速來減少在敵人潛艦火力範圍的時間

萬一有船被潛艦抓到.....那就算他倒楣
但要求一定要有人可以高速前進到射程內威脅到敵方
陀江才真有其真實效益


但呆灣海軍有這麼想嗎
還出現微型艇這種不3不4的怪招

而放任陀江擺爛
看似啥都有.....其實一上戰場就是個廢物
就算他的劍2與蜂眼攔了一堆飛彈還是摸不到一艘敵艦

中科院還不是要搞下去
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
作戰的腳本很多

但陀江這種船沒有機動性啥都不用說

人家不會擺爛自動把船開進你的射程

劍2的目的只是希望能讓船能接近到射程內發射反艦飛彈的過程中
若遇到潛射飛彈或低強度的少數飛彈
能繼續存活下來

執行他的任務

而不是期望全程保護這艘船或變成防空艦
甚至你全程開著雷達
訊號就會被敵人被動偵測探知洩漏方位

那何必還要強調只用link接戰咧 改用 ram這種飛彈還比較實際


結果帶著一堆反艦飛彈又用匿蹤構型
帶你的雷達卻告訴敵人我來也
但卻搆不到敵人

這小船的定位亂搖擺
呆灣沒這欄趴把他真的搞起來

反正中科院有啥拼命往上塞就以為打了勝仗
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
綠毛就別在那邊以為會有呆灣大艦對

聽不下去,民主與專制之爭豈分藍綠? 難不成您想集權專制復辟?
老闆是神XX wrote:
就怕這些工程師在工...(恕刪)


要制定戰術也要懂規格,講一句難聽的,你連飛彈功能 匿蹤戰術 都搞不清楚
不懂規格的你 能懂個屁戰術 說出來讓大家笑?

一百公里外你確定機載雷達能拿到沱江的匿蹤信號嗎?雷達型號?規格?

別說一百公里 五十公里外你能用機載雷達在海面雜訊下鎖定且得到座標?

你確定嗎?沱江的噸位只有一艘中型漁船 加上匿蹤構型和塗料。
我就問你,你有沒有拿到沱江的3D RCS分析報告 有沒有看過?
一艘兩棲突擊艦這種萬噸級龐然大物 可以在匿蹤化之後變成小漁船。

請問你從哪裡來的沱江RCS和中國雷達資料?可以讓你在這屁你的戰術

你看不起工程師?我就用工程規格來打你的臉。

一般漁船RCS約5m^2左右,我也不欺負你,假設沱江的正面RCS是1m^2。

我就當做沱江是天上飛的,也沒有海面雜訊,你要在100公里外發現沱江,你的機載雷達超英趕美了?

一架F-15的RCS是20m^2,15db,1m^2大約0db,雷達反射能量超過20倍。

還轉彎勒?匿蹤機戰術都是正面攻擊,你根本就不懂什麼叫匿蹤機的專用戰術。

轉彎就是露出大RCS找死,馬上就把弱點暴露出來。

你的知識面對現代武器的時候,已經讓你的軍隊變成冰冷的屍體了。






TW Energy wrote:
要制定戰術也要懂規...(恕刪)

唉!呆灣啊

軍盲粉多難怪會有今日這局面
而且呆灣軍盲一個比一個屌

光是戰機的 RWR 就可以收到你的雷達訊號了

沿著你雷達的訊號前進可以用對海模式搜尋
甚至雙機三角定位就出來了

------------------------------
你雷達有效距離若 60海里
人家120裡就能截獲你的訊號 你還打不到

你還用三小匿蹤船體
自己都先大聲告訴人家我來也 這不是很白目在自打自己臉
就跟你說呆灣海軍蠢到這樣 中科院也跟著蠢


沱江防空艦

真要防禦來襲飛彈
一個先用被動截聽
或是裝那種窄波束30-40公里的偵測雷達
至少在你反艦飛彈射具外人家不易偵測你
那這樣裝 RAM 的意義是不是比劍2來得大

國外類似的船你也去看看

偶也懶得給連結了
北歐 日本 祖國 這些多去看看

你會覺得呆灣特奇爬

----------------------------------
呆灣若沱江出防空型
各位不要高興哪

那是在自掘墳墓
但很多人還在那邊RC 劍2 蜂眼 好威三小的
航母殺手

(防空這任務應該交由千噸以上的戰艦
敢死隊的船骸不敢讓它死 就跟你說呆灣沒蘭趴)
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!