ICQ921 wrote:
每當看到中國人要在...(恕刪)
對付的應該是中國登陸艇、野牛或是兩棲步兵戰車和步兵群吧，這穿甲彈打過去
看看之前MK44的測試影片，只是一台都覺得恐怖，20幾台齊發應該
個人積分：28318分
文章編號：73210225
個人積分：806分
文章編號：73211011
個人積分：5951分
文章編號：73211255
個人積分：18668分
文章編號：73211338
個人積分：4280分
文章編號：73212477
個人積分：57分
文章編號：73216494
個人積分：1387分
文章編號：73223488
其實以前台灣在反共抗俄的年代，
台灣也是說要對大陸採取軍事手段。
後來我看到的.......是大陸鄧小平改革開放以後那個年代，
大陸對這件事情提出一國兩制。
當時的解釋就是用談判的方式來解決國土分裂問題，
所以才叫一國兩制，
不是說武裝統一台灣。
那台灣後來好像是講說大陸不是民主政權，
我們台灣是民主政權，
所以不要跟你們大陸統一。
我印象中是這樣，
但是可能很難去找當時的政府公報之類的，
因為這個好像都是一種說法，
等於是政治人物談政策，
政策是可以變化的，
這個沒有違法的問題。
譬如同性戀可不可以結婚這個是一個政治問題，
大家講很久，
後來法制化。
大概是這個樣子。
雖然大陸說武裝統一台灣，
但是這個是有前提條件，
不是直接要來武裝統一，
沒有。
習近平總書記是這樣講，
這個在YouTube上找的到吧。
第一個針對外國勢力，
第二個針對台獨。
第三個差不多是這樣講，
我記不太清楚：
用政治協商手段來解決這個問題，
裡面好像有講說各個團體，
各黨派來跟大陸談。
所以前陣子不是說有和平協議在那邊一直吵嗎？
可能是因為這個問題跑出來的，
政治協商。
但是大陸的反應其實很冷淡，
因為很少人跑去跟他談，
蔡英文總統跟民進黨政府不接受？
好像還禁止台灣的各類團體派人去大陸跟共產黨談，
民進黨陸委會主委陳明通還叫大家不要以身試法。
但是民進黨後續的政治性動作，
我好像沒有發現到？
不曉得你們有沒有看到？
這件事情就擺在一邊，
現在選總統比較重要，
沒人有空去搞這件事。
所以對於仁兄你講的武裝統一這件事情，
其實我們以前台灣也是講反攻大陸。
兩邊都一樣。
只是大陸現在強調以和平統一為主，
和平統一如果完全沒有希望的時候，
才會武裝統一。
再過個20年看看吧，
這個有的拖了。
我是覺得就冷靜下來觀察，
那台灣作台灣必要的準備，
這種東西都是看時機做事的啦，
沒有很確定的答案，
跟地球每天都在轉動差不多。
蔡英文總統也是說如果沒有任何前提條件的話，
願意跟習近平總書記談一談。
當然那個就是暗示有前提條件，
前提條件是要承認「中華民國是台灣」。
就賴清德總統講的那一套啦。
這個就哈哈。
我也搞不清楚怎麼講。
SHADOW_LYC wrote:
請問是哪一國動不動...(恕刪)
Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：73223645
美國一直用我們台灣去牽制大陸！
問題在這裡，
我們台灣是美國跟日本的小弟，
他們用我們這個小弟去牽制大陸的發展，
戰略上的意義是用我們台灣在第一島鏈的這個位置去監控大陸的東南沿海精華區。
像有的網兄就有在這個板上發言過，
台灣應該要變成大陸跟美國還有日本爭取的對象，
而不是去選一個邊來站，
如果我們選美國跟日本去當大哥依靠的話，
那以後美國人跟日本人說什麼東西，
我們都要在後面跟著說是！
我們不能夠跟美國說不，
我們也不能跟日本說不。
那我們台灣就是一個沒有什麼價值的小弟。
台灣又靠大陸這麼近，
我們找一個這麼近的國家做敵人，
然後美國遠在太平洋的另外一邊，
到底可靠還不可靠，
我們也搞不清楚。
好像是1979年吧？
我們台灣不就被美國賣過一次嗎？
那個時候中美斷交，
美國人跑去跟共產黨建立邦交。
這個是歷史事實。
所以變成台灣必須要找出一個跟中國大陸能夠和平共處的方法，
騙他也好，
拖下去也好，
通通都叫作方法。
如果你有更好的方法，
也歡迎你提出來。
但是如果去仇視大陸的話，
那最後的結果就是在台灣海峽開打戰爭。
我是無所謂啦，
因為我沒有結婚。
還有一個妹妹可以養媽媽，
哥哥年紀大，
應該也用不到他啦。
所以也可以養媽媽。
同學裡面有的成家立業有小孩的，
小孩還沒有長大要怎麼辦？
這個問題會跑出來。
SHADOW_LYC wrote:
請問是哪一國動不動...(恕刪)
Rubon 3rd
個人積分：1115分
文章編號：73223729
個人積分：54分
文章編號：73223860
