cm601212 wrote:
法国货刚用不错!就是...(恕刪)
法鸡的东西不错是不错就是这价格和售后服务坑,外加卖了阿根廷和伊拉克两次让人不放心
Tsang Tom wrote:
我是觉得美系战机的好...(恕刪)
美系成本主要是波音的功劳但是美系成本也耍滑头,美国所谓的中期维护和大修与中俄不一样,基本上是把机体换一个遍,所以造成了美系机寿命长假象(实际上单论机体苏系和美系没那么大差距),但美国佬不把中修和大修费用统一算在战机费用里面就给你个出厂价和最高寿命吸引人,等到中期维护和大修时候再宰一刀。。
dfxldm wrote:
美系成本主要是波音...(恕刪)


不要黑白亂亂講. 誤導別人哦~

mixky123 wrote:
不要黑白亂亂講. ...(恕刪)

五毛就是喜歡搞這種似是而非的謊言
用來滿足自身嚴重卑劣感的心靈滿足
dfxldm wrote:
美系成本主要是波音...(恕刪)


你把MLU跟一般大修搞混了
就算MLU也沒有整個換了,也是看預算安排換必要的關鍵組件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!