China launches world-leading unmanned warship

gundamhust worte:
应该不会是9K330...(恕刪)


唉!!
連自家人也是糊里糊塗, 算了!!
感謝各位好朋友們的訊息!!
又學了一些快艇的知識!!
這個東西勉強可以。不過......這玩意怎麼有點面熟....原來是類似美軍取消的NLOS-LS[引言錯誤,回文是給gundamhust
gundamhust worte:
应该不会是9K330...(恕刪)

这个到有可能。
RK2K0602 worte:
你都沒仔細看!!G5...(恕刪)

首先,我实在不认同只有单侧鱼雷,模型单边透明并不代表另一侧没有鱼雷,你可以注意图片上垂发也是只是半边透明演示。
至于指管通联部分,以无人机为例,100公里范围内控制就够用了。这并不是要求多高的参数。共匪军用追求的是无人智能化,并不是这种类似可控无人机的模式,能出口的都不会是多高的的技术。你有兴趣可以看一下这个新闻。
https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1601932672442629082&wfr=spider&for=pc


及无人扫雷艇编组
BUCK worte:
這個東西勉強可以。不...(恕刪)


NLOS-LS高度要到兩公尺,這東西應該只有一公尺的深度而已。

其實這個我覺得還好,主要是AESA亂放 高度也太低 還要聲納 雷達 還要一顆發電機?

偏偏又用AESA ?AESA雖然先進但是是比較耗電的雷達。

如果這東西只是一個發射載具那還有可能,可是明顯不是。

雷達放那麼低是要看到誰?算1.8公尺好了,雷達看到目標軍艦祪杆只剩下4公里!!??

等到辨識出目標剩下多少?2公里??還沒看到對方艦體已經艦炮一發入魂了吧。

然後一堆重量才是重點,這麼小的船隻不能放太重的東西,否則長時間的操作下來不必人家打,自己先解體。

五毛一直拿車輛來比,真的是懶覺比雞腿。車輛的晃動和船隻完全不一樣。在海裡面操作,300公斤的魚雷可能就要200公斤的發射與固定強化結構。

如果造船只是塞進去就叫做好了,那台灣我看早三十年就可以打造神盾了。
這艘小船我去年就和老黑兄爭論過了就像你講的,我也一再提的,不是看起來高科技的東西全部塞上去就可以的。這艘船噸位就是太小,根本達不到宣傳所說的,放大十倍還有可能。
TW Energy wrote:
NLOS-LS高度要...(恕刪)
BUCK worte:
這艘小船我去年就和老...(恕刪)

中共只要高喊習主席萬歲。

船自動放大十倍。
愛。回。家 worte:
中共只要高喊習主席萬...(恕刪)


我只想有沒有機會摸一條這樣的艇回家拆一拆, 有主動雷達耶!!
好神!!
小船也有主動雷達, 管它只能搜索二十公里, 有就是很神!!
真的開出去, 大海裡風浪四級就要翻船了, 所以可能是用在長江黃河上抓走私的!!
垂直發射器喔!!
打走私用垂直發射飛彈, 真的不簡單!!

那個搜索雷達跟衛星接收器就不講了!! 專家們知道就好!!
TW Energy worte:
NLOS-LS高度要...(恕刪)

能在扯的更远些吗?相控阵一定是AESA吗?还300公斤鱼雷200公斤固定,一个小无人船作战目标顶天控制其自身30公里范围内警戒攻击,这有什么不好实现的?
为了黑共匪,都沦落到要评论一个共匪自己都不用的小型装备上吗?以体现诸位之专业??
黑夜有雨 worte:
能在扯的更远些吗?相...(恕刪)


只能說你很有才!!
共產黨特別需要你這個人才, 這樣對兩岸才是最好!!

可能是 PESA 吧!! 這樣子就更好笑了!!
老共喜歡講有源無源, 我們喜歡講 主動被動!!
都是同一件事!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!