武統機率是越來越渺茫惹

YC_Jiang wrote:
台灣的民風是很強悍的..
敢拼命的人絕對比你想像還多....(恕刪)


恩,你如果這麼認為,行。 建議你有空去看看台灣的一些歷史,在日治時代,台灣是各個佔領區,反抗最小的,同化最順利的區域。基本上,1920-1945年除了高山族反抗,其他漢人基本上都沒什麼反抗。

台灣在我看來,是最容易被同化,順從的區域。你想想,同樣的馬關條約,為何韓國與台灣結局截然不同?韓國有強烈的反抗武裝活動,有武裝反抗組織(政權),其實他們並沒有什麼投票,就直接獨立了。
而二戰末期,台灣有任何反抗組織嗎?美軍佔領後,都不知道要交給誰,很多人民都改日本姓氏了,不是嗎? 台灣去日本讀書的大學生超過20萬,是已經完全同化了。

我要睡覺了,這也扯遠了,要打,我沒話說。但我不相信台灣人會拼死抵抗,在1896年-1945年,已經證明了。反抗的人口不到 1%。 也因為當時沒人反抗,所以也失去了獨立的機會。

睡覺了,晚安
Fisher.,Lin worte:
行。 建議你有空去看看台灣的一些歷史,在日治時代,台灣是各個佔領區,反抗最小的,同化最順利的區域。基本上,1920-1945年除了高山族反抗,其他漢人基本上都沒什麼反抗。


你講1920年 那1920年前呢?
日本已經統治台灣20年以上了耶...
台灣人民抗日事件.. 維基查一下就有.. 你不會?

日本統治台灣一直到1910年代
開始文官治台 採同化政策 才開始大幅減少民間抗日活動....
在此之前 日治與清治時代
台灣一直都是三年一小亂 五年一大亂...

另外你想法也是錯的..

海權時代後...
台灣就是一個極重要的戰略中樞
地位極為重要...
在強權圍繞的環境下..
不管日本 美國 或是中國國力都遠勝過台灣...
都會試圖奪取或控制台灣 沒有例外...
台灣根本沒有獨立的條件跟能力...
就如同現在台灣這個中華民國政權..
是依附在美國霸權的支持下...
Fisher.,Lin wrote:
恩,你如果這麼認為,...(恕刪)


以下開始打臉

你台灣史真的沒讀好 1915年西來庵事件之後基本上台灣已經從武裝抗日轉為體制內爭取民主自治畢竟武力上差距太大 一方面日本也從高壓統治開始使用一些柔性手段拉攏台灣人 而你說的韓國從1592年豐臣秀吉第一次侵略就結下民族仇恨 拿來相比程度上有很大差別 歷史事件不是每一件都可以來對比 都有其時間背景不同

雖然過程短暫 台灣也組織過台灣民主國抵抗日本接收 結果前後兩位總統 台灣巡撫唐景崧 黑旗軍的劉永福 結果
都是喬裝成婦女搜刮資金後逃回中國 還留下一句台語俚語 阿婆浪港 雖然沒了首領 但是還是繼續抵抗 直到八卦山跟台南 基本較有組織的抗爭才結束 日軍開始掃蕩其餘零星抵抗勢力


二戰台灣沒有所謂美軍佔領 接收是由當時中華民國政府代表接收

1895~1906 基本上台灣人武裝抗日已經死3萬多人 達到總人口數1%
Fisher.,Lin worte:
台灣在我看來,是最容易被同化,順從的區域。你想想,同樣的馬關條約,為何韓國與台灣結局截然不同?韓國有強烈的反抗武裝活動,有武裝反抗組織(政權),其實他們並沒有什麼投票,就直接獨立了


台灣戰略的看法 樓上YC兄已經說了~

這裡你講到南韓獨立 顯然你也是不知道當時戰略背景~

南北韓兩國就是當年美蘇陣營下的戰略緩衝區
他們的各自獨立 是國際強權下妥協的產物~
如果南韓民主陣營當年徹底擊潰北韓親共組織~
那韓國就可以整個加入西方陣營獨立~
但實際上北韓在共產黨陣營支援下 這是做不到的~
南北韓的現狀是強權實力妥協下的產物~

台灣在戰略上重要性絕對不亞於朝鮮半島
只所以不能獨立 主要理由就是相對於周遭強權
本身實力弱得多 很難具備獨立條件~

戰略上台灣島夠大 可容納大量百姓與駐軍~
可是以一個國家來說 台灣國土太小
四周環海 縱深不足
除非效法日本當年強力向外擴張 否則很難成為一個穩固的獨立國家~

再來台灣本來就是海島移民社會
相較於朝鮮半島 台灣對其他文化的接受包容程度高得多
優點是社會彈性較高 缺點是難以建立起共通的價值觀
而歷代統治台灣的帝國或強權 採取的手段 也是分化壓制雙軌進行
通常拉一派打另一派 擴大各族群間本身就有的裂痕 分而治之~

實力不夠又社會凝聚力不佳
所以台灣人的自保之道 就是依附強權~
現在美國是此區域的控制強權 台灣人抱美國大腿是必然之事~
在戰略上也是必然的選擇~
有什麼理由要選擇相對弱小的中國 放棄強大的美國呢?

你認為台灣人不會拼死反抗 那要看台灣人對中國的看法如何?
如果台灣人不對中國的統治有信心 怎會不反抗?
除非局勢已經無可挽回~ 否則沒可能的事~~~

現在的台灣連真正親中的政權都建立不起來
你怎會幻想台灣人敢對中國統治有任何信心?

事實上 美國的海權與戰略攻擊能力 目前為止都能有效保住整個台灣在內第一島鏈~
中國根本不敢正面與之交手~
這種狀況下 你怎會幻想中國丟個幾枚飛彈炸掉台灣電廠
尚有可戰餘地及美軍支援的台灣 會選擇投降?
這是不可想像的事~~~
Mattelaaa wrote:
台灣戰略的看法 ...(恕刪)

台灣出賤商

你不正視解決 這些 低學歷老闆胡搞

你跟人玩屁
Object 252U Defender worte:
幾個氫彈下來大家就再見了,哪有什麼難度...

把台灣核電廠廢棄燃料棒用雄二E與雲峰飛彈射向中國沿海湖泊水庫,中國沿海就幾百年沒有民生用水,哪有什麼難度!
五毛獵人 wrote:
把台灣核電廠廢棄燃料...(恕刪)

用vx神經毒劑射向所有飛彈能及中國省份高空,也是選項!
Fisher.,Lin wrote:
你認為你們陸軍連同後備軍人能拖14天以上,等待美軍從宜蘭,花蓮上岸,我沒話說,只是我沒你那麼樂觀而已。(恕刪)


要打贏解放軍的登陸戰
美軍根本就不用派部隊來台灣好嗎
美軍潛艦發射魚叉飛彈就可以把解放軍登陸艦打得不要不要的
厲害的是台灣的潛艦也可以發射魚叉飛彈
到時候推說是台灣潛艦打的
解放軍能怎樣
話說日軍的潛艦能打魚叉飛彈嗎?
如果可以
那日軍也能加入魚叉飛彈代射的活動了

鮭魚握壽司 wrote:
要打贏解放軍的登陸戰...(恕刪)


"魚叉飛彈代射" <----真是令人讚嘆!!
給你一百個讚!!

台灣真正有武裝的正規部隊, 是由國民黨撤退所帶來的!!
而日治時期台灣人都是充員兵, 也算是日軍的苦力跟砲灰, 沒有武裝戰力可言!!
當然國民黨來台, 也搞過二二八與鎮壓運動, 但總是靠西方支持, 所以走西方體制, 兩蔣父子也知道總要放手, 所以外省幫也漸漸放手政治制度的改革, 讓台灣有今天!!

其實每個國家都有成長軌跡, 也有痛苦與成果; 畢竟民主自由也不是一天可達, 極權暴政也不是一天造成的!!
每個政治人物都會說, 他的所作所為, 都是為了孩子與下一代!!
你親共是為了下一代??
不妨去問問你的下一代, 他們的選擇是甚麼??
當然你可以說那是被洗腦的結果, 但你覺得有人可以公然講他親共, 甚至為匪宣傳, 這樣還有洗腦的空間跟餘地??

果樹要成長, 不能只有空氣跟陽光, 還有水跟營養, 以及深根的土壤!! 所以我們要珍惜現在得來不易的制度與體制, 還有機會, 就要讓它傳承下去!!
能讓人願意犧牲生命的, 是保衛它的制度與體制, 而不是空泛的台獨或危險的統一思想!!
選舉
支狗習近平企假笅
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!