傻傻的愛@_@ wrote:
你說我發的是農場文,...(恕刪)


真的是只會翻牆,只看的懂中文的農場文,原文的資料估狗一大堆看不懂是嗎?
你跑去亂的另一帖已經有大大打你臉,我就不學你無恥的剪下貼上了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5863734&p=13#74705056

反正你打死硬坳,不就是為了騙回文數,已經幫你賺到一兩餐了
你可以跪安,謝恩,一邊涼快去了
Daniel Wen wrote:
真的是只會翻牆,只看...(恕刪)


發動機一直是蘇-57項目中最讓外界質疑的短板,有人懷疑發動機問題可能讓它無法達到五代機標準。這次蘇-57換上的新發動機,是土星設計局Izdeliye 117發動機(Izdeliye在俄文中意為「產品」),也被稱作AL-41F1。與先前蘇-57使用的117S/AL-41F1S(蘇-35S使用的也是該型發動機)相比,去掉了一個字母S。在性能方面,AL-41F1和AL-41F1S一樣,基本維持了AL-31F的核心機構型,但是加大了風扇直徑,改進了高低壓渦輪,配用全新的數字式控制系統和矢量噴管,同時減重150千克,加力推力達到147千牛,比AL-41F1S增加約5千牛(5 500磅),推重比邁過了10關口,達到10.5:1。運行壽命距推測超過4 000小時,大修間隔超過1 000小時。

原然而這並不是蘇-57的最終動力方案。按照俄羅斯的計劃,AL-41F1S僅用於初步試飛驗證,AL-41F1將用於初步量產型,而更新的30/AL-41F3才是最終夢想。有消息稱AL-41F3將採用全新的核心機,巡航推力108千牛,加力推力提升到180千牛。這將是一次極大的跨越。目前30型發動機的消息甚是隱秘,俄方只宣稱其在推力和燃油效率方面將顯著提升,維護性和使用成本大幅降低,對飛機的隱身性能也會有改善。但來自俄羅斯部分媒體的評估認為,這種讓俄軍翹首以盼的30型發動機在2020年之前都無法投產。
這位根本什麼證據都拿不出,跟你一樣只會說是農場文,什麼證據都拿不出,只會扣帽子而已,我都懶得回他,一回就沒完沒了
Daniel Wen wrote:
真的是只會翻牆,只看...(恕刪)
他們會選擇無視的,然後說你發的是農場文,但他們不會拿任何證據,出一張嘴就可以了,說你是農場文就是農場文,然後繼續硬拗下去,還說已經打臉你,宣稱自己勝利
好圖狼 wrote:
發動機一直是蘇-57...(恕刪)
傻傻的愛@_@ wrote:
他們會選擇無視的,然...(恕刪)


你說了半天,你有什麼證據?

都沒用啦,整天吹噓!
那位老兄說打我臉,結果是自己打自己臉!且看他是怎麼自己打自己臉的,首先他一開始就說我那篇是農場文,但他拿不出任何證據能證實這篇是農場文,或者這篇有問題,依然拿不出第一階段蘇57上裝備的117s發動機推力有176kn的證據!但他卻拿我發的新聞說打我臉,好笑,不知道打了什麼臉,所謂的打臉只不過是他自己認定那篇是農場文,對,是他自己認定是農場文所以就可以作為證據說打我臉,太好笑了

然後他自己貼了一篇最新的來當打我臉的證據,來證明117s發動機的推力能達到176kn?不過這篇文章只說是蘇57第二階段的發動機也就是type30型發動機,這個誰都知道,我從來沒否認毛子在研發測試試飛這款發動機,但這款發動機並沒有裝備在第一階段的蘇57上量產,裝備在第一階段量產蘇57的是117s發動機,那是跟蘇35上的發動機同一款,最大推力也只是略微提升一點,不超過15噸推力,哪來的176kn?我從來沒否認毛子有176kn的第五代發動機,但問題的關鍵並不在這裡,因為爭論的焦點是al41f1發動機的推力是否跟ws10b同級別,而al41f1也就是117s發動機,它跟type30並不是同一款發動機,type30發動機按照俄羅斯的資料,它是一款推比超過10,最大推力達到176kn的變旁通比發動機,跟第一階段裝備在蘇57上的al41f1即117s發動機完全是兩碼事,雖然應用了一些117s上的成熟技術,但可借鑒的並不多,它們可以說是兩款不同型號,不同功能的發動機,根本不能混為一談!而他自己的貼文也打自己臉,按照他提供的鏈接,點進去的新聞如下




最後他再拿賬號的會員年限來說事,企圖以自己賬號年限比較長來證明自己講的就都是對的,證明自己人格好,這是很奇怪的邏輯,不是賬號年限比較長就能證明你很懂軍事,就證明你人格好,只能證明你進來得早,另外,如果不是你們這些人盲目檢舉誰又會去申請幾個賬號呢,有些話不能說,說了等下我也知道後果,大家心裡都清楚,不需要把話說明,誰在版上的發帖發言違反版規自己心裡有數,心中都有一把尺,誰經常扣帽子,講贓話,發跟軍事無關的帖子自己心裡應該清楚得很,你賬號能用十幾年不是因為你發言都是對的,都是沒有違反版規,根本不用別人抹黑,自己看看自己的每天發言跟發帖就知道了,想以此證明自己人格好根本笑話來的,說別人抹黑他的人格,但抹黑別人人格的恰恰是他自己,動不動扣人帽子,人身攻擊,經常給別人扣帽子,編故事來嘲笑別人,自以為有趣,說別人抹黑你,好好看看你自己,有沒有資格說這句話,隨便截幾張圖都是扣帽子,罵人,人身攻擊,這裡只貼這些,更多的也懶的貼,族繁不及備載,把軍事版當成你扣帽子,撒潑,人身攻擊的樂園,公然違反版規,好意思說別人抹黑你,好意思說自己人格比別人好,哪來的自信?





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!