個人積分：32473分
文章編號：75024058
" 以前只要提到中國說東風導彈炸航母 臺灣軍迷往往不相信 看看最新新聞怎麼說"
紀永添專欄：超高音速武器的發展與東風-17型飛彈
其中提到
1.中國以短程彈道飛彈攻擊美國航空母艦非幻想
2.美國迄今並無攔截超高音速武器能力
3.因此本文一律採用美國國防部送交國會的2019年超高音速武器報告（Hypersonic Weapons: Background and Issues for Congress）為凖。
有人有話說嗎？
....................................................................
口吻可相當不客氣
個人積分：2031分
文章編號：75025544
個人積分：2031分
文章編號：75025612
個人積分：22263分
文章編號：75025986
三腳阿喵 wrote:
你說的都是國外多年來...(恕刪)
所以呢？現在除了伊朗那種阿薩卜魯的國家，哪個國家放棄了海軍造大型軍艦、放棄成立戰機機隊的空軍？
Flak大的文章怎樣我想很多老軍迷都知道，你要說三道四的話也不是不可以，但是你可以拿出你的專業來反駁Flak，而不是這樣空口說白話。
除了與中國大規模的登陸戰爭對抗，台灣是海洋國家，如果要是發生區域衝突，小型衝突，不是空軍就是海軍，怎麼處理？
台灣可沒有鋼彈，在這種情況下，不保有海空軍的正常編制存在，是要靠什麼。
潛艦本身更是不對稱戰力，潛艦一艘造價可能三四百億，但是它的隱匿性能與存活性、就是你在陸地花幾千億都沒辦法辦到。
UAV UCAV UUV就不要說了、什麼時候人類的科技已經成熟到可以讓這些東西獨當一面了？台灣妄想超英趕美？簡直就是痴人說夢。
在現在的科技水準下，大量的投入資金在無人機，小型艦才真的是拿國家安全來豪睹。UAV UCAV現在就是無法面對高強度的戰爭。
水雷這種東西也是，炸的到目標的是好東西，炸不到目標的，就是花錢買垃圾，自走智能雷這種東西更是貴。
那些新式武器不是沒有優點、不是不能發展，但是不能當為主力而存在的武器，如果搞錯主次發展的優先順序，那現況的軍事失衡要靠和平協議來解決嗎？那才是真的愚蠢。
現況就是，UAV可以當作偵察手段與特殊目標而存在，比如海巡的艦載UAV，比如劍翔與騰雲，但是拿這些去空軍？空軍又不是白痴。
還有，要可以當作UCAV的技術存在絕對不會是便宜的東西。妄想靠可以便宜大量購買的UAV來維持空優除非你有小叮噹的時光機。
如果你這麼推崇葛里爾的不對稱作戰，認為台灣浪費錢造軍艦、潛艦、戰機，那你的專業意見呢？你應該告訴大家，你認為台灣應該大力發展哪一種武器？哪一種裝備？
個人積分：6022分
文章編號：75026815
只是認為實戰中那些怪招還沒有戰績不值得投資
三腳貓也沒有說什麼要用怪招
只是質疑這篇通篇廢話
我也覺得整篇很空洞沒啥好討論的
這樣也能戰得起來我也是醉了
以軍勢為槓桿
中國沒有十倍是很難在傳統作戰下拿下台灣
尤其是海軍要牽制美日的量要很大
屁股後面有個老印在準備捅屁眼
剩下的才能跟台灣海軍正面作戰
但剩下的沒有台灣海軍的三五倍能打的下來嗎？
所以說台灣每多一艘神盾或潛艇
中國就要十艘
有錢當然要弄大型艦
中國跟台灣的軍備的質量對比不是線性的
所以台灣還是有本錢跟中國做軍備競賽
台灣砸四千億軍備
中國就要用四兆在這場戰爭上 還不一定贏
不包括其他區域的守備
如果要回我沒錢那免了
我在這個網站聽沒錢二字已經聽到耳朵長繭了
基本上我分析到後面
中國若不用核武在未來二十年內無勝算
因為美國絕對會不時提供槓桿性很強的武器讓中國永遠趕不上或需要大量投資去追趕
我們也絕對會買單
台灣最迫切需要的是1. 核彈 2. 潛艇 3. 巡弋潛射核彈
有了至少五十年太平 這三樣用一兆去換都值得
個人積分：7361分
文章編號：75027004
個人積分：22263分
文章編號：75036348
fque wrote:
flak從頭到尾沒說...(恕刪)
你是哪來的信心可以讓你確定中國不會把整個海軍全部壓到台灣來？中國在南海在南亞要擴張勢力、不代表它就不能打一場區域性的戰爭。
你分析中國在20年內打不下台灣？真的嗎？怎麼分析的可以說出來讓大家理解一下嗎？
下面是我大概整理一下中國海軍現在的火力，只看"驅逐艦的VLS發射系統"，其他5000噸以下的護衛艦火力全部忽略。
2019的PRCN 各型驅逐艦與 VLS的數量：
051B 32VLS 1 ship
051C 48VLS 2 ships
052B 32VLS 2 ships
052C 48VLS 6 ships
052D 64VLS 17/25 ships ( 2019/2022 )
055 112VLS 2/8 ships ( 2019/2022 )
PRCN 2019 驅逐艦 VLS 數量是1792，這還只是一線的VLS，不包括054那些護衛艦。
還在船廠中的數量，三年後到2022年的時候 PRCN VLS 數量是 2976。。
台灣有什麼反艦火力？天上飛的地上跑的海上游的，全部的反艦飛彈加起來大概1300左右。我承認這個數字不是很明確。但是應該相去不遠。我找過相關資料但是就是找不到。
055驅逐艦現在才剛剛開始打造，未來到2030可能數量會達20艘。
台灣HF-2B/HF-3/AGM-84，這一千多顆反艦飛彈要分到台灣的北中南東部和離島。
一個北部區域剩下多少反艦飛彈？全部讓我們的岸際雷達存活，人家艦隊站著讓你打，有沒有500顆？
在2022年用500顆飛彈對上至少6倍的防空系統。你要不要再想看看，台灣有沒有缺錢缺預算？
2030年的時候，因為055與052D繼續造艦的關係，上面說的PRCN VLS數量可能翻倍。也就是在4000套VLS之譜。
我曾經在這邊說過，蔡英文政府最近一直在催促中科院加強各種飛彈的量產，透露出非常不妙的訊息。
你知道台灣現在面對的是什麼樣的國家嗎？如果講到現在你還不知道台灣的困難是什麼，那算我白講。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：6022分
文章編號：75038587
個人積分：8101分
文章編號：75039636
個人積分：39438分
文章編號：75039729
