東歐南歐國家在蘇聯附近,為何不選蘇聯,日韓在中國附近,為何不選中國,全世界都傻瓜就中國聰明,從匯率看就知道,選中國需要有7倍的業績,才和美國打平沒有中國市場還有美國和其他市場,台灣當然優先賺美元,人民幣看未來發展再談不遲,台灣有批豬肉很便宜,中國有需要就打這個電話,用古巴比台灣和有人用北韓比台灣一樣邏輯,這不是巧合,而是腦袋已被中國病毒感染
LU660104 wrote:只有台灣 蔡包 : 強烈反中,......嫌中國經濟的肉酸臭?..(恕刪) 你確定?看看華為死都要抱住台積電的大腿不放中芯不是很厲害嗎越南仇恨中國也不是第一天了二戰後越南寧可回到法國人手中.也不願意給中國更別說自1950年代起中共對東南亞輸出共產主義製造國際動亂讓東南亞各國無一不反中........................................................................................................................東南亞先後出現八個共產黨。它們起源於共產國際輸出革命,東南亞共產黨深深打上中共與華人的烙印許多當地華人的命運因此而改變,中國與東南亞的關係也因此受影響。毛澤東多次向越南、緬甸等國共產黨領導人表示中國就是你們的大後方,一旦有什麼大事發生,你們就可以利用這個地方兵少可以到中國來徵兵,要我們出兵我們就出兵要財政援助我們全力以赴,要武器可以無代價提供。在中共全面輸出革命下,東南亞各國共產黨重拾武裝鬥爭,迎來新的革命高潮。據越南領導人黃文歡《黃文歡革命回憶錄:滄海一粟》記載從1950年到1978年中國對越援助超過兩百億美元,佔中國援外總量的41%。.............................................................................馬來亞共產黨自二戰後遭到英國殖民當局及馬來西亞當局鎮壓以來, 被迫轉入農村,勢力日漸削弱。到1960年,馬共掌握的武裝力量僅剩500人。馬共原本已經計劃放棄武裝鬥爭,走和平鬥爭道路,在中共勸說下重拾武裝鬥爭。.......................................1971年,菲共二號人物卡多.馬來率團前往中國尋求援助,並常駐中國。「中共當時除了提供軍火,還教他們如何使用針灸和草藥,如何在海上航行這些游擊戰所需要的知識。」在毛澤東思想指導下1981年菲共武裝鬥爭達到鼎盛時期,在全國建立了28塊根據地,人口達千萬,佔當時菲律賓人口的四分之一。
LU660104 wrote:美國的 唐人, 華人, 黑人...長久以來...和白人也有 "人權問題"....引發眾多死傷.你怎麼不去... 聲援...干涉美國內政?真的腦袋觀念.....被三民自這些噁心綠媒....洗腦了!!. 歧視問題引發的人權問題舉世皆然!看看國內越南籍是不是也可能受到歧視?這是我們自己要檢討跟反省的!重點是,這些人權的侵犯是否由政府所發動、主導。如果是,不受外力箝制能夠解決嗎?目前先進國家對人權相關議題,不會因為該國宣稱是內政問題,就不進行批判或指責甚至制裁。
LU660104 wrote:選擇很多台灣可以選擇...(恕刪) 蔡英文何時去嗆對岸 都是對岸發表講話 蔡英文才回應 回應也是嗆? 不出聲才是瀆職 末默不作聲在國際社會看來不講話就是不反對 久了就成既定事實 活在自由的台灣還看不清楚對岸的步數嗎我真的無法認同這些配合對岸統戰的人 希望代理人法案趕快過關 起碼有一點喝止效果
這也可以吵你國力足夠捍衛自己有強勢產品產業可以承受沒有中國市場那可以不鳥中國---------------------------------------------但你產業,國防經濟都不行自然有很多奇怪的論述1 理性想自主的,她還想拼搏當然怕對方滲透,千方百計防火墻2 小老百姓有沉重生活壓力自然得低頭3 民進黨的對頭但不偏中自然可以炒作話題4 年輕人討厭共產黨自然不喜好呢5 沒能力但討厭中共的只能寄望不要緊張6 最下賤的商人就開始作文章,看能保,還是能偷賺一筆前陣子還有人在這版秀在中美貿易戰,A了多少多下賤智障,也難怪今日呆灣歷史種種來看只有 1 才能解,但看寄來呆灣人不夠務實,愛面子,笨.....大概無酒---------------------------------------------偏偏以前都貪中國勞力成本低也沒決心壯大自己,只想當王族貴族人家中國暗地在吸取經驗面對未來就呆灣政商界高層笨人家暗地東朝西抄拼命搞殲十但有人在搞狗仔,搞幾十萬人的代工富士康但以前又以呆灣經驗屌個543怪誰時機過去不再回,尤其你那麼小做事要深思(現在全球還在講台式管理嗎,每天盯改錯字演戲裝屌........省省吧)
LU660104 wrote:就算不想2邊討好但是(恕刪) 安靜中立?台灣夠資格這樣嗎?台灣現有能力只能選邊站。然後一邊是惡鄰居,一直想五桶。美國或許不是可靠的盟友,但至少他不會五桶我們。你今天就是小弟,只能選邊站,白癡才會選阿共。更別說他今天不敢像毛毛一樣囂張有一定程度是老美還賣了我們自衛的武器。一直拿似是而非的言論想要幫共匪美化,可憐那!比較起來老美頂多讓我們損失利益,但至少我們還可以維持國體及民主自由。阿共呢? 跟阿共就是與虎謀皮,他今天跟你說甚麼,有可能明天就翻臉。之前那麼多明證。何況他們是要消滅台灣的國體,民主與自由,你還要相信他。九七前跟英國說五十年不變還沒一半就變了。這我不行。