中國「山東艦」正式服役 美媒唱衰：漂浮紙老虎？

davedu01 wrote:
如果只起降一架，那當(恕刪)

economic wrote:
你真當美國可以把世界其他國家的基地隨便用阿
(恕刪)

economic wrote:
也就只能航行，不然還(恕刪)

bbvvccjojotv wrote:
發展航母並非要遠程作戰 ，而是國防武力的延伸 ，讓戰場盡量遠離大陸本土 ，只要中共的航母防禦範圍在500-1000公里以上 ，形成一個防禦圈 ，就達成目的了 ，有無核動力並非完全必要 ，將來核反應爐技術提升 ，再進階為核動力也不遲 。

旋風 wrote:
不然你提出反證證明我(恕刪)

YC_Jiang wrote:
別鬧了 中國建造大量航媽 目的就是要正面與美國在海上交鋒..
取得大洋制海權 只有這目的才說得通..

stever2018 wrote:
沒這麼簡單，水泥也鋪超過一公尺厚甚至還有地下彈藥室......(恕刪)

牛奶伯 wrote:
也不算太困難啦. 鑽(恕刪)

economic wrote:
這麼簡單就不會被人造起來了.

economic wrote:
不一定這樣用，幹嘛正面交鋒
有航母就有機會有更大能量的攻擊對方後方(恕刪)

YC_Jiang wrote:
這是什麼鳥戰略看法? 航艦就是為了遠程投射武力..
哪怕巴西的小航媽都一樣......(恕刪)