john1801 wrote:
連你國知X 都出現問...(恕刪)
個人積分：1119分
文章編號：76058239
個人積分：1119分
文章編號：76058257
個人積分：1119分
文章編號：76058266
個人積分：16775分
文章編號：76058268
個人積分：9056分
文章編號：76058304
個人積分：22263分
文章編號：76058366
個人積分：2063分
文章編號：76058612
楓葉有情 wrote:
老美永遠是雙重標準，(恕刪)
美國入侵伊拉克,連當時的美國媒體用的是invade這個字,
污指人家有大規模毁滅武器,伊拉克當局讓聯合國人員任意檢查,真的找不到,
從入侵科威特被打跑後,伊拉克一直處於被制裁的情況下,
大量武器無法保修更新,別說大型武器,常規武力都破破爛爛,
經過聯合國的認證,美國更放心的攻打伊拉克,
要真有大家伙,美軍入侵造成傷亡慘重也是不可接受的,
為什麼要打伊拉克,要的絕對不是石油,而是保障"石油美元"的全球地位,
打下伊拉克石油給那家公司標走根本不重要,重要的是美元計價,
當年海珊總統就是打算改歐元,此風絕不可長,如果變歐元,或多元結算貨幣,
美元這種無限詐騙勾當怎麼玩下去??
美軍花了大把的錢養的,錢的來源就是隨便發行的美元,
所以美軍首要任務就是打那些不乖乖用美元的產油國,
當然這是在十幾年前,慢慢石油多元結算應該不可檔,目前當然以美元為主,
為什麼要升高伊朗情勢??還是回到原來的問題,美元霸權,
美國退出伊核協議,歐盟反對,弄了SPV給伊朗解套,
代價是伊朗在核工只能用在和平用途,打了人家重要人物,
伊朗對內也要交代,當然要恢復濃縮鈾生產,
目標就是為了歐盟的伊朗SPV破局,不過美國這麼做也是在玩火,
去美元的趨勢是不可擋,只是美元資產還太多,要數十年慢慢轉移,
戰爭常起於一些很小的事,玩火,其實都不想玩大,但真燒起來也是不可控,
美國連年戰爭,國力大減,二戰紅利花的差不多了,再玩場大的,好日子不多了,
從日本,南韓,北約軍費分攤的事就可以看出來,美國軍費支出有壓力了,
不像以前真的大手大腳,平時維持費都很高了,再戰爭就是大水管破了止不住.
越打越富只是神話,只有二戰期間美軍適用,英國殖民刮來的黃金,都搬給美國了.
個人積分：3501分
文章編號：76058653
個人積分：26485分
文章編號：76058683
個人積分：22263分
文章編號：76058704
erwin_cat wrote:
美國入侵伊拉克,連當(恕刪)
我告訴你 我雖然有點年紀但是腦子還沒壞
當年伊拉克就是不讓聯合國進去化武檢查
你如果能用google的話去查一下
第二次波斯灣戰爭之後 伊拉克又銷毀多少化武
=============
到了2018年 伊拉克還在銷毀化學武器 沒有化武？
禁化武組織祝賀伊拉克全面銷毀化學武器
2018-03-14 來源： 新華網
新華社海牙３月１３日電總部設在荷蘭海牙的禁止化學武器組織１３日發表新聞公報說，禁化武組織總幹事尤祖姆居對伊拉克已全面銷毀化學武器表示祝賀。
公報說，尤祖姆居當天會見到訪的伊拉克政府代表團時表示：“我對這一顯著成就表示歡迎。為履行《禁止化學武器公約》規定的義務，為確保危險化武全面銷毀，伊拉克政府付出了努力，我對此表示祝賀。”
公報說，伊拉克２００９年３月申報了存放在境內兩處倉庫裡的化學武器。由於現場安全條件不允許，伊拉克未能立即啟動銷毀化武。安全問題解決後，銷毀工作於２０１７年開始。
公報確認，伊拉克境內４處化武生產設施已被徹底銷毀；一處曾用於化武生產的設施將被改造用於《禁止化學武器公約》允許的用途，禁化武組織將對此進行核查。
《禁止化學武器公約》１９９７年生效，現有１９２個締約國。在禁化武組織監督下，全世界已申報庫存化武的９６％已被銷毀。
==============
1991 到 1998 年間，聯合國對伊之武檢計派出 200 多個武器核查小組，進行 400 多
次調查，地點多達 2600 處。並銷毀了 3 萬 8 千多件化學武器，48 萬升製造化學武器的材料，48 個導彈，6 個導彈發射裝置，30 個特殊化學和生物彈頭以及數百件可以用來製造化學和生物武器的設備。
惟上述之檢查工作並非順遂，因而與伊引起的衝突主要有四次：第一次發生在 1996
年 6 月，伊拉克連續阻撓聯合國核查小組進入巴格達郊區軍營與總統衛隊等敏感地點，安理會乃於 6 月 12 日透過 1060 號決議要求伊拉克政府允許核查小組立即無條件、不受約束地核查伊拉克境內的所有地區、設施、記錄和運輸工具。然伊拉克仍予拒絕，迄 6月 22 日，迫於各方壓力，始同意無條件允許檢查人員施檢；第二次為 1997 年 10 月 23日，安理會依 1134 號決議，要求伊拉克允許特委會立即無條件、無限制會見伊拉克政府官員和工作人員，並禁止其有關人員出國。伊拉克乃宣佈，驅逐聯合國特委會和武器檢查小組中的美方人員，以為報復；
第三次則發生於 1998 年 8、11 月，伊拉克兩次宣佈中斷與核查小組的合作，並要求解除特委會主席巴特勒的職務，並導致武檢的中斷；最終是 2002 年 9 月 17 日，伊在各方壓力下向聯合國表達同意「在沒有任何預設條件的狀況下，接受聯合國的武器檢查」。惟隨後海珊又宣佈，若聯合國安理會在美國的推動下，通過新的有關武器檢查的決議，伊拉克決不會遵守。然事與願違的是，2002 年 11 月 8日，聯合國安理會仍通過了由美英起草關於對伊武檢的 1441 號決議案，要求伊拉克須於決議生效後 7 日內，明確表示接受決議，並在 30 日內向安理會提交關於大規模殺傷
性武器情況的報告。否則，將面臨「嚴重後果」。另在大規模毀滅性研發上，美並疑伊拉克對其進行全面、有系統之情報蒐集。
是由該國艾爾哈任機構（El Hazen Institute）詳列研發所需資料要項，交穆克哈巴拉特情報局（Mukhabarat,MIMI intelligence Agencies）負責，再運用留美學生組織、參與國際會議、利用交通運輸掩護、商購重要物資等方式與時機，從事蒐情。24 美前中情局幹員及微生物學家賴利．哈理斯（Larry Harris）即曾提出警告，有來自 100 多個恐怖主義團體的細胞組織，以學生護照及至美國就學之名義滲透美國各地。因此，即使伊拉克對外不斷宣稱已依聯合國決議，銷毀境內毀滅性武器並停止研發，惟其間對武檢小組的阻攔及美國情報機構對伊所獲之蒐情，均無法信服於美國，致而雙方陷入了各執一詞的爭辯。
二、與美國之軍事衝突
第一次波灣戰後，美為執行維和、武檢等任務，迄第二次波灣戰前，與伊拉克計發
生 7 次主要之軍事衝突。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
