【登陸台灣困難】:從海軍陸戰隊操演悲劇,看中共「武統台灣」鬧劇

TWGHG wrote:
其實警察的火力真的不能跟特種部隊比,解放軍滲透進台灣的特種部隊,只要一個班,火力絕對差不多等於台灣一個維安特勤隊了。都要滲透作戰了不可能只能簡單步槍就來,一定是精銳武裝滲透進來。平時裝作民人勘查地形地貌路線跟目標地點熟悉環境,戰前把藏好的武器裝備直接拿出來開打。

台灣就算警察再多也擋不住,況且,警察出現的時候通常他們早就已經滲透破壞完畢了,也沒用了,台灣軍隊眼睛跟防空大概已經半瞎了。

你知道台灣有保X隊嗎?
你知道防彈頭盔跟防彈衣是標準配備嗎?
勘查地形地貌。。。。你能勘查台灣有多少CCTV嗎?
一個班能夠讓台灣所有的防空瞎了。。。。你電影看太多。。。還是當每個都藍保還是戰狼?

別做夢了。。。。重要的地方,都有真槍實彈的軍人在守著。
stever2018 wrote:
有可能,但是邏輯上說(恕刪)


特種部隊滲透進來應該不太可能會去執行暗殺元首的任務,因為沒有意義,民主國家元首在選就有且接班順序明確,還有副總統跟立法院長可以接任

最大可能會是去破壞台灣防空系統、雷達這些高價值目標,因為這些目標被破壞後,解放軍後續發動的攻台作戰將會簡單非常多

還有這些特種部隊一定都會是必死的決心來的,因為他們破壞完畢後一定會馬上受到台灣軍方警方的剿滅

但是仍然改變不了台灣的重要價值目標已經被破壞的事實,你說的機動車輛可以停放市區沒錯,但我的假設是戰前當這些機動車輛還在營區內時,這些滲透部隊進入我軍營區及沙我軍機動飛彈車操作人員、雷達站操作人員、防空飛彈操作人員等等的任務,因為這些都是高科技高技術人員,擊殺後很難馬上補充,會對台灣造成很大打擊。
TWGHG wrote:
特種部隊滲透進來應該(恕刪)


很好的想法但是台灣本島有幾個固定雷達站有幾台機動雷達車?

要破壞這些重要高價值目標 需要多少忠心耿耿 的特戰部隊 戰士?

算起來應該要上千人吧 如果有1000個忠心耿耿的特戰戰士 習近平皇帝 應該會用來當禁衛軍 而不是拿來打台灣
TWGHG wrote:
特種部隊滲透進來應該(恕刪)
空軍防砲是個屎缺。。。。估計你沒當過兵。

中共打過來。。。有大把人可以頂上。。。
TWGHG wrote:


特種部隊滲透進來...(恕刪)
我只是舉例人數少沒用,人數多也沒用除非能空降重武器,進行強攻,但是有多少目標?乾脆幾千人與輕型坦克,裝甲車輛直接空降....有可能?所以現實上要靠特種兵滲透台灣來達成戰略目標是不可能
回到原點,要破壞反艦飛彈已增加中國海軍的生存能力,數百台飛彈車與固定發射基地,要派出多少人破壞多少目標才能達成戰術效果?派出這麼多人有自信能夠上岸而不被察覺?
TWGHG wrote:
中國打台灣時不會慢慢先跟你打空戰海戰再來慢慢登陸戰,中國打台灣一定是火箭軍攻擊台灣重要價值目標的同時,空軍已經在天上爭取制空權,同時間海軍帶著大量部隊已經出發了,到時候會是陸海空火箭軍四軍同時動作出發,讓台灣軍方跟政府處於最大混亂的狀況,甚至是不知道怎麼反擊跟如何反擊的狀況


這一段"突襲" 如果我是指揮官 對你這個"優秀的幕僚"提出的計畫
我會直接丟進垃圾桶裡..

火箭軍攻擊就開始出動空軍 你是電動打多 認為飛彈按個鈕就打中目標 其他都沒問題...
還是對岸宣傳看太多了 幾百幾千架戰機衝了就跑?
連基本要怎要打仗都不懂?

如果你當過砲兵就知道 砲兵要前觀的 不但要幫你確認敵人位置
還要幫你確認戰果 與下波砲擊的修正指示..

飛彈也是一樣的 你沒確定飛彈攻擊戰果
沒頭沒腦一波幾十枚 甚至幾百枚打出去
就把空軍開出去 是在想啥?

萬一你攻擊這波 台灣損失很少 你空軍就"以為"國軍防空武器或系統都完了
幾十架可以上來轟台灣了 豈不完蛋?
台灣有幾千枚防空飛彈耶 你沒確認某區域安全 已經壓制 就大隊出馬 這是什麼腦殘戰術?

就算有相當損失 但你也要知道你將進攻的區域 實際上戰力所剩多少?
要怎知道? 除了衛星可以幫你觀察一部份 你還是要把戰機或偵查機開到該區域確認
甚至當誘爾 引出台灣火力 來做評估啊 這都要幾小時甚至大半天...

不這麼做可不可以? 當然可以 如果我是國軍 我就裝死給你看
戰力保存下去 你來幾架試探我也不理你或只零星打你..
等你大編隊臨空 連野戰防空飛彈一起殺出來 讓你變成幾十架戰機
對上幾十輛發射車與1百多枚飛彈 你中陷阱啦....

美軍就是很怕這種狀況 所以哪怕進行SEAD/DEAD作戰 都會一步步推進
沒有優勢兵力 絕不隨便前進 這樣的動作掃蕩速度非常慢 怎會是五毛們幻想的幾天甚至幾小時完成?
要快只有一個辦法 聯合地面部隊 強力推進 開出一條航空走廊 確保昂貴的機隊安全..
問題是中國沒掌握制空制海權 敢派地面部隊來送死?
因為 只有地面部隊配合空中支援掃蕩 才能保證某區域安全清空 沒有太大危險
否則 只要守軍有意保存戰力 抵死不戰 尤其是機動化部隊 你根本沒法消滅它..

TWGHG wrote:
到時候的戰況會是空中兩軍在交戰、台灣地面重要設施同時被飛彈轟炸,然後中國海軍編隊同時從台灣北部(基隆、三芝、淡水、桃園等多處)、西部(一樣會有多處登陸點)、南部、東部進發(宜蘭、花蓮、台東各自有登陸點),多點同時做登陸戰,讓台灣軍方完全疲於奔命甚至完全無法發揚集中火力,整個國軍戰鬥部隊會被解放軍盡可能的破碎化,割裂成一小塊一小塊無法單獨發揚火力。解放軍會盡可能讓台灣整個島的戰區分割割裂,讓各區無法互相支援作戰,用各個擊破的方式(質疑我說的人可以去想想整個宜花東的國軍有多少可用戰鬥兵力就好)。畢竟台灣軍隊可戰鬥人數也就那樣(後備就別想了後備跟狗屎一樣),真正的戰鬥兵力更是少得可憐。對了,我還沒說到中國幾十艘潛艦同時在台灣北部、南部跟東部同時進行封鎖。


寫這種大而無當作戰計畫的幕僚 我會把他以叛國罪抓去填海....

對一支從沒作戰經驗的海軍 你敢做這麼龐大的同步作戰計畫
中國連演練過100公里渡海都沒玩過 你怎會幻想它能繞到台灣東部去登陸?
你不知道台灣南北兩個海峽 至少已經擺上數十枚反艦飛彈?
運輸艦對上反艦飛彈 真的是活靶而已... 不要妄想神盾艦能救你
因為區區兩百公里不到的海峽 防空艦隻是拉不開距離保護你的船隊的..
沒概念的人想想老美的航艦戰鬥群有多大防禦半徑就知道了...

多方登陸的問題就是: 每個灘頭你配置的兵力與火力 都不佔上風 甚至處於下風...
你以為登陸戰像在車站等人 大家約好時間可以123一起上陸? 想太多了..
尤其又是支完全沒作戰過的軍隊...

照你的計畫這樣搞多頭登陸 最可能的後果是: 因為登陸的時間差根本掌握不到
例如海象 海流 天候 甚至自己迷途的狀況也很可能 所以每支登陸部隊時間就是不同
最後被國軍各個擊破 因為你任一支部隊都無法佔上風...

再說 台灣在花東與宜蘭野戰部隊確實不多 幾千人而已
但實際上白癡才在那邊登陸!
台灣人都知道東部交通何等不便 直接鐵路/ 5號國道跟北宜 濱海一封
根本沒路可以進入台北盆地 偏偏這些路都不寬 很容易賭塞破壞(像雪隧)
若守軍爆破 把路炸了 阻住中國進軍 你沒個一兩星期 打得通交通 我頭給你啦!

再說 部隊作戰 最困難的就是補給 你跑到台灣東部 補給線是拉最遠的
沿路都是海軍/反艦飛彈攻擊的危機 哪個白癡會把主力往這種偏地擺 還要用大量後勤支援
最後被擋在台北盆地以外 這不白癡腦殘是什麼?

至於中國能不能封鎖台灣周遭? 目前來看是不行的
除非美國跟日本"讓路" 因為這區域一直都是美日台三國反潛機 潛艦 戰機巡弋與控制海空域
你中國沒開火驅逐 人家幹什麼讓出來給你?
然而 你中國船隻或潛艦在這海域被魚雷轟沉 敢問要找誰算帳?
中國的反潛能力 是公認的弱點 你確定你船隻或潛艦溜進這個潛艦樂園 能有自保能力?

老美當年光靠潛艦封鎖 就讓日本進口跌掉9成以上 根本不敢再出航
中國是想老美再示範當年雄風嗎?

TWGHG wrote:
..光是075載一堆直20運輸直升機快速推進內陸機降滲透,這就已經足夠讓台灣無法應付了。諾曼第大空降大家都看過吧?登陸前擾敵,清除敵軍防禦工事,甚至是派潛艦近海釋放出多股特種部隊破壞台灣軍方營區以及重要要道,這都可以讓台灣還沒戰鬥就癱瘓。(滲透作戰絕對有可能且可行,以前中國軍區還沒改制時就有出現過解放軍福建部隊全員穿國軍制服講閩南語的演習)


你不知道台灣的野戰防空火力何等驚人嗎? 超過三千枚各式飛彈 等著你來玩...
直20 武直紙面上能力並不差 然而直昇機的天敵就是:野戰防空飛彈
台灣是全世界密度排行第二的 僅遜於以色列..
以直升機昂貴程度 打10枚換你一架 都賺上幾十倍 阿帕契一架要6千萬美金
一枚刺針才12萬美金上下

諾曼第時代 地對空攻擊效率相當差 平均萬枚砲彈才能打下一架敵機
現在的SAM性能跟戰機飛彈性能幾無二致 雙方可說是勢均力敵的...

直昇機攻台 最大問題在於: 沒有掩護 光天化日從海上飛到台灣
在大量野戰防空飛彈伏擊之下 絕對凶多吉少...
台灣的阿帕契不然 我們是在本土作戰 甚至也是自己經營戰場..
怎會找不到自己防區的掩敝位置? 這樣存活率就高得多了
畢竟中國防空飛彈也能獵殺阿帕契 這是同等威脅

登陸前擾敵不難 但這是指台灣未進入戒嚴狀態 如果已經開始動員戒嚴了
你試試看在戒嚴狀態下搞抗議與動亂 會有什麼後果?

搞大量滲透作戰 聽起來似乎可行 但實際上卻是問題多多..
很簡單 人多嘴雜 行動的保密性及破綻出現率 就差得多了..
如果我國國安單位有點程度 直接在大批匪諜中滲入幾個人
或在破獲其任務時 反吸收為自己人 那中國這樣龐大行動 將有很高機率失敗 而且敗得很慘...


哥笑了

早在2003年台灣報紙就報導解放軍至少可派出四十三萬餘人對台發動登陸作戰

現在什麼武統鬧劇不是很可笑
愛。回。家 wrote:
空軍防砲是個屎缺。。(恕刪)








哥忍不住笑了

光用火箭砲就可以摧毀台灣防炮所有陣地,大把人可以上不是變成炮灰嗎?




stever2018 wrote:
我只是舉例人數少沒用(恕刪)






哥忍不住笑了

打擊航母編隊的成功與否取決於是否能得到所在的精確位置,目前如要進行超視距

水面作戰前,須由觀通系統或空軍的預警機,來進行目標指示 我固定式的岸基雷達站早已完全被中共掌握

在戰端發生時即可能遭其摧毀,如預警機在無空優情況下亦無法支援時,將會失去超視距反艦打擊能力

就算有機動雷達車得避開反輻射飛彈攻擊時無法開機

失去雷達你的反艦導彈能找到目標嗎?

ebola01 wrote:
2020/07/09...(恕刪)


中共傘兵表示,我好無聊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!