erwin_cat wrote:
台灣從參謀總長到新兵(恕刪)


別人怎樣不好說

但我知道閣下或小粉紅們 聽到砲聲 就直接尿褲子了...

所以才能"推己及人"..

不要說我蛤 小弟我可是在砲塔內 受過被悶聲大作的戰車砲洗禮的預官出身...

小毛毛們可沒什麼資格質疑我的...

中國解放軍 不用到台灣 就直接尿褲子了..

當他們還在集結準備出發時 突然要前面船隻 直接被水雷炸沉
或反艦飛彈十幾枚殺進港區 打沉幾艘登陸艦 這些沒見識過戰場的人
會比我國部隊 還早尿褲子...
YC_Jiang wrote:
別人怎樣不好說但我知(恕刪)


正期生都不敢吹,還預官,訓練和真的打仗兩碼事,
自己的砲和敵軍的砲火能一樣??
如果還有預警時間下動員令,上面的權貴會先溜,
撈夠了,海外有錢,何必留下拼命??慘的都草民.

在下不是現役,更不是後備軍人,早就除役的老人,
ICU加護病房進去過,又活著在這當鍵盤俠,
至少老人家不會吹牛很勇敢,共軍要來就來,
小草民有什麼條件跟拿槍的鬥??拖把可不行,
活也活夠了,運氣不好砲彈落我頭上,這輩子就不操心,
可惜年輕人,要動員上共軍來襲一線,手上只有動員武器,
槍老卡,彈藥過期N年...

愛。回。家 wrote:
原來參謀總長沒終身俸(恕刪)


職業軍人為了終身俸而戰,20年以上都有,為什麼總長沒有??
就算共軍打輸撤退,戰場在台灣,戰後一片殘破,拿什麼發終身俸??
主義,領袖,國家,責任,榮譽,為何而戰,早沒了...其實從來沒有,
不然蔣先生也不會被共匪打到只剩小島.
憲法架構下的中華民國,已不存在,差別在還沒改名.
最好國軍還知道自己在守護那國,養幾個大法官,強過立法院,
到時中共只要優先投降的開價錢,就知道還有幾個忠貞的...
最好真的有軍人相信,自己守護什麼民主自由,
發錢大方的老板就是好老板...
erwin_cat wrote:
正期生都不敢吹,還預(恕刪)


這個問題在兩岸都差不多 難道對岸有幾隻貓
是戰場環境出身的?

其實這麼一比 你就知道中國為什麼不敢跟老美開戰...

事實上 中國部隊 腐敗程度遠超過國軍
這是眾所皆知的事 連輛自製悍馬車 都可以用石頭砸穿..
你期待這種部隊跟老美部隊對陣? 敢嗎?

erwin_cat wrote:
最好國軍還知道自己在守護那國,養幾個大法官,強過立法院,
到時中共只要優先投降的開價錢,就知道還有幾個忠貞的...
最好真的有軍人相信,自己守護什麼民主自由,
發錢大方的老板就是好老板...


這是錯誤的想法..

因為中國政府的信用 在一般人心中 跟屎沒啥兩樣
就跟一張中英聯合聲明一樣....
老百姓看到的會是反送中跟新疆集中營等著他們
別以為百姓(基層士兵)都是白癡...

再者可以收買中高級將領 少數...
但這些將領就跟吳大將軍之流一樣 軍中早無威望...(整天跟社會對著幹 當然人家當你大將軍是塑膠)
你是無法把部隊拉過去甚至叫部隊袖手的...

今天不必談什麼為何而戰 一句話: 這是我家園 這就夠了...

你想投共 沒人會理你 但你想要大家跟你一起"起義" 價碼你是開不出來的..
也不會有人相信你... 平時就舔共 戰時要大家跟你走?
有人會把自己家人賣了? 你試試看..

邊緣人不要老想著不現實的事... 你喜歡對岸來解放台灣 但台灣人顯然是不想的...
不然就不會讓某些人 越來越邊緣.... 每選舉一次 就崩潰一次...

你會認為台灣人輕易會投降 就是自己心態高度邊緣化 早就不知脫離主流民意多遠..
勇敢對中國say no 才是當今台灣民意主流 懂嗎?

自由民主守護的確太高深 但不想讓自己或家人被反送中或進集中營 這理由應該很夠了...

你需要等在集中營念著習語錄時 還是自己家人被姦殺變成一副浮屍 卻查無此事
上街直接被蒙面警察暴打一頓.....拖到警察局再揍一頓...
才在後悔為什麼當初沒把槍拿出來打?
講中台,又可以延伸中美,反正結論簡單一點,中台打仗,美國必定出兵...這樣符合覺醒的台灣價值啦!

YC_Jiang wrote:
這個問題在兩岸都差不多 難道對岸有幾隻貓
是戰場環境出身的?

其實這麼一比 你就知道中國為什麼不敢跟老美開戰...

事實上 中國部隊 腐敗程度遠超過國軍
這是眾所皆知的事 連輛自製悍馬車 都可以用石頭砸穿..
你期待這種部隊跟老美部隊對陣? 敢嗎?...(恕刪)
erwin_cat wrote:
正期生都不敢吹,還預...(恕刪)

你不是說,參謀總長也在數饅頭嗎?
只提士官長有終身俸。。。。
凡之夢田 wrote:
講中台,又可以延伸中(恕刪)


喊那麼遠幹嘛? 這是我家園 我和我家人不想被送中 不想被再教育
這樣不可以不對嗎?

你拿雞毛當令箭幹什麼? 中國軍隊是你指揮 你爽叫它打它就打?
有這回事?

怕戰爭? 身在台灣 沒有迴避戰爭的可能
就以現在而言 台灣周邊美中日三國 武力與國力都
倒向哪一國 你就是該國的前線 被轟被打 要有覺悟
老美上世紀沒轟過我們的祖父輩?

批評我們當美國的看門狗 那麼改當中國看門狗比較強? 有這回事?

真不想戰爭的人 該做的事就是移民..
再來就是"選對邊" 跟著強者幹 "比較"不會被揍...

台灣能70年得保沒有戰爭 就是跟的老大 美國 拳頭比較大 比較硬
其他惡狼強權- 中國 不敢造次...

台灣百餘年來 外來勢力攻打台灣的 都是實力較強一方...
(原來統治勢力都是外來政權 都非本土養成 哪怕大清200年統治也是如此)
想躲避戰爭固然不可能 但要減少損失 選對邊會是最重要課題...

像閣下這樣 整天拿敵人恐嚇自己人 一副邊緣人心態 才是招致有野心敵國
入侵最大主因.... 如果不是老美在台海一線有絕對優勢 台灣早被敘利亞化
到處內戰了...
凡之夢田 wrote:
講中台,又可以延伸中(恕刪)


軍盲,你回去問問你們五毛辦公室什麼叫區域拒止,什麼叫反介入。

叫解放軍那些沒用的軍頭不要那麼認真,老美不會來的。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
我知道一個軍事奇才,它說它當義務役軍官,偵搜排的,但是連自己防區有什麼友軍也不清楚,然後講的整個海岸線只有它們偵搜排....
看起來你很生氣”中台打仗,美國必定出兵” 這個結論啊!

TW Energy wrote:
軍盲,你回去問問你們五毛辦公室什麼叫區域拒止,什麼叫反介入。

叫解放軍那些沒用的軍頭不要那麼認真,老美不會來的。...(恕刪)
問你一件事,如果高裝檢或戰車打靶射擊前發現砲管陽痿怎麼辦?
這裡就可以看出你是真懂還是裝懂.
YC_Jiang wrote:
別人怎樣不好說但我知(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!