兩岸若開戰 你願上戰場嗎?

樓主還在戰場?可是戰場就在自家門口了,能不戰嗎?
打仗(民進黨)跟(共產黨)的事
台灣向後退 wrote:
可是戰場就在自家門口了,能不戰嗎?

大部份的人不會戰,也無從戰起,
就算狂熱份子也只會負責抓人上前線.
臨時動員的軍隊基本上毫無戰力可言......
cckm wrote:
阿富汗被老美炸到翻,
老百姓也只能摸摸鼻子.........(恕刪)


你錯囉,中東媒體不發達,台灣網路及媒體發達,直播一傳送出去,感情加重炒作下,一定會引起公憤,不管是國內還是國際

你從最近發生的無差別犯罪就可以看到台灣人民會怎麼對待侵犯者,老共一定也擔心會桶到蜂窩
就說了先不要(音樂下
jon8395 wrote:
你錯囉,中東媒體不發達,台灣網路及媒體發達,直播一傳送出去,感情加重炒作下,一定會引起公憤,不管是國內還是國際

網路公憤當然沒問題,
真刀真槍上場是另一回事.
也別說中東媒體不發達,
茉莉花事件搞倒好幾個國家政府.
老美誤炸中東平民那是國際媒體大肆放送,
又如何?
基本上,外國勢力想介入時,
這類報導才有實質話題性用來做為藉口,
不然就會像緬甸政府和羅興亞人,
有誰還記得這事???

你從最近發生的無差別犯罪就可以看到台灣人民會怎麼對待侵犯者

怎麼對付???
cckm wrote:
網路公憤當然沒問題,
真刀真槍上場是另一回事(恕刪)


好吧,那換個比較有感的方式說,身邊的親人家人不幸被對岸的武力砸中了,被對岸的士兵給輪暴了,這時候給你報仇的機會,你會怎麼選呢?

民調,只點出了國家被侵犯,但人民被侵犯才是重點
jon8395 wrote:
身邊的親人家人不幸被對岸的武力砸中了,這時候給你報仇的機會,你會怎麼選呢?

如果是隔壁城市的陌生人被砸到,
或是平常就看不順眼的人被砸到,
你會怎麼選???

民調,只點出了國家被侵犯,但人民被侵犯才是重點

老美侵犯「人民」的事幹得可多了,
而且還是在民風尚算驃悍主流宗教又不同的中東地區.
從前共黨戰勝後愛搞清洗,有沒有「人民」被侵犯?
cckm wrote:
大部份的人不會戰,也無從戰起


你只是一個人,不是大部分人調查的大部份的人是維持現狀,就是不要打來
cckm wrote:
老美侵犯「人民」的事幹得可多了


多說一點,我等著聽呢,話說台灣警察以前也是目無王法,不過最近被修理了改來陰的,哪是哪邊比較狠呀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!