魚叉攻陸飛彈數量增一倍 預算從510億「加增300億」

ewei0317 wrote:
另外魚叉飛彈
沒有地形比對系統
對陸岸攻擊
全程是用GPS導引


最新的SLAM-ER靠的是慣性導航、GPS、地形匹配中制導和影像比對(自動擷取目標)。
萊七逃 wrote:


有效射程 最大射...(恕刪)


我們稱為保證射程
最大射程會比保障射程遠很多

但是系統解算是以保證射程來解算
如果目標超過保證射程
系統只會出現建議訊息
但不會阻止你發射
ewei0317 wrote:
我知道的是實際數據不(恕刪)


波音已經在跟國軍接洽了嗎?

但目前公開的數據 是有到規格250km

不可能低於這數字吧?

難不成你是波音相關部門員工?

若單以這數字 從台灣攻擊所有中國沿岸攻台設施與港口
也算夠用了...

310km是波音對外說法 或許不是很嚴謹的測試下數據
但應該是有達到這個距離過..
如果有必要 台灣也會選這麼遠的目標去打吧?
萊七逃 wrote:
朱明亂報內容你當真 (恕刪)


預定2021部署雄二,雄三增程可不是只有上報再爆!


2017-11
中科院上週在九鵬基地,悄悄試射增程型「雄風3型」反艦飛彈,成功 ... 傳出全程視察的海軍相當滿意

2017-12
中科院現正執行「磐龍計畫」,計畫從二○一六年至二○二三年完成增程型雄風三型飛彈的研發與量產
若增程雄三相關測試符合軍方作戰需求,屆時會呈報由總統決定是否量產。
若進入量產,預計增程雄三數量將以六十枚為適量規模。相關人士指出,若蔡總統同意增程雄三的量產計畫,數量至少為六十枚。

2019-07
前雄三飛彈總工程師張誠接受中央社訪問時表示,台灣從北到南的大概距離約500公里,根據第二份彈道射擊通報彈道最大高度「無限高」圖資顯示,因長距離、轉折點等特性,應是從九鵬基地試射「雄風三型增程飛彈」,可能是量產前的戰術測評。

2020-1
中科院所研製的雄風三型反艦飛彈是國軍「重層嚇阻」重要利器,而近期傳出中科院於去年12月26日完成陸基型雄三增程型飛彈試射,在東部空域飛行約400公里後順利擊中目標,預計明年可投入量產。

去年12月26日(2019)進行,中科院在九鵬基地發射雄三飛彈與增程型雄三飛彈各一枚,增程型雄三在蘭嶼、綠島與花蓮外海間的空域高速繞飛,兩枚飛彈都順利擊中目標,預計將在2021年投入量產。


時間流程是這樣, 以上內容只有一個出自朱明。

要趕工也是高層, 要延後也是高層。
趕工因此發生公安不會算在高層頭上。

我想朱明絕對不是高層。

我應該不會很單純的以為別人笨到輕易相信朱明,
但是我絕對不會笨到輕易相信高層!

搞得人仰馬翻, 結果還是用買的最快, 還說一堆似是而非理由讓
單純的人相信高層, 實在是有夠單純。

從2014到2020我喜滋滋相信 雄三增程會如同每一篇文章與現場中科院員工,
與國防部現場講得話。

結果要買魚叉讓我岔氣到口吐白沫差一點往生!

阿讓遼寧在港內就成為魚礁這樣環保的事不作好嗎?
macross_sato wrote:
預定2021部署雄二(恕刪)


上星期新聞雄二增程量產,你仔細比對都抄來抄去新聞,雄三增程有那個新聞報導測完全部流程進入量產階段?
萊七逃 wrote:
上星期新聞雄二增程量(恕刪)


你要知道軍武為什麼要上新聞原因, 沒事幹麻要上新聞讓敵人知道我虛實!?

但是最近商務太激烈,通常當成外宣外, 現在多半是角力放話, 外購派跟自製派在放話。

反正『高層』批准才能量產, 你就才能乖乖量產。

現在發現遼寧威脅不大,不用急著送他當魚礁, 就改變想法無可厚非。

但是說話要讓人相信, 理由要充足。

中科院不是小叮噹, 要你趕工就得掏出來, 要你塞回去就有地方塞。
這樣搞下去沒有一致性與連貫性, 長久下來體質會越來越虛。
YC_Jiang wrote:
310km是波音對外說法 或許不是很嚴謹的測試下數據
但應該是有達到這個距離過..
如果有必要 台灣也會選這麼遠的目標去打吧?


310公里這個數字會觸及MTCR管制300公里的範圍,軍火商會很保守的處理這個數字,公開的數字通常用~250公里帶過,其實可以飛250公里的反艦飛彈,只要在彈道上動一下,要達到300公里以上的射程不會太難。
YC_Jiang wrote:
小粉紅又來了? (恕刪)


我是正港台灣人吃台灣米喝台灣水長大的 實在不堪這頂粉紅帽罩頂阿

預算的問題 我提了一個小建議 希望能夠兩全其美 竟然被送了一頂粉紅帽

這類的國防預算問題與解決之道 本來就可以議論的 無奈啊
macross_sato wrote:
你要知道軍武為什麼要(恕刪)


中科院網站就已經說他的攻陸雄二下一代在研發中,軍方有戰情評估目前不可能等他研發測試完再採購。所以與其相信這些半真半假新聞內容前,先去了解雙方需求及能力到那再評論比較好讓人信服,隨這些新聞起舞就跟在時事版宣傳一樣照本宣科,失去軍事討論意義。

萊七逃 wrote:
中科院網站就已經說他(恕刪)


立正站好夾軟蛋屈膝單腳跪姿上身挺直兩眼直視一小時。

報告,是。

我相信張誠, 不相信高層。

我某天發現研究半天, 結果高層心裡都不是這樣想後, 我就不再相信高層。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!