前雄三總工程師的文章 "810億元的魚叉飛彈你不知道的「國防經濟」效益"

Iamghost1113

2710分

41樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：78589445

陳小春2525 wrote:
IDF不會在發射雄三(恕刪)

現在共軍主力艦挺大多都裝上陣列雷達，並搭配類似RAM的點防空系統
連出口的1500噸FFG都有相對應的陣列雷達可使用
不太會再有射控頻道不足的問題了
反應時間被縮減的狀況亦會被降低很多
反而是台灣海軍這方面的問題更嚴重多
方陣面對多枚反艦飛彈，那怕是亞音速，都難以抵抗多枚連續攻擊
RAM拿不到還是要快點自行研發

你可以派IDF去打船
同樣的共軍也可以派空軍來掩護船隻
如同台灣的做法

但問題是
在勢均力敵的情況下

IDF掛上反艦飛彈後
航程、性能的衰減會讓IDF的戰術運用空間大幅受限
但是F-16受到這方面的影響就少相當多，特別是V型
而且美國演習實際炸船的經驗
其實也發現拿鐵炸彈炸船比較有效率
沒有JSOW類型的武器也吃虧很多

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

farmer3000

5951分

42樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：78589865

Iamghost1113 wrote:
你可以派IDF去打船
同樣的共軍也可以派空軍來掩護船隻

台灣全部用魚叉，老共把波音高層叫來，是不是簡單多了。笑到噴淚

不能不明白

YC_Jiang

39438分

43樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：78590223

陳小春2525 wrote:
IDF不會在發射雄三(恕刪)

想用IDF擔任攻艦任務必須要F-16V護衛保有局部空優
越接近台灣本土國軍優勢越明顯

反之如果你打遠遠的幾乎在極限射程
當然會面臨敵人空中優勢與艦隊防空武器雙重夾擊
生存性堪慮...

正確戰術應該先以陸基飛彈消耗並打亂中國守備陣勢
如增射型飛彈準備購入的增程魚叉...
若飛彈數量夠多性能達標絕對有相當機率幹掉200~300公里距離的敵艦

然後在敵軍100~200公里距離

我們才開始由空軍組織第二波攻勢
由F-16V/IDF護衛由F-16V IDF組成的攻艦部隊... 上面可攜帶雄二雄三跟魚叉

攻擊飛彈數量至少要20~30枚以上不然很可能毫無戰果...
陸基部隊這時也應該進行至少同樣數量的攻擊
如此超過50枚飛彈直接在150km左右殺攻擊中國艦群
要達到1~2成數量破防絕不是問題...

超過300km以上

除非編隊是滿滿的F-16V搭載魚叉(4,50架吧?) 由F-16V護航
否則也不用上門拼了就算殺進去我們的損失也會大到承受不了...

若增程飛彈認定足夠加減打一點看有沒機會就是....

隨著中國的艦載武力/防空火力提升國軍真的不要妄想以空軍為主力
強行進攻這是玩命的行為...
除非我們有把握自己的科技與訓練水平是美國對上伊拉克...

事實上台灣本島以西國軍的正確戰術是以陸基防空及反艦飛彈為主
空軍只做相對有把握能以多攻少的輔助攻勢
否則一個不小心整群幾十架戰機全軍覆沒也不是不可能...
我們可沒經不起直接空戰對耗的結果...

國軍空軍主要作戰範圍應該是陸基防空飛彈能有效掩護空域
離開這範圍作戰應盡可能避免...

所有國軍武力目標很簡單: 登陸艦群沒看到登陸艦群
根本不該出動主力去硬拼硬耗講白點..
中國開出十幾艘052D到台海中線助轟 (當然上空一定有主力機群護衛我軍是無機可趁的)
我們也不見得要打理你飛彈打完又能奈我何?

就像老虎搏騰龍敵人沒飛近自己攻擊範圍
絕不出擊給你轟給你打都沒關係..
幾百枚甚至千枚飛彈給你炸你也轟不了台灣什麼地方
除非台灣對戰爭毫無準備否則這時候也渡過戰初的驚惶時期該躲該避的都準備好了..

但台灣如果沉不住氣沒有十足把握就出動主力截擊或打不必要的消耗戰..
那會比讓對岸連炸十天下場還慘...

假使台灣今天再怎樣就是保持200架戰機死不出門
或只在自家上空作戰中國除非有把握截擊200架戰機連續攻勢
否則登陸船團絕不敢妄動就算拼光台灣空軍船團也死得差不多了...

不過以上想定是台灣單挑中國的保守戰術.. 可以讓台灣撐得比較久
甚至讓中國損失過大自動放棄這一波攻勢只是再理想的戰局
恐怕我們也擋不住幾波因為幾次主力對戰不可能避免的就算每次交換比國軍都佔優
也打退敵軍然而這樣耗下去會先垮掉或火力已經無法有效突入中國船團那刻
失敗也成定局. 戰術上就是這麼殘酷..

如果國軍是搭配美軍作戰例如美軍F-35負責奪取空優台灣F-16/IDF負責反艦攻擊
那我們就有能打擊300km甚至500km外的敵軍

YC_Jiang

39438分

44樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：78590248

farmer3000 wrote:
台灣全部用魚叉，老共(恕刪)

其實不用擔心這種事..

要擔心美軍會比咱們還擔心...

美軍目前為止也以魚叉飛彈做艦攻武器
NSM要全面裝配還很久的事
難道就不打仗了?

如果現在美軍跟中國在南海衝突美國航艦的艦載機
就沒有反艦武器使用? 可能嗎?

farmer3000

5951分

45樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：78590725

YC_Jiang wrote:
其實不用擔心這種事..

只要匿蹤增程萬劍彈的正事辦好! 別誤了，魚叉買來擺好看的也沒差。
搭配雄三，高低快慢組合，掛了052d、055帶刀護衛，整支艦隊就等著被屠殺。
老美喔? 只要出得起價錢，連老媽也一起賣給您! 真心不騙

不能不明白

天衣神水

21761分

46樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：78591052

TW Energy wrote:
可以改善精確度，但是要當軍事用途最後就要面對最嚴重的干擾問題。
你平時當當海巡雷達掃海面沒人來對抗，戰爭時期人家隨便訊號過來就直接廢掉整個頻譜了。

這個就是沒有辦法中的辦法，就是預警功能，總比用飛機長時在天上飛或者船艦巡邏好，軍方計劃買MQ-9，可以考慮買幾架對海搜索功能的版本，這個就比較有效率，但是cost高，韓國是買了RQ-4，台灣就加減用吧！

天衣神水

21761分

47樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：78591366

陳小春2525 wrote:
IDF也可以掛雄二，飛彈一定是配合使用，敵艦遇到反艦飛彈來襲，自保都來不及了，反應時間是以秒在計算，以雄三速度而言，飛60公里大概不到90秒

敵方進攻的會是一個完整艦隊，不會是只有一兩艘突擊隊式的船隊，前面會有預警機、反潛機先掃過海空域，093到預定點戒備反潛，再來是054D(C)防空、054反潛前導，最後才是航媽和055大驅進入作戰位置，這樣的情況是要怎麼打？
另外，台灣的戰機在對岸第一擊時就會「戰力保存」躲起來了，要等到對方主力出現時才會「濱海決勝」全部跑出來show hand，兩個階段中間的時間就是用「防空飛彈」、「反艦飛彈」猛K，這段時間要達成殲敵50%，所以才要買大量的魚叉，軍方也一直表示防衛的順序是「彈、機、砲」，各年度漢光演習也是這樣操演的順序。

TW Energy

22263分

48樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：78592009

farmer3000 wrote:
1 老共跟波音的麻吉關係下，台灣有潛射、海射、空射版了，還要陸基魚叉? 台灣穩死的。
2 魚叉穿透不了老共的方陣快砲，白射的。
3 匿蹤增程萬劍彈 = 小型的AGM 185C，才能摧毀老共的海、陸基防空網，(恕刪)

1。你真的想太多了。老美不能相信，台灣將領老是出包難道就絕對沒問題嗎。

2。應該說，即便老美也沒有一個武器必然可以穿透敵艦數層防空網。

反艦作戰就是用各種技術，去盡量壓縮敵艦隊防空網的時間。

NSM，AGM-158反艦飛彈的匿蹤技術。
便宜的誘導彈ADM-160，吸引艦隊防空火力。
AGM-88超音速反輻射飛彈打軍艦。
標準防空飛彈改版軟體打上層。
未來的PrSM 3.5馬赫反艦模式飛彈。

老美這些飛彈層層疊疊，中科院或台灣有多少本事可以去弄、可以去做、我都贊成，我只是認為量力而為。

3。萬劍沒有匿蹤，它的外型垂直邊坡會直接反射側向來的電磁波。

萬劍如果要改版，匿蹤反艦，加上雷達/光電終端導引，改掉集束頭，加上Booster。全部改一改不就是現在中科院努力的台版NSM？

我沒反對台灣自己弄，我更期待中科院要努力。。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

TW Energy

22263分

49樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：78592106

天衣神水 wrote:
這個就是沒有辦法中的(恕刪)

中科院本來就有自己的岸際雷達可以標定導引反艦飛彈哦，我們的討論應該是：是否要把攻擊範圍拉出去。要拉出去才要更多更多的海域偵搜投資（當然雷達存活性也要考慮）

我的想法是，攻擊範圍不要拉出去，而是在現有能力下，只打台灣150～200公里範圍，雄二，雄三增程加上魚叉全部灑出去，飽和絞殺艦隊。120公里以後交給未來的NSM加上雄二再來一批。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

farmer3000

5951分

50樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：78592250

TW Energy wrote:
萬劍沒有匿蹤

知道，但它還沒有名字，這樣說比較好懂。

不能不明白

前雄三總工程師的文章 "810億元的魚叉飛彈你不知道的「國防經濟」效益"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

前雄三總工程師的文章 "810億元的魚叉飛彈你不知道的「國防經濟」效益"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！