美國聯軍當年可以痛擊伊拉克.如今痛擊中共也沒問題

udshushi2 wrote:

所以中国的核武器数量到底是多少 你自己猜猜看咯



美軍把核飛彈潛艦部屬在東海
打到中共政治.經濟.軍事基地
只要10分鐘喔

中共打到美國可是要半小時以上
重點還會被攔截

人家想滅共可是分分秒秒
a123472 wrote:
中華民國不是UN成員(恕刪)


UN又代表一切了?

當年中共也不是成員國喔
是不是照樣過日子

殊不知UN是當年
美國拉著一票小弟建立的組織
哪天要廢掉UN換上新的國協
也不困難喔
lordkon wrote:
中共打到美國可是要半小時以上
重點還會被攔截


導彈還有很大的可能會先掉在廣西
以上次解放軍試射的機率來算約有50趴
美國為台灣發射核武!犧牲自己照亮別人!北韓都不敢動動中共!?
lordkon wrote:
UN又代表一切了?當(恕刪)

鮭魚握壽司 wrote:
導彈還有很大的可能會...(恕刪)
a123472 wrote:
美國為台灣發射核武!(恕刪)


用核武動北韓對美國沒好處經濟制裁比較有用,用戰術核彈動中國好處多多你國不敢妄動
a123472 wrote:
你看到鄭潔殺人時你會(恕刪)


誰的分析多久的事你Po來看看?
什麼是戰術核彈去了解一下比較好還汚染氣候異變
藍教徒跟紅色毛毛基本沒差別的都是軍盲所以才會舔在一起
a123472 wrote:
中華民國不是UN成員(恕刪)


海珊是UN滅掉的嗎?你怎麼那麼天真?土共從96年開始每年都在喊AA/AD,然後01一群軍盲一直說老美不會介入
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
看有些人談得很高興,老美核彈如何如何,傻了,開天窗說亮話,美國絕不可能再丟核彈,如果只是台海戰爭,當年美國就因為丟了兩顆原子彈(當然有個重要原因,日本偷襲珍珠港,對美國人造成很大傷害,那是美國獨立後第一次,被外國打入美國國土,後來的921是第二次,所以賓拉登難逃一死),美國後續花多少錢去幫助日本,搞到80年代的日本第一(有興趣可以去看這段歷史),尤其是現在,中共也有核子武器,他不會反制嗎?核戰的結果最後會有人得利嗎?查查冷戰如何形成的歷史就知道,核子武器在現在的戰爭中,說說嘴的用途,沒人敢真的用,當年一顆原子彈下去當場死傷三萬人以上,依現在的核子武器威力,最小都是當年的數十倍,那種數十萬人死傷,尤其百分之99的死傷是老百姓而非軍人,輿論與道德的壓力,沒有任何一個國家可以承受的,除非國家面臨生死存亡,當然遇到瘋子領導人就另當別論了。
當大家談得興高采烈,說美國武力多強,會如何如何,其他國家結盟圍堵中國等等,只要看看第一次伊拉克戰爭,美國還有其他各國投入的資源就知道,為什麼第二次伊拉克戰爭,沒人再甩美國,只剩英國等幾個國家(第一次出兵的利益問題跟道德問題,在第二次已蕩然無存,誰要出兵),更重要的是,美國、老共真開戰,打非核武的傳統戰爭,戰場在哪裡?後勤基地在哪裡?哪個國家必須全國動員?答案就是台灣,戰爭開始後,台灣全員動員,有生產力的役男全面徵召,經濟工商停擺,只剩政治人物與軍火掮客到處流竄,老百姓忙著上戰場或躲戰火,有興趣看看中東、南美、東南亞,美國曾參予戰爭的國家,當時狀況如何,現在狀況如何?美國永遠站在他的大後方,砲火永遠不及他的老百姓。
任何一個國家都要尊嚴,都要主權,但是一定要看清國際現實,尋求最好的方式解決,這是領導人的責任,千萬不要有人說出事實,或是他的認知,就說是舔共,就要滾去中國,如果一昧把耳朵遮起來,其他意見都不聽,那不就是井底蛙,沒人說誰的想法一定對,但是拼命把有其他觀點的人貼標籤,有何意義?
唉,為什麼最近打個雷、飛機飛一飛就有人擔心老共打來了,孰令致之。老共、老美、老英?每個國人心中自有一把尺。
TW Energy wrote:
從96年開始

從96年開始美國國會每次通過提案
都是提供台灣自衛能力
類似出兵提案都躺倉庫

然後PTT,01一群一直說老美會介入 天下共擊之
+1

可惜愚民太多,天真的以為美軍會為保衛臺灣戰鬥到底,因此天天邀戰似的
請戰的倒是沒幾個
戰鬥到底又如何?戰後的臺灣又剩下甚麼?

森sevenseven wrote:
任何一個國家都要尊嚴,都要主權,但是一定要看清國際現實,尋求最好的方式解決,這是領導人的責任,千萬不要有人說出事實,或是他的認知,就說是舔共,就要滾去中國,如果一昧把耳朵遮起來,其他意見都不聽,那不就是井底蛙,沒人說誰的想法一定對,但是拼命把有其他觀點的人貼標籤,有何意義?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!