自由時報網路新聞，亞賽拜然無人機新戰術。

macross_sato

16798分

樓主

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：79438329

老闆是神XX wrote:
一般雷達系統要廣域搜(恕刪)

聽說改改參數，改變距離。

以SA-8 接戰顯示來說，
1. RO（範圍) 2.AO（方位角）3.TV（光學）4. EO（高程）

左轉轉，右轉轉就可以。

建議反覆看看以下畫面
SA-8 迎擊操作台畫面

YC_Jiang

39438分

42樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79440754

Lei123 wrote:
要打的是陣地，我看飛(恕刪)

陣地? 你看都沒看到隨便都這樣一炸?

你當過兵? 這樣可以打到敵人喔? 這我不行

貴國就是這種水平自然就不敢找印度開幹了免得打了幾十發砲彈
一發命中都沒被當國際笑話... rock

不笑你了我只能說如果是廉價無人機理論上這個陣地附近
應該有導引遙控才能夠把高度隱敝的防空飛彈找出來
再不然就是像中國的防空部隊一樣訓練不足該跑不跑
人家炸個十幾次總把你轟到了...

例如貴國有位ID 老喜歡貼台灣飛彈要幾小時才能機動
實際上講的就是中國的飛彈部隊啦... rock

macross_sato

16798分

樓主

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：79441218

YC_Jiang wrote:
陣地? 你看都沒(恕刪)

兩位好像很厲害，

請問對於 SA-8 在有有效反射面σ= 0.1m²的目標（機翼火箭炮）在無干擾的情況下的檢測距離

大概多少？

那我國的防空系統對於前蘇聯定義的σ= 0.1m²的目標（機翼火箭炮）的檢測距離是多少？

要不要精進？
還是不管他？
還是嘴砲無敵？

萊七逃

15350分

44樓

萊七逃

個人積分：15350分

文章編號：79441297

Lei123 wrote:
你還在做攔截極音速飛(恕刪)

美國攔截建造已經開始你國連影都沒有

連探測極音速目標地面360度雷達也開始進行中，無人機攻擊雷達看不到真的要開始變笑話了。挖鼻孔

macross_sato

16798分

樓主

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：79441577

萊七逃 wrote:
美國攔截建造已經開始(恕刪)

萊大阿！

雷神是雷神阿！

我軍要精進從防禦到攻擊這一次都學到很多阿！

相信老共也很抖， S300我在另外一樓睜著眼睛被下場休息。

問題在於，

我國的防空系統對於前蘇聯定義的σ= 0.1m²的目標（機翼火箭炮）的檢測距離是多少？

老共現在應該也很頭大。

YC_Jiang

39438分

46樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79441914

macross_sato wrote:
萊大阿！雷神是雷神阿(恕刪)

人家還在做你就在叫?

老美都還處理中台灣就跟著辦就對
當然我們自己自製的雷達像蜂眼雷達能夠有更高靈敏度最好

但靈敏度提升難道要連大鳥都打嗎? 這實在是麻煩

沒錯老共自己應該也是問題..

[新聞] 空軍坦承國軍各戰管雷達無法偵測預警無

https://disp.cc/b/163-bOoF

macross_sato

16798分

樓主

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：79442333

YC_Jiang wrote:
人家還在做你就在叫?

是的！

我不只會叫，

以下跟雷達有關的事，我也知道：

只以為提升靈敏度的人沒操作過雷達。

也不知道會帶來什麼問題！

天衣神水

21761分

48樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：79442397

macross_sato wrote:
那我國的防空系統對於前蘇聯定義的σ= 0.1m²的目標（機翼火箭炮）的檢測距離是多少？

用貼的比較快，空中預警機是130公里

若以官員在立院回覆弓三雷達可在50公里處測偵到巡弋飛彈來推算，弓三雷達偵測0.1 m²目標的能力大約是75公里左右。

macross_sato

16798分

樓主

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：79442613

天衣神水 wrote:
弓三雷達可在50公里處測偵到巡弋飛彈來推算，弓三雷達偵測0.1 m²目標的能力大約是75公里左右

感謝，

是的，官員說對於砲彈是30公里。

雖然高程未知，這樣很明確可以知道，對方要過來只能降低高度，

或是彈體縮小到比砲彈再細小，

不然沒有機會。

但是飛來100隻，超過90個，要叫誰瞄？

天衣神水

21761分

50樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：79442736

macross_sato wrote:
但是飛來100隻，超過90個，要叫誰瞄？

這僅只就雷達本身的性能而言，系統沒有處理能量還是個問題，所防空系統要分層負責，像史崔克掛個四面MHR，或者去年航太展出現的民間研發攜帶式aesa就會是選項之一。

自由時報網路新聞，亞賽拜然無人機新戰術。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

自由時報網路新聞， 亞賽拜然無人機新戰術。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

自由時報網路新聞，亞賽拜然無人機新戰術。

今日熱門文章　網友點擊推薦！