Charlie2020 wrote:哪來的消息? 另兩顆命中,命中哪裡? 國軍將領向《蘋果新聞網》證實,以2波發射的方式、「異地」、「不同時間」發射,卻可在同一時間點「精準命中目標區」,不僅大幅提升精準度,威嚇意味更是加重。不過,我國軍的長程預警雷達均全程掌握。軍方人士透露,我長程預警雷達在東風-26從青海發射後即掌握其飛行軌跡並立刻全程追蹤,隨後浙江也有一枚東風-21型彈道飛彈升空,也立即被我長程預警雷達追蹤,直到2枚飛彈重返大氣層後,其飛彈軌跡還稍有修正,最後並達成「異地同時」,並精準命中西沙群島海域的「目標區」。而後另一批彈道飛彈也再度發射,一樣也是異地同時,並精準命中目標區。
Lei123 wrote:現在都精準攻擊了,綠(恕刪) 你怎精準法?有多少飛彈 CEP各怎樣? 拿出來看啊?!只要不是固定設施 精準打擊根本沒有意義測到你飛彈出現 用"走"的數十公尺 你剛好就打不到..越準越打不到...至於機動車輛更不用說 在你發射飛彈那刻 到目的地早就不知跑幾公里遠 你打誰?台灣現在武器高度機動化 放給你打都不會準況乎你本來就沒多準?!!!小毛毛們都是標準戰術白癡...如果"精準打擊"就足以剋敵老美直接空中轟炸 雷射導引 誤差都在10m以內準度遠遠超過中國導彈 敵人也無法攔截怎會對付區區IS 槓上4年?老美一個月倒下來的炸彈數量 就超過中國全軍遠火總合....
Panchrotal wrote:並精準命中西沙群島海域的「目標區」。而後另一批彈道飛彈也再度發射,一樣也是異地同時,並精準命中目標區。 目標區跟目標可差遠了 稍微有防禦工事的設施十幾公尺誤差就差不多沒用了...再說 飛彈又不是國軍射的 最好預設彈著點國軍會知道那個"區域" 應該是指中國演習區域 不是飛彈彈著區...國軍劃了十幾平方公里演習區域 把飛彈射進該區 這叫"精準命中目標區" 沒錯吧?但這樣....就叫"精準命中"? 別鬧了 差很大耶....
Rembo464 wrote:世界第一不是當假的,用中國的小算盤思考,是看不到美國的眼界的 沒錯 你真內行 美國的眼界 可真不是一般 蛙蛙能理解所以 美國前些時間已放話了 準備「龜/退守第二島鏈」了 ==========================================================https://www.rti.org.tw/news/view/id/2080723防中國攻擊 美陸戰司令:須分散太平洋戰力配置時間:2020-09-27 21:28新聞引據:中央社撰稿編輯:張子清美國陸戰隊司令柏格(David Berger)表示,美軍必須改變過去70年來在太平洋的戰力配置,把部隊部署到更多地方和更廣泛的區域,以分散中國的攻擊目標。「國防新聞」(Defense News)網站報導,柏格本週在一年一度的「現代陸戰隊」(Modern Day Marine)大會上,告訴參與視訊會議的聽眾,在二戰和韓戰過後,美國海軍及陸戰隊的部署宗旨為因應朝鮮半島潛在危機,但那樣的部署模式不足以回應中國威脅強化。柏格說:「就未來10年或20年而言,這不是個好的部署模式,我們必須重新檢視。」目前美國海軍和陸戰隊在西太平洋的部署高度偏重日本。美國海軍在東京南方的橫須賀,部署了航空母艦、巡洋艦和驅逐艦等;在日本南部、隔著對馬海峽和大韓海峽與韓國相望的佐世保,則部署了兩棲艦隊。美軍陸戰隊的第三陸戰隊遠征軍(III Marine Expeditionary Force),部署在日本和台灣中間的沖繩。根據駐日美軍網站,目前日本境內約有1萬8,000名美軍陸戰隊員。之前已有分析家質疑美軍部隊如此集中是否明智,因為在當前這個時代,固定基地愈來愈容易遭受中國飛彈和轟炸機攻擊。美軍「2020中國軍力報告」就指出,近年來中國攻擊日本境內目標的能力顯著強化,攻擊關島的能力也在提升。柏格說,為了因應威脅,美國必須分配部隊、分散潛在目標,讓中國更難鎖定。他表示,美軍在太平洋的部署模式,要讓美國能跟夥伴、盟友合作,同時嚇阻中共解放軍等部隊試圖改寫全球過去70年來確立的常規,「所以我們的態勢必須改變」。
ebola01 wrote:〔即時新聞/綜合報導〕中國解放軍近期不斷派出軍機擾台,並在台灣周邊地區頻繁舉行演習,中國是否會攻打台灣成為外界關注焦點,但《北京之春》雜誌前榮譽主編、中國問題政論家胡平認為,現階段根本不太可能武力攻台,主要原因是要考慮到美軍協防的問題,美中之間的軍事實力仍有很大的差距。 中共武力攻台,台灣反擊,美軍協防,會不會造成解放軍兵變倒向民主,一同攻進中南海這幾年習包子砍了100多個將軍,及數百高階軍官,軍中人心浮動。。。
慢火奶茶 wrote:龜/退守第二島鏈 龜/退守第二島鏈 字面上意思是 放棄第一島鏈全力防守第二島鏈可是看完下面文章完全沒有提到上面這點只有說 美國必須分配部隊、分散潛在目標版上就是整天被這種指鹿為馬 標題殺人的五毛搞臭的
慢火奶茶 wrote:沒錯 你真內行 美(恕刪) 美國不用在第一島鏈大量部屬,只要讓中國穿越不了第一島鏈就夠了畢竟美國又沒打算登陸中國你的問題在哪???台灣是戰略要地,戰略支點,那怕是聯中抗蘇時期,美國都不願給中國,更何況是現在,中國已是頭號對手