國艦國造又邁進一大步.台船將要全力生產軍事船艦

四年前國機國造說的不是教練機吧!那時我記得網上談論的都是下一代戰機,台灣有做過IDF,在關鍵裝備美方仍能提供下,稍微改一下當教練機應該還可以吧!

lkk77 wrote:
4年前國機國造也有人這樣說
但4年後的今天勇鷹都飛上天了...(恕刪)
Saar6 第一艘要交船了
fque wrote:
Saar6 第一艘要(恕刪)


日本FFM(5500頓)巡防艦
一次要賣印尼八艘
可真是大手筆

日本第一批六艘
已下水兩艘
建造時間越來越短說
lordkon wrote:
日本FFM(5500...(恕刪)

人家以色列可以凹德國造船造潛艇
中華民國只能... 日本不是該依例辦理嗎😂
凡之夢田 wrote:
四年前國機國造說的不是教練機吧!那時我記得網上談論的都是下一代戰機

怎麼可以質疑臺媒的話

是小英當總統
讓臺灣倒退魯

讓韓市長當選就不會是今天這個樣
臺灣島內集團就能齊心建設
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
怎麼可以質疑臺媒的話...(恕刪)

韓只有嘴砲而已
國民黨會推這種等級的太low
國軍堅持4500噸
其實也不是不能理解
真要安裝四面盾,也許可行
就看要怎麼塞進去嘛

但我比較好奇的是...
海軍到底有沒有想過
以中科院現有的雷達技術
然後裝一套76炮
加上沿用現有的各式飛彈
我們到底能帶多少飛彈出海?

也不要說國外如何又如何...
若要參考國外,那我建議改找國外廠商
我不是對中科院沒信心
但今天對手是中國,可不是菲律賓阿!

我個人意見是...
若真有要4500噸!
雙面旋轉盾也不算差
安裝四面盾若真有困難
也不要硬著頭皮往前衝
軍人的命是無價的.....
冷酷的豆豆龍 wrote:
也不要說國外如何又如何...
若要參考國外,那我建議改找國外廠商
我不是對中科院沒信心
但今天對手是中國,

都是媒體一下報那一下報這個

不過先期採用國外系統
以後再技轉
應該是一般常規做法
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
lordkon wrote:
台船已在規劃設計20(恕刪)




哥忍不住笑了

台灣人自己承認:因政策的不延續 台船在光一案結束且遭遇造船產業大環境的不景氣下

使得台船公司於民國90年執行了大規模裁員減薪計畫 民營造船廠在民國95年

海巡1000噸級艦四艘交艦後 因未有延續案 迄今易流失了近七成之設計與建造能力

連人才都培養不出來 談什麼國艦國造又邁進一大步.台船將要全力生產軍事船艦?
潛艇不知道開工了沒
四年後能下水嗎...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!