胡不扯 wrote:
隨便一款B1-B 四架搭載的LRASM就可以全殲(恕刪)
別鬧了 ~ LRASM速度很慢 , 碰上有預警機及戰鬥機掩護的艦隊 , 根本
是打火雞呀 !
尤其是反艦飛彈體積較小 , 無論啥外型對S波段以上匿蹤根本沒啥效果
(對付戰鬥機尺寸匿蹤目標則須用到米波) , 所以美國最終是決定採購挪
威的NSM取代大批過時的魚叉飛彈喔 ~~~
LRASM哭哭 !
NSM
個人積分：706分
文章編號：79743438
個人積分：1501分
文章編號：79743587
個人積分：9061分
文章編號：79743631
個人積分：1501分
文章編號：79743762
個人積分：116860分
文章編號：79744059
個人積分：3046分
文章編號：79744151
個人積分：706分
文章編號：79744337
胡不扯 wrote:
人家說B1-B攜帶的LRASM可以全殲遼寧號整個航空母艦...(恕刪)
笑死人啦 !
俄羅斯連射程兩千公里的小型巡弋飛彈都有 , 像戰斧一樣換個反艦
尋標頭有啥難的 ? TU-160要裝個幾十發有啥問題 ?
問題是人家可沒吹說幾架轟炸機就能殲滅航母戰鬥群這種事喔 ~~
3M-14 Kalibr (SS-N-30A)
個人積分：1304分
文章編號：79744406
個人積分：540分
文章編號：79744482
在佛洛諾伊的文章中指出，由於大陸自信心和軍事能力越來越強，美國威懾勢力則日益削弱，種種因素只會帶來危險，造成亞洲爆發戰爭的風險比過去數十年高，而且持續升溫中。
原文網址: 美國防長熱門人選稱「72小時殲滅共軍」 蔡英文當年晤談畫面曝光 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201110/1851054.htm#ixzz6dSjNKS00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook】
我想如果就標題跟內容所擷取的文意，其實很清楚是說，因為美國近年所展現的武力減弱，讓自我感覺良好的中共信心大增，這是危險的(因為會給中共錯誤的訊息，可能會貿然開啟戰爭)，所以要加強美軍在亞洲的軍事能力，讓中共知道美軍有能力在72小時之內殲滅共軍
佛洛諾伊提出，如果美軍能發出威嚇，讓外界相信可以在72小時內殲滅所有在南海出沒的大陸軍艦、潛艇和商船，可能可以讓大陸領導人採取一些行動前三思，好比封鎖或入侵台灣。
原文網址: 美國防長熱門人選稱「72小時殲滅共軍」 蔡英文當年晤談畫面曝光 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201110/1851054.htm#ixzz6dSkrldvd
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
其實從標題就很清楚，如何避免亞洲開戰，但是應該不是
nasa2017 wrote:
美國防長熱門人選稱「72小時殲滅共軍
https://www.ettoday.net/news/20201110/1851054.htm
川普政府走了, 來一個更狠的!!
五毛,小口紅不要逃跑,要在第一線衝鋒!!
所說的，要72小時殲滅共軍，這有些斷章取意，這有點像在冷戰時期，美俄雙方都不斷發展核武，展現核子武力，讓對方不敢輕舉妄動，其最終目的不是發起戰爭，目的是避免因發戰爭，導致第三次世界大戰。
所以看大家的回文都是你打我、我打你，好像這位國防部長很想開戰，比川普更狠，請各位再看看這位女士文章的標題「如何避免亞洲開戰：美國威懾能力減弱令中國誤判情勢風險升高」，他所表達的應是想用武力避戰，並沒有想開戰的感覺啊。
個人積分：706分
文章編號：79744832
