舒穆錄富祥 wrote:
二二八事件起源於一九(恕刪)
🙏
個人積分：6189分
文章編號：80929694
個人積分：674分
文章編號：80929887
個人積分：1601分
文章編號：80929911
想做什麼??
歷史是公開的~
如果依樓主的想法，那麼228永遠也不存在...
受難者全都是外省人，這些本省的受難者是誰??
真是本省人攻擊外省人，大家會對228事件如此悲憤??
米荒問題在這個集刋裡有較中立的看法及解釋~
比起講一堆日本人來台大肆採購還有全部都運到中國；
這裡有數據可以參考，說法也較具事實。
中研院近代史集刋 (戰後台灣米荒問題探討)
再來~
這裡是閒聊區、是軍事迷基地
政治的東西，尤其是近3/4個世紀前的事~
放在這做什麼??
這個版沒人在談論228事件~
樓主把文章放在這裡，明顯就是有意為之!!
專版就歸專版吧~
228要記念的就去、要吐槽的也去...
文章放這除了不符版規外
也無法改變什麼!!
大家安心放假、注意疫情、好好放鬆~
228放假一天,遇假補休
3月1日補一天假...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
個人積分：290分
文章編號：80929932
個人積分：1901分
文章編號：80929960
藍軍執政多久了 , 怎麼不敢公布真相 ?
藍軍有份量政治人物都傻了 , 不知道要辯駁 ?
老馬當八年總統 , 看過的文件可遠高於"無頭造謠文呢" , 老馬為何要一直道歉 ?
圖片.證人.文獻在哪裡 ? 沒有就是造謠洗白罷了 !
228真相調查委員會可是官方集合100位相關雪者專家歷史學家等人 ,
都有完整歷史文獻可考 , 可比網路杜撰自嗨自白文牆上萬倍哩 !
https://www.228.org.tw/228museum_event-view.php?ID=92
為什麼會發生228？國民政府如何搞爛台灣的？從228前一年的台灣說起 ....
https://www.youtube.com/watch?v=UagswxGXNBY
二二八的導火線 陳儀有沒有把米運往大陸？誰偷了台灣的米？
https://www.youtube.com/watch?v=4QscRTYsDns
228到底怎麼回事？國民政府登島大屠殺
https://youtu.be/Yd-eJS6Ur4w
【台灣演義】見證二二八
https://youtu.be/ZNe3lnQYjKY
血染雨港基隆！228事件震撼重現 遺族日夜等待盼不到父親下班回家
https://youtu.be/jadq8DiMWM0
時代的眼淚！高雄、八堵、嘉義車站屠殺史 …
https://www.youtube.com/watch?v=5TY5yQb-6nM
"鐵線穿掌丟下基隆河一周死2000人"
https://www.storm.mg/lifestyle/1001817?page=1
*********************************************************************************************
謝謝民視用心揭露228真相 !
在228真相面前 , 任何偽造文章 , 無名訪談都只是為了卸責 , 不敢面對歷史真相都是懦夫 !
不過哪大都是老蔣與很久遠前部分外省第一代所造成的殺縟 ,
可年年反思哀弔 , 不可遷怒到其他外省世代身上 ,
這是我一位228遺族 , 德高望重的長輩的教誨 ,
他的過繼爸爸是留學日本返台的台灣菁英 ,
代替台灣人去談條件後 , 過三天不到就死了 , 被通知領屍體 ! .....
那年他太小了 , 毫無記憶 , 他家族也不想再捲入更多是非中 ,
直到他長大後被228事件調查委員會調查時 , 他親媽才口述得知 ,
228事件補償時 , 有發公文請他去拿微薄的補助款600萬給他領 ,
說微薄是因他家很有錢 , 也不覺得600萬能幹嘛 ,
平日觀察光照顧周遭親友的錢 , 都遠遠比600萬多很多 , .....
元靈是不受時空物質限制，本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
個人積分：1344分
文章編號：80929978
個人積分：290分
文章編號：80929980
ephone1050 wrote:這種被打臉無數次的民視，還好意思放上來，馬英九自己蠢不公佈怪誰，真公佈了還有你這綠腦屁事，別的不說，就單純你貼的 https://youtu.be/VFtq5R6Jvn0 就明顯介紹共產黨謝雪紅的事實，自抽臉很爽 308的謊言還好意思在拿出來？308基隆大屠殺謠言 21師時間點 另外綠腦很喜歡當時共產黨人的說法，果然中國共產黨才是民進黨的真愛
想洗白 ?藍軍執政多(恕刪)
對於1947年3月8日在基隆發生的事件，代表性的敘述例如李筱峰教授引自"整編二十一師的副官處長何聘儒"的說法：
「三月八日午前，四三八團乘船開進基隆港，尚未靠岸時，即遭到岸上群眾的怒吼反抗（按：實際並無反抗情事）。但該團在基隆要塞部隊的配合下，立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡。」「部隊登陸後，即派一個營佔領基隆周圍要地，並四出搜捕『亂民』。主力迅即向台北推進，沿途見到人多的地方，即瘋狂地進行掃射，真像瘋狗亂咬。到達台北的當天下午，又空運一個營到嘉義。」但是何聘儒這段有關21師438團在船上即開槍掃射基隆港岸上民眾的說法，從現在各種資料交叉比對(包括1947年唐賢龍撰寫的"台灣事變內幕記"與二二八國家紀念館的二二八事件介紹)，幾乎可以斷定是假的。重點在時間序列上的問題，21師438團到達基隆港時，岸上不可能出現怒吼的群眾 [iframe]這裡輸入YouTube或其他影音的網址[/iframe]
前揭何聘儒的說法，係見於中共「文史資料選輯」第18輯裏的〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉．1964年7月出版，何聘儒時任浙江省人民政府參事。何在1949年中共渡江戰役時，江陰要塞叛變投敵一、3月8日的"肅清街頭"
依據二二八國家紀念館的說法："要塞部隊配合國軍登陸而進行肅清街頭，實施密集射擊，持續兩小時，民眾死傷無算，街上一片死寂。憲兵二十一團登陸後，要塞部隊會同登陸部隊在基隆市區進行掃蕩。主力則向台北推進，沿途見到人多之處，即瘋狂進行掃射，男女老幼死傷甚多。"分送各單位調查，因而遭受勒索、處決，甚至從此失蹤"
兩相對照，3月10日時，國軍21師似乎不會出現在基隆配合逐戶清查。此外，3月19日，白崇禧由柯遠芬及基隆要塞司令史宏熹陪同，赴基隆視察，10時抵基隆要塞司令部。 白崇禧聽取史宏熹、石延漢市長的報告，視察要塞及基隆市政府，接見基隆市參議會議長黃樹水、參議員葉松濤及國大代表紀秋水。黃樹水表示：“此次不幸事件發生，多謝蔣主席之關切及白部長之辛勞來台宣叱，基隆方面，以史司令、石市長之處置得法，幸無大亂，公務人員亦未有致死者”。黃樹水與其父親於日治時期先後擔任基隆的議員，光復後擔任市參議會的議長與民選議會的議長，卒於1972年也是"台灣菁英"。副議長楊元丁是二二八受難者，黃樹水或許當時在白崇禧面前只能說場面話，但不知是否有其他關於二二八的說法傳世？
那時基隆市長石延漢是畢業自東京帝大的安徽人，要塞司令史宏熹是曾就讀日本砲兵學校的江西人，黃樹水私下場合見市長或是要塞司令，不知是否以日語溝通？部分學者，即便是二二八國家紀念館的記載，對於哪支部隊開槍竟未能究明。至於"黨軍"等詞語比較像是政論節目名嘴的用法
個人積分：1680分
文章編號：80930368
個人積分：758分
文章編號：80930513
個人積分：290分
文章編號：80930595
