牛奶伯 wrote:
鸚鵡學舌啊. 前面那(恕刪)
你不是愛講國際現實？
公投入聯呢？
只能講你愛講的現實
接受不了中國與台灣的一中內政。
只能讓美國耍著玩？
個人積分：20504分
文章編號：81316975
個人積分：18668分
文章編號：81317110
個人積分：39438分
文章編號：81317997
Brian 168 wrote:
你不是愛講國際現實？(恕刪)
什麼叫"一中內政"? 你發明的喔?
國家主權是互斥的 屬於中華民國政府的 就不會屬於中華人民共和國...
一塊土地上面只會有一個最高統治權存在
香港的最高統治權不是港府 是北京的中華人民共和國政府
但台灣的最高統治權卻不是中華人民共和國政府
是台灣人選出的中華民國政府
兩者沒有隸屬關係
中國內政? 那麼請問要外國人進入台灣 需要北京政府同意嗎?
你要跟中華人民共和國大使館辦簽證? 不是吧?
兩岸關係只可能是兩個中國或一中一台 這才是國際現實..
一個人相信什麼 要看他做什麼 而不是說什麼
中國"愛國份子"普遍被笑 就是那套"反美是工作 赴美是生活"那套搞笑邏輯
同樣的 國際上"真的"認為台灣是中國(PRC)領土? 沒這回事好嗎...
個人積分：7818分
文章編號：81318635
個人積分：20504分
文章編號：81318873
個人積分：2991分
文章編號：81318937
牛奶伯 wrote:
PRC在聯合國還有安理會常任理事國席位, 不會因為你不承認, 他就不成為一個國.
這種阿Q式的自嗨自擼, 和某光頭的漢賊不兩立, 賊來我就走一樣白吃.
牛奶伯 wrote:
你怎麼想, 其實沒什麼人在意.
地球上超過99%人口組成的國家, 都承認PRC是中國惟一合法的政權, 並和PRC有邦交, 包含美國.
你可以繼續耍你的嘴皮, 但是什麼也改變不了.
也對，中共在聯合國已代表了中國地位，也完全否決的中華民國(臺灣地區)是個主權獨立國家，除非中共這個政權垮台，否則中華民國要回歸聯合國根本不可能，要用"臺灣"名義加入則更是痴人說夢。
既然聯合國都否決的中華民國(臺灣地區)是個主權獨立國家，所以你也該改口，稱"臺灣地區"，也不該說"我國"，你再繼續耍你的嘴皮,，也改變不了無法加入聯合國和不被承認的事實。
所以....你就算繼續捧中共的LP吧，繼續跪舔對岸稱"中國"吧，喊破喉嚨對岸也不會認定"臺灣是國家"。
聯合國怎麼認定關我P事，中共就是中共，大陸就是大陸，兩岸關係就是如此。
個人積分：235分
文章編號：81318955
個人積分：2991分
文章編號：81319045
個人積分：53分
文章編號：81327223
個人積分：39438分
文章編號：81328469
Brian 168 wrote:
你要說什麼 真的沒人(恕刪)
兩岸主權誰屬誰? 誰反悔? 再講?
搞清楚當年辜汪會談 "一個中國"是各講各的
台灣可沒有承認中華人民共和國是中華民國頂頭上司啊
當然不可能這麼講 不然李登輝這總統是當年鄧小平賞賜的嗎?
這個事實不存在 就沒什麼台灣屬於"中華人民共和國"這種說法
"你的一中不是我的一中" 就這麼簡單
台灣講一中叫"中華民國" 這是兩蔣以來的傳統 什麼時候台灣有中華人民共和國的"一中"?
退一步講 台灣可以"理解"中華人民共和國的"一中"
那也不代表要把自己"代進去"裡面 這是不可能的事
所以台灣若不想改國旗國號 正名制憲 又不願意跟兩蔣一樣殺豬拔毛
完全否定對岸主權
唯一可能的主權論就是: 兩個中國 也就是當年李登輝的兩國論
就台灣立場如此而已
至於中國那邊想怎做怎想 你家的事 與我無關
辜汪會談台灣已經很清楚表達自身立場 主權各談各的...
台灣又不做侵略者 你中國想找什麼藉口來打 來吧?!!!
你如果還想盧
你要回答一個問題:
台灣在何年何月何日 承認自己屬於中華人民共和國領土?
或是你能提出這塊土地交割給中華人民共和國文件也可以..
對了 回答一下:
外國該怎樣應對台灣政權? 很簡單 雙重承認 如南北韓模式
同理 聯合國席次問題也是如此
為什麼可以有兩個德國 兩個韓國 卻不可以有兩個中國? 怪哉....
