
順便提醒,在軍迷版,有些人常提“戰時徵召不來,臨陣逃跑,就地正法”

henry999 wrote:
以前有軍法,現在沒有
以前有義務役加志願役,現在全募兵
現在連志願役薪水都留不住,還想指望月薪6800幫你賣命
這就是問題根源
如你想要硬幹強徵2年義務役我沒意見,就來叫政府做看看看結果
要現在年輕人自動自發甘願做2年義務役
凡之夢田 wrote:
要抗中保台,保衛台灣(恕刪)
1..那就歡迎現在執政的民進黨恢複軍政時期的威權政府,看有什麼後果

2..我在前面就說了這薪水做2年義務役,你或你的子女要不要
照你的邏輯,把志願役薪水也調降成與義務役同,這樣好不好啊!|
來看看現役軍人會剩幾人
,喔對了,政府官是人民公僕,軍人薪水都這樣了,所有立委,官員薪水都要比照義務役
----------------------------------------------------------
要抗中保台,保衛台灣,怎可以看薪資?為錢當兵又怎一定會願意賣命?現在年輕人願不願意二年義務役,答案很明顯,但現在年輕人很願意抗中保台,答案應該也很明顯
這段是你的偏見,最會喊抗中的年輕人叫林飛帆,陳為廷,黃國昌, 林昶佐怎不去當兵呢?
律師再爆林秉樞炫耀「自己沒當兵」 網酸:閃兵真的是塔綠班覺青標配
沒當兵還可拿來炫燿哩
台灣實際上是不想當兵的早就用各種管道閃兵或去當(替代役)如以上5位
以上...回文者都不是3歲小孩了,從各層面來看就是不會恢複2年義務役
要2年義務役我沒意見,給付合理薪水才是符合公平正義,(不得低於基本薪)
不然現在在徵召14天後備教召,提高日薪是在搞什麼

2.徵兵制是義務,沒再問要或不要,以前當兵有跟政府說我不要嗎?

3.這邊那裡提到要調降志願役薪資?還有以前實施義務役,很多男性都服過兵役才出社會,後來才變得一堆國防役,替代役,免役
您的論點就是義務役難管,薪資少,所以不要搞,難管是事實,既然是義務役,薪資怎會是理由,那就是國民義務..

偶的重點是:如果不想搞義務役,年輕人該好好想想他們在選擇什麼路線..,義務役不搞,搞教召..

henry999 wrote:
1..那就歡迎現在執政的民進黨恢複軍政時期的威權政府,看有什麼後果
2..我在前面就說了這薪水做2年義務役,你或你的子女要不要
照你的邏輯,把志願役薪水也調降成與義務役同,這樣好不好啊!|
來看看現役軍人會剩幾人,
喔對了,政府官是人民公僕,軍人薪水都這樣了,所有立委,官員薪水都要比照義務役...(恕刪)
年輕人願不願意抗中保台=>願意
年輕人願不願意當兵=>不願意
這是什麼路線跟負責任?

別的地方我提過,我也遇過現在有些年輕人把閃兵當作光榮,把去當兵當作嘲笑,這種思維,大概10年多前就開始了

henry999 wrote:
要抗中保台,保衛台灣,怎可以看薪資?為錢當兵又怎一定會願意賣命?現在年輕人願不願意二年義務役,答案很明顯,但現在年輕人很願意抗中保台,答案應該也很明顯
這段是你的偏見,最會喊抗中的年輕人叫林飛帆,陳為廷,黃國昌, 林昶佐怎不去當兵呢?
律師再爆林秉樞炫耀「自己沒當兵」 網酸:閃兵真的是塔綠班覺青標配
沒當兵還可拿來炫燿哩
台灣實際上是不想當兵的早就用各種管道閃兵或去當(替代役)如以上5位...(恕刪)
























































































