Charlie2020 wrote:RPG一類的使用說明有看過嗎? 當然是沒有,部隊中對如何使用RPG火箭,都有教瞄準裝甲車的特別位置,履帶與路輪就是目標之一喔! 01好好玩 wrote:你別聽軍盲腦補亂說 ! 履帶位置低 , 很容易被射手與戰車間障礙物遮擋 , 非常不易被直射武器擊中 ~~ 帶短兵相接時,主戰車照樣被反裝甲火箭彈打到爆! 影片中的主戰車就是在履帶被打斷以後,遭到火箭彈圍剿,然後報銷! 基本上台灣沒有所謂的大平原地形,到處都是房子與小山丘, 六六火箭彈伺候所有上陸的裝甲車!專門打臉那些看不起台灣六六火箭彈的軍盲們。
Charlie2020 wrote:帶短兵相接時,主戰車(恕刪) 你說的事情幾乎不可能發生喔 ~~無論美軍在阿富汗 , 或是俄軍在烏克蘭 , 巡邏時基本都是以車隊型式為主 .... 影片中獨自一輛落單情況其實是極罕見的 !也就是說在正常情況下 , 當攻擊第一輛悍馬車或坦克時 , 埋伏小隊位置就已經暴露了 .... 這時只要車隊其它坦克遠遠從側翼一發人員殺傷彈就能把小隊全滅 ! 然後受損車輛裡成員再好整以暇爬出車子換乘其它車輛離開即可 ~人員殺傷彈雖然構造簡單 , 像散彈槍一樣 ...但只要距離拉夠開的話 , 殺傷範圍可是很大的 ~
Charlie2020 wrote:帶短兵相接時,主戰車(恕刪) 就像01年美國入侵阿富汗時做法一樣呀 !雖然以當年科技 , 美軍沒有辦法像現在俄羅斯軍隊一樣有高解析小型無人機幫忙警戒偵查 , 不過只要將可疑地區一律用轟炸機 火箭彈或重砲洗地一遍 , 只剩下斷垣殘壁 敵人當然就無從藏匿啦 !所以你看看在阿富汗四處巡邏的美軍悍馬車隊 , 有常常被塔利班人手一支的RPG伏擊成功嗎 ?現實戰場上十次埋伏中有一次沒被發現就偷笑囉 ~~ 當然用膝蓋想也知道烏克蘭是不會把另外九次伏擊小隊被殲滅影片放上網就是了 ......
如果你看完那部影片,那是兩輛戰車同時被伏擊! 小白,在城市中,在地的佔有絕對的優勢! 攻擊防守是3:1,城市中攻擊防守就可以是5:1以上! 這影片已經徹底打臉你鬼扯的東西!每次的伏擊不可能都有無人機照相錄影,被伏擊的數量絕對超過這些公佈的資料,因此可以統計的損失遠遠是十倍這些影片。美軍十天前說俄軍指只損失5%,兩天前更新是接近10%,所以以這種速度,一周損失5%,就不是開玩笑,當然這5%與10%應該是算地面部隊,雖然烏軍的宣傳很強勢,但是俄軍的損失也不算少,再這麼搞下去當損失超過25%,陸軍的整體戰力就會急遽下滑,那也不過是3周以後,我們等著瞧!俄國有另外70萬大軍沒有調過來,普丁卻想用傭兵打仗? 這代表甚麼?在軍版,你的說謊紀錄已經是罄竹難書了,完全沒有信用的人說的話與放屁一樣,轉眼就消失!
這兩輛被打爆的主坦克有時間找到敵人發射人員殺傷彈嗎? 有經驗的士兵會等你開過去,把屁股露出來才偷襲你,你在坦克中根本就無法看到敵人在何處,如果規劃妥當,可以連續打你四輛坦克,影片中的坦克就挨了四枚RPG,當時如果沒有爆掉,應該會有更多RPG再度射來,後面那一輛也是被多枚RPG做掉的! 這次伏擊顯然安排了超過一個班的人,攜帶超過十幾枚RPG,看起來就算有第三輛坦克,可能也照樣被幹掉!如果是一整個車隊過去,就去伏擊最後面的兩三輛,打最前面的就容易被後面的車輛看到發射地點,偷襲後面幾輛就可以從容落跑!坦克縱隊最怕進入一個左右都有高樓的街道,在這種環境中,在四樓以上的高度埋伏一票RPG,專門打坦克與裝甲車的上面最薄弱的裝甲,對坦克,第一枚可以引爆反應裝甲,第二個射手立刻送上第二枚RPG,打爆坦克,裝甲運兵車幾乎從來沒有在上方有裝反應裝甲,裝甲車在這種大街上就是死鴨子。
Charlie2020 wrote:這兩輛被打爆的主坦克(恕刪) 烏克蘭製作發佈影片的慣用手法就是不斷穿插些不相干的片段來混淆觀眾喔 ~ 這幾天大家也有經驗警覺了啦 ! 所以所謂第二輛坦克是何時遭到攻擊的 , 從此影片中是看不出來的喔 !不過由於俄軍將此次定義為"特別行動" , 並未針對可疑民眾無差別攻擊, 所以目前即使民用監視器都廣泛使用的移動偵測技術在烏克蘭並無用武之地 .... 因為烏軍都是使用民間車輛移動或載運裝備 , 無人機在戰場監測時無法輕易辨識民眾與軍人差別 ...... 當然就沒辦法像美軍那樣在阿富汗戰區那樣肆無忌憚看到黑影就開槍囉 !至於解放軍會以哪種方式來應對伏擊 , 這就很難說啦 ~~ 美軍的法子殘忍粗暴但自身損失小 .... 俄軍作法較不易傷到無辜 , 但卻必須以自己子弟兵傷亡作為代價 !
Charlie2020 wrote:坦克縱隊最怕進入一個左右都有高樓的街道,在這種環境中,在四樓以上的高度埋伏一票RPG,專門打坦克與裝甲車的上面最薄弱的裝甲(恕刪) 你腦補這招在實戰中同樣也是沒有用的啦 !在一些民眾大多已安全撤離的城鎮 , 俄軍是這樣對付可疑樓房內目標的 :