烏克蘭看來面臨槍枝不足,那台灣有必要研發國民步槍嗎?

waffe wrote:
而且有車床也沒有能拉膛線的膛床,真要拉也不是不行但基本只能應付手槍那種短管。


拉膛線不一定要專用車床
例如:精密數控螺旋槽機床
是一種三軸數控內拉床, 它能取代傳統內拉床
電解機床和膛線機加工孔內螺旋油槽、內螺旋齒輪、螺旋內花鍵、 錐形內花鍵等
(要拿來拉膛線會困難?)


鍛造槍管是目前大量生產的方式
缺點就是精密度不高
lordkon wrote:
鍛造槍管是目前大量生產的方式
缺點就是精密度不高


你所謂的精密度不高到底是跟什麼東西比啊?
槍管要的是抗壓,而不是超高的精密度啊。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
ShadowILin wrote:
超高的精密度


台灣聯勤
連普通狙擊槍的槍管都做不好
你認為要多少才算低

65系列的槍管品質差被詬病過
生鏽.麻膛.不耐用

例如:台灣銷往美國的T91上槍身是不含槍管的
上槍身的槍管是美國生產
最後才用零件組裝的
Mike H
美國禁止"非運動用途"槍枝機匣和槍管,所以 Wolf A1 上槍身必須搭配美製槍管組裝。倒也不見得嫌棄聯勤槍管品質。
愛。回。家
mike h我不是講這個。。。。
lordkon wrote:
拉膛線不一定要專用車床
例如:精密數控螺旋槽機床
是一種三軸數控內拉床, 它能取代傳統內拉床
電解機床和膛線機加工孔內螺旋油槽、內螺旋齒輪、螺旋內花鍵、 錐形內花鍵等


我回文不是寫了要拉也行?那種機床就是做螺絲母的沒什麼稀奇只是長度問題,你很少見過有跟步槍槍管一樣長的螺母吧?本文的要求是台灣普遍都有的車床類型,這種類似深孔膛床的東西不是沒有,估計不是很常看到。

其實普通的傳統車床一樣可以拉膛線,應該說拉陰膛線沒什麼問題,當然這都是我胡說八道的。
waffe
>>例如:台灣銷往美國的T91上槍身是不含槍管的
>>上槍身的槍管是美國生產
>>最後才用零件組裝的

外銷T91上槍身沒有槍管,我記得是要遵守美國嚴格的進口規範。
其實P90很適合少用武器經驗的老百姓使用
lordkon wrote:
台灣聯勤連普通狙擊槍(恕刪)


狙擊槍是著彈精度不足好嗎。
和槍管精密度關係不大;
65系列生鏽和麻膛是和槍械保養確不確實有關,
至於說不耐用,現在庫存有十幾萬把,
請問其中有多少隻不能用,請給個數據出來;
至於「台灣銷往美國的T91上槍身是不含槍管」這點,
這好像是美國的進口規範,
請到上方的精選文章看一下「打造一把T91步槍」這篇。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
hx135cb750 wrote:
看到民眾拿散彈槍,甚...(恕刪)

我方聯勤兵工廠重武器可能不行
輕式武器或者改裝火箭炮應該可以
街角的癡漢 wrote:
其實P90很適合少用(恕刪)


摒除子彈口徑殺傷力因素,一支GLOCK再加上衝鋒槍模組,再派送幾個特大號彈夾可能比較好
簡單的設計,大媽也能快速上手

街角的癡漢 wrote:
其實P90很適合少用武器經驗的老百姓使用

雖然子彈是針對防彈衣而設計,但P90子彈和成本不會低
nanpolend wrote:
我方聯勤兵工廠重武器可能不行
輕式武器或者改裝火箭炮應該可以

輕武器當然是可以
但本篇重點在成本比T91更低,更能大量配發的步槍
如同M1衝鋒槍太貴便生產M3衝鋒槍一樣
gtparty wrote:
摒除子彈口徑殺傷力因素,一支GLOCK再加上衝鋒槍模組,再派送幾個特大號彈夾可能比較好
簡單的設計,大媽也能快速上手

彈著太散,這類衝鋒手槍的缺點
100點放是否打得中非常懷疑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!