waffe wrote:而且有車床也沒有能拉膛線的膛床,真要拉也不是不行但基本只能應付手槍那種短管。 拉膛線不一定要專用車床例如:精密數控螺旋槽機床是一種三軸數控內拉床, 它能取代傳統內拉床電解機床和膛線機加工孔內螺旋油槽、內螺旋齒輪、螺旋內花鍵、 錐形內花鍵等(要拿來拉膛線會困難?)鍛造槍管是目前大量生產的方式缺點就是精密度不高
ShadowILin wrote:超高的精密度 台灣聯勤連普通狙擊槍的槍管都做不好你認為要多少才算低65系列的槍管品質差被詬病過生鏽.麻膛.不耐用例如:台灣銷往美國的T91上槍身是不含槍管的上槍身的槍管是美國生產最後才用零件組裝的
lordkon wrote:拉膛線不一定要專用車床 例如:精密數控螺旋槽機床是一種三軸數控內拉床, 它能取代傳統內拉床電解機床和膛線機加工孔內螺旋油槽、內螺旋齒輪、螺旋內花鍵、 錐形內花鍵等 我回文不是寫了要拉也行?那種機床就是做螺絲母的沒什麼稀奇只是長度問題,你很少見過有跟步槍槍管一樣長的螺母吧?本文的要求是台灣普遍都有的車床類型,這種類似深孔膛床的東西不是沒有,估計不是很常看到。其實普通的傳統車床一樣可以拉膛線,應該說拉陰膛線沒什麼問題,當然這都是我胡說八道的。
lordkon wrote:台灣聯勤連普通狙擊槍(恕刪) 狙擊槍是著彈精度不足好嗎。和槍管精密度關係不大;65系列生鏽和麻膛是和槍械保養確不確實有關,至於說不耐用,現在庫存有十幾萬把,請問其中有多少隻不能用,請給個數據出來;至於「台灣銷往美國的T91上槍身是不含槍管」這點,這好像是美國的進口規範,請到上方的精選文章看一下「打造一把T91步槍」這篇。
街角的癡漢 wrote:其實P90很適合少用武器經驗的老百姓使用 雖然子彈是針對防彈衣而設計,但P90子彈和成本不會低nanpolend wrote:我方聯勤兵工廠重武器可能不行輕式武器或者改裝火箭炮應該可以 輕武器當然是可以但本篇重點在成本比T91更低,更能大量配發的步槍如同M1衝鋒槍太貴便生產M3衝鋒槍一樣gtparty wrote:摒除子彈口徑殺傷力因素,一支GLOCK再加上衝鋒槍模組,再派送幾個特大號彈夾可能比較好簡單的設計,大媽也能快速上手 彈著太散,這類衝鋒手槍的缺點100點放是否打得中非常懷疑