rockliang wrote:
史文指出，即使美國國...(恕刪)
俄軍其實想用嚇唬的
真的佔領戰爭不是這樣打
俄軍這樣打損傷太高
星星掉滿地
個人積分：348分
文章編號：84558724
個人積分：32473分
文章編號：84559921
愛。回。家 wrote:
你常看紅媒，不知道普丁想要啥?
他最希望吞掉烏克蘭。。。次之，打下基輔活抓或是打死澤倫斯基，扶植親俄的政權。。。
這二個俄國目前都做不到。。。。
目前在打東南部，希望打通往克里米亞的陸路並佔領。。。然後通過停火，取得該片土地。
說到底都是為了黑海艦隊。。。。。
普丁，東政教，民選總統，去共產黨化，去納粹化，蘇聯解體30年。
烏克蘭，正崇拜納粹化，幫中共建軍30年。
攻打烏東民兵8年，俄羅斯人。
北約，東擴，由6國增加到30國。
德國，建北溪二號瓦斯管，由俄羅斯供氣，想脫離美國掌控。
普丁開戰前歐洲要稱霸呼聲很高。
歐洲接受烏克蘭人難民，不接受伊斯蘭教難民，中東難民。
莫斯科距離烏克蘭只430公里，普丁不想與北約太近。
今日俄羅斯，過去蘇聯，沙皇年代，
俄羅斯人、波蘭人和烏克蘭人。全是東斯拉夫人。
你想普丁要幹什麼？
普丁想要啥?
他要烏東，烏東有全歐洲最大天然氣，第三大煤礦，
俄羅斯加烏克蘭佔全世界小麥30％產量，
他可制衡歐洲。
歐盟稱霸對我們是好是壞？？？
俄軍已打通往克里米亞的陸路，
亞速海四周已全是俄羅斯控制。
就算拿下亞速海又如何?? 不太懂!!?? 黑海本來就是俄國的海軍根據地
個人積分：32473分
文章編號：84559978
個人積分：20927分
文章編號：84561161
個人積分：39438分
文章編號：84561647
cougar2015 wrote:
當年，我們在買F16(恕刪)
當然不好 因為俄系武器後勤 是出名難搞...
它的特點是利於大量製造 成本可以壓得比較低
甚至也"耐髒" 可以在比較差的環境使用
不過往往有耐用性及精度問題...
但真正長期"值戰備" 反而不利於不常打仗的國家...
因為它的"維護成本" 會把你在購買時省下的費用連本帶利要回來..
要維護很好的狀況 成本會比歐美系同級產品還高
加上購買國家通常較窮 所以..... 良率都蠻不理想的...
另外還要考慮政治因素 沒有美國默許下 台灣不可能"轉系"到俄系武器身上..
事實上俄羅斯應該也不太可能賣 它也不會想讓自己的一線武器
被老美輕易看光光... 雙方可是戰略對手... 不是法國或瑞典哩....
台灣當年能買幻象 是因為美國不願放行F-16 台灣又實在需要戰機
老美只好默許(啊你不肯賣又不准台灣買 是打算要台灣舉手投降嗎?)
然而等美國賣了F-16後 台灣就沒理由再採購貴森森 後勤又超難搞的法國貨..
除了那群幻象派軍官外...
個人積分：32473分
文章編號：84561676
牛奶伯 wrote:
換來台積電被制裁, 護國神山倒店, 真是個冰雪聰明的主意啊.
鵝國武器和牆國武器一樣, Powerpoint簡報數據天下第一, 上戰場兩三下被打成篩子.
烏克蘭戰場被便宜的單兵武器打到哭爸哭媽, 還有人把俄製武器當寶, 俄國業代是你??
俄烏這一戰我很懷疑 制裁 能否維持3個月到半年，
拜登都想他的好處，有管歐洲國家嗎？
第一項買天然氣付盧布，歐洲一天付8億歐元給俄羅斯，
20多個國家，拜登供應得了嗎？
第二，現在是春耕時間，烏克蘭打戰沒空種小麥，
俄羅斯可以，兩國出口佔世界30％，拜登拿啥補這洞？
其他一堆糧食，看 年代向前看 公布的數字，我們跟著倒楣。
下半年後世界缺糧。
第三，生產晶片等的礦物，一堆，有佔50％，
我們的晶片，半導體可能停工。
全世界產業倒大楣。
到那時誰聽你拜登的。
你該看那一集 年代向前看 。
個人積分：32473分
文章編號：84561723
YC_Jiang wrote:
當然不好 因為俄系武器後勤 是出名難搞...
它的特點是利於大量製造 成本可以壓得比較低
甚至也"耐髒" 可以在比較差的環境使用
不過往往有耐用性及精度問題...
但真正長期"值戰備" 反而不利於不常打仗的國家...
因為它的"維護成本" 會把你在購買時省下的費用連本帶利要回來..
要維護很好的狀況 成本會比歐美系同級產品還高
加上購買國家通常較窮 所以..... 良率都蠻不理想的...
另外還要考慮政治因素 沒有美國默許下 台灣不可能"轉系"到俄系武器身上..
事實上俄羅斯應該也不太可能賣 它也不會想讓自己的一線武器
被老美輕易看光光... 雙方可是戰略對手... 不是法國或瑞典哩....
台灣當年能買幻象 是因為美國不願放行F-16 台灣又實在需要戰機
老美只好默許(啊你不肯賣又不准台灣買 是打算要台灣舉手投降嗎?)
然而等美國賣了F-16後 台灣就沒理由再採購貴森森 後勤又超難搞的法國貨..
除了那群幻象派軍官外...
我說買蘇57，是半開玩笑說法，
真買，他可隱形，飛到西南角等共軍，伴飛，
看得到，雷達上沒有，死啊，䂳塞。
我們飛彈鎖共軍，他看得到鎖不住，哈。。。
曾看一節目一名嘴去美軍基地參觀，
接待人員告訴說幾點幾分會降落，
他們一群看著雷達跟螢幕，
螢幕上飛機進場，降落，雷達上什麼都沒有，
真的隱形，老美自己雷達掃不到自己的B21。
個人積分：18668分
文章編號：84563723
cougar2015 wrote:
當年，我們在買F16 前年代，曾想買俄製戰機，
國防部高層還去俄國試駕過蘇式戰機。
這一戰打下來，如果，我說如果，
拿晶片交換蘇－57，2中隊及後勤，
改裝可攜帶今天台的飛彈，
你認為如何？？？
蘇－57，打趴今天中共所有戰機。
這故事。。。我有提過，2000年左右還碰到當時去蘇聯試SU27的將官，跟他談及此事。
當時他的回答是，怕戰時被斷料。。。所以沒買。
現在回頭看。。。中共當年買的SU27，現在在哪?都退役了。。。。
俄羅斯戰機的引擎壽命還是低美法一大截。。。
買戰機不是光買硬體，還要跟飛彈 軟體作結合，甚至戰術。。。台灣長期有飛官在美法兩國受訓，這點新聞有報導，你應該知道吧?
老蔣來台灣後，才恍然大悟，被蘇俄欺瞞。。。著書。。。蘇俄在中國。
SU57造出來了嗎?印度不是投資給俄羅斯造，交機沒?
現今國際局勢，就是二大聯盟，你要嘛靠歐美，不然就靠俄國跟中共。。。中立已經不可能。
你如果笨到靠俄國 中共 伊朗 北韓 古巴 阿富汗那邊，俺會懷疑你的智商。
個人積分：242分
文章編號：84563758
個人積分：28095分
文章編號：84563772
