普丁實際上打的是一場經濟戰,美國很快就撐不住了。

厚實的肚子 wrote:
多下跪,少說話,黨會照顧你的


這邊很多藍營紅營都是這種想法
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
厚實的肚子 wrote:
你的意思就是

如果不是精英,就當韭菜,反正政府英明

其實你很適合在對岸生存

多下跪,少說話,黨會照顧你的

嘖嘖,
看到你最後那句就知道又是個沒邏輯、亂噴的憤青,
你在對岸生存過嗎?
在對岸生存就要下跪啊?
那黃國昌的岳父、林昶佐的媽媽以及陽信銀行的薛凌跪了沒?
數十萬的台商、台幹跪了沒?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
Brian 168
通常在這種綠營關係戸,跪了又跪也不會出來宣揚。好處拿來比較重要,糞青也是要九萬很香。
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
君子之蕉蛋如水 wrote:
反倒是你東石水產在台灣罵對岸罵的那麼起勁,
你去對岸才真的是當縮頭烏龜、當孫子,
因為你連吭聲都不敢,
不是嗎?

睡覺離線之前再來嘴一下,

按照某水產不敢面對我,也不敢跟我打嘴砲的邏輯,
這隻水產其實才是當孫子的料,
而且還不用到對岸,
因為在台灣他就已經是孫子了。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
Sinfield wrote:
台灣no.1 在半導體業還真的是
整個台灣半導體產業鍊真的是No.1
台灣科技業的實力還真的不能小看
我是吃這行飯的我很清楚~
我在美國研發單位待過
TSMC的競爭力是無庸置疑的
台灣在中後段的製造與封裝
真的很強(恕刪)


台灣半導體很強是沒錯拉,都說到底還是代工而已

代工的最大問題就是替代性很高,全世界又不是只有台積電會半導體製程

台灣所有的代工產業的強項就是便宜,交期快,然後還有什麼?

說到底,台積電的強項在於製程,便宜良率高能幹掉其他的世界大廠

生產設備跟材料來源我就不提了,很多高手在網路上已經點出了

台積電的確很強,但被民進黨神話成是護國神山,被拉到政治議題真是要不得
君子之蕉蛋如水
哈哈,一早起來發現,原來那隻蚵仔孫子又在這裡扯那麼多留言啊,孫子就是孫子,再怎麼扯也還是孫子。[偷笑][偷笑]
費姆特
永不放棄哥、蕉大,不好意思唷! 讓兩位見到我屁孩的一面...[偷笑]
傑洛米168 wrote:
代工的最大問題就是替代性很高,全世界又不是只有台積電會半導體製程


那就真的大錯特錯
全世界的7nm/5nm能夠穩定量產的只有TSMC
哪來的替代性高???

晶圓代工的廠商design rule都不一樣
光罩不一樣
哪來的替代性高???
目前Intel的EUV製程還沒量產...

設備與材料都是歐美日
大家都是聯盟
只有日本會卡韓國而已...

01的半導體製程沒幾個高手
不然請列出來給我看看....

傑洛米168 wrote:
設計出來的產品被生產線罵難做的要死


您說的是Intel吧...

高通給三星與給台積電做
三星的良率就是做不出來
台積電仍然做得出來良率高

台積電的design rule
是根據自身的製程能力
制訂規範給客戶直接設計在軟體內
如各層的尺寸與厚度,元件的設計準則
照著這個規範設計
台積電就能夠生產出良率高的晶圓...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
美國本來就撐不住

不過,只有愛舔的人會緊張跟反駁

強權總是會日落

英國如此,美國也不例外
Brian 168 wrote:
美國本來就撐不住


俄羅斯的國民生產毛額與軍事投資連美國的零頭都沒有
我們倒是來看看
哪個先撐不住....

快報:波蘭援烏軍武曝光!大量軍武交付烏克蘭
烏克蘭媒體指出除200多輛T-72主戰車之外,波蘭還援助包括數十輛步兵戰車和2S1 122mm自走砲、無人機、BM21多管火箭和攜行式防空飛彈。媒體報導波蘭總理莫拉維茨奇(Mateusz Morawiecki)上週就曾表示,目前提供給烏克蘭的軍事裝備已達到16億美元(約新台幣471億)之多,不難發現其支持烏克蘭的程度。

不用說美國
光是波蘭就送了大禮...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Brian 168
你一定要引戰,看見你的態度。可惜不理你的人多的是。千夫所指聽過沒有?
Brian 168
嘴砲監督?監督人民跟共產黨,忘記民進黨在執政?那是什麼監督。[笑到噴淚]
Sinfield wrote:
那就真的大錯特錯
全世界的7nm/5nm能夠穩定量產的只有TSMC
哪來的替代性高???


我就知道你會回這個

新聞媒體就會報導TSMC的X nm獨步全球,但就是不會報導TSMC哪一個製程最賺錢

既然你是從事此業界的高手,難道會不知道半導體看重那一個製程的獲利率嗎?

先進的製程無可否認是領先對手的重要指標,但是否賺錢也是高層最重視的另外一個項目

好了我再回你的問題,全世界的7nm/5nm能夠穩定量產的只有TSMC

你說的沒錯,這是對特定的客戶的特定產品來看是需要的

但其他的客戶產品可能不需要那麼先進的製程,那麼其他的較落後製程的獲利比重麻煩你提供?

因為我不是半導體產業的,我無法得知,麻煩你點出來(台積電來高雄設廠,為何還有28nm製程的廠?)
傑洛米168 wrote:
但其他的客戶產品可能不需要那麼先進的製程,那麼其他的較落後製程的獲利比重麻煩你提供?


不需要懂半導體製程
光從競爭力就知道了
當你有獨門生意
那就是賣方市場
利潤你說了算

台積電的毛利超過5成
除了Intel自己賣CPU外
沒有廠商有這種毛利

獨門生意占營收的一半...

大家都被TSMC慣壞了

二線廠商如聯電,GF還在28nm為主力
高階運算只有TSMC...






網路是個好東西...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!