艱16就是仿SU-30在中共國你聽過仿冒的產品.會比原裝的產品好嗎以色列的獅式戰機多好的線條.多優異的性能整體外觀就是順滑細膩最後出現一個山寨貨艱-10一眼就看出各種仿製品的差異更別說各種美系戰機的指標性能可謂天差地遠了
以色列獅式戰鬥機本計畫耗資數十億美元,以色列政府甚至還融資以完成該戰機研發生產,其過低的成本效益也造成一些政治壓力,最終導致無法在國際市場與美國戰鬥機出口競爭而取消量產。 只有兩個獅式原型機仍然存在,陳列在以色列空軍(IAF)博物館和IAI公司本-古里安國際機場的設施門前。過低的成本效益,而有政治壓力。所以只剩2台原型機。所以台灣只能買保護費內含的F16,然後還要像網友說的就行了。
min9821 wrote:以色列獅式戰鬥機本計(恕刪) 那你是不是承認中國學了蘇聯技術幾十年、加上中美和平典範計劃,都還是無法完全自研戰機呢?而殲10的原形機雄獅戰機、就算在80年代都已經是不行呢?還C形、D形來開來給權貴污錢項目,換來的卻是根本無用的80年代已經是落後技術活靶子?中國絕對可以不交保護費,還可以繼續和美國雙贏 (就是中國自己贏兩次),中國科技產業產業倒退已經是現在進行中,和俄羅斯一起和西方社會全面脫鈎、繼續朝鮮、伊朗化、非洲第三世界化吧。
獅式戰機就算以色列買單.性能也跟F-16C/D差不多但單價成本也是超高(超過F-15C/D)就算能夠對外國銷售產量也不會超過300架在高單價情況之下更無法與F-16大戶競爭(如同當年F-20A一樣的下場)當年F-16A/B也不過2000萬一架F-16C/B不超過2500萬美金而且當年以色列的F-16也用一陣子了........................................................................................正常的國防部長都知道該繼續買便宜的F-16C/D.而不是買貴又少量的獅式戰機台灣更早之前有打算買以國的幼獅戰機民國六0年代美國拒絕出售幽靈戰機給台灣,當時國軍對中共仿米格二十一發展出來的新型戰機相當擔憂。於是求助於以色列,並派人實地試飛IAI製造的幼獅戰機(Kfir),原本考慮由IAI協助在台製造,自稱是「國產」戰機。但當時行政院長孫運璿憂慮可能損害與沙烏地阿拉伯外交關係等因素下,終告作罷。空軍轉而加速從事現役戰機的改良計畫。否則,在「經國戰機」出廠以前,中華民國可能就擁有仿幼獅的「國造」戰機了。以色列可以把獅式戰機賣給台灣300架在總產量上還是不足攤平超高使用成本問題
如果在俄烏戰爭前要說有可能贏過F-16V的共匪戰機那就是一切不明的J-20及俄爹的4.5代極品 Su-35共匪其他所有戰機都在其之下...但俄烏戰爭開打後 看看共匪俄爹Su-35在戰場上"神勇"的表現我認為後者已經沒有希望打贏F-16V BVR與電子系統差太大了...跟以色列用的F-16在戰場上如入無人之地表現根本是一個世代差.....Su-35在俄烏戰爭前 還算是有點競爭力的東西畢竟那兩顆AL-41的實力是被普遍肯定的 過去俄系戰機也還有一定口碑(匪機則無)共匪自製的匪機 基本上都是仿俄爹戰機裝上落後引擎然後自製垃圾級電戰系統 對外宣稱好棒棒... 國際上幾乎無銷路可言...所以共匪未來想在台灣周邊奪取制空權 匪軍真的只能仰賴吹很大的J-20否則其他通通無望...
好好笑,很多人網路資料看一看,就以為是專家了。很多事是不能公開的,台灣發生過軍武雜誌出刊後,被國防部下令尚未賣出者緊急追回。施孝瑋在節目說的,一定是可以公開的,比較敏感的,事後會要求製作單位剪掉。在職場跟很多退役軍士官共事過,都很有職業素養,根本不會大喇喇的說一些軍中的事,網站上某自稱什麼放砲預官,說的話一點也不實際,根本都跳過不看。省得浪費生命。國防部軍士官都是專業的,不要懷疑,要對國家有信心。保密防諜,人人有責。小心匪諜就在某螢幕鍵盤前。進佳山的人,都要送資料調查,不是每個都能進的。就連AIT內湖施工,連建築工人也都要先送資料,身家調查通過後才可以去。台鐵出軌,站方依據報紙一張相片,找出洩漏的員工。會在這種地方炫耀的,不是無知,就是有心人。
min9821 wrote:好好笑,很多人網路資...(恕刪) 毛毛沒來過台灣,不知道台灣男人喝酒拉低塞時,最愛聊女人跟當兵時的事。。。大部分的義務役,低階的官士兵有啥機會碰觸到軍事機密?預官升到中尉差不多就要退了,更別說阿兵哥了。。。有啥機會碰觸機密?至於五毛口口聲聲說的保密防諜,也拜託你們五毛領導,別派出那種沒讀過書的五毛來貽笑大方。。。。宣傳共匪的武器多強,強到違反物理定律,還不自知。。口口聲聲假裝台灣人,卻連台灣的地形 天氣都不了解。。。都不用讀書嗎?還有連軍歌都不會唱的。。。這樣還敢假裝台灣人。。。是不是軍事機密,大家都知道,啥事不能講,啥事能講。。。朱明每天在網媒寫軍事新聞,有怎樣嗎?別幻想台灣跟匪區一樣。。。