我就是愛拍照 wrote:
愛跳針的人是你吧?搞...(恕刪)


一直說不可以的是你啊,所以到底哪裡不可以?你怎麼不講呢?我已經提出證明以前就是這樣幹的,你怎麼不說你的論證?古寧頭戰役可以,96年可以,現在哪裡不可以?你說說看啊?

是你一直跳針不可以不可以,為什麼什麼不可以,哪裡不可以?要不要說?要不要說誒?要不要?要不要?

漁船登陸人家前面說的換乘充氣船怎麼了?到底是怎麼了?

全世界特種兵用了幾十年的方法,充氣特戰艇怎麼了,硬殼特戰艇怎麼了,你來說說看到底有什麼問題?你怎麼都不說只會跳針呢?

兩軍互射是不是?啊人家就是兵多洗台灣的兵力,然後呢?96年應該叫你去金門馬祖,靠一張嘴巴就說共軍不能登陸。

歷史是假的,前線官兵當年都是假的,當年前線十萬大軍全都不懂反登陸,只有你懂。

你要怎麼反制怎麼不說出來,讓大家知道你不是嘴砲。順便教育一下中華民國國防部和美軍,這種共軍登陸法不是一回事,趕快說出來讓大家知道你不是軍盲。

96年和現在,台灣的武器有什麼變化?多管火箭?砲兵?當數量破萬的時候你要怎麼射?當年共軍可以圍金馬現在不可以?你要用甚麼打才會更有效率,你怎麼不說呢?

萬船登陸很誇張?我真的笑死,台灣光是各漁港CT2,10噸以上的漁船,總量就五千艘,這還不包括大型港口的空間,萬艘漁船很多嗎,一艘漁船是幾百公尺嗎?你腦袋要不要自己動一動?

你如果不想針對實質內容討論,就不要回覆我這些跳針內容。軍盲一個還這麼愛嘴。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
住在台北的台中人
都可以從公路直接到岸邊跑到船上來打卡 從這些擱淺的船跳下去會淹死? 我是怕有版權問題不敢把相片貼出來 有沒有看過這些新聞與部路格阿? 麻煩去看一下吧
我就是愛拍照
你是怕貼了就破功了吧?有眼睛的都看得出來,這兩條船的甲板明明離地面至少十公尺。你從你家四樓跳下來看死不死?
住在台北的台中人 wrote:
怎麼感覺到一堆戰略忽...(恕刪)


能夠讓你橫渡台灣海峽的船隻 航空器(含無人機)
都不會是便宜貨....

淘寶氣墊艇能上台灣島 是因為上面那個偷渡客 基本上就是特種兵出身的解放軍
這種實力國軍的海龍蛙兵也能辦到.... 但你想拿去反攻大陸可能嗎?
拿下平潭島都辦不到 沒有重武器跟著 幾百幾千特種兵上去能幹什麼?

攻打台灣的問題也是如此
只要拿不下大型港口 讓重武器與後勤卸載 要征服整個台灣幾乎不可能
除非台灣自己不想戰 連拿M60去輾共匪步兵都不敢拼 那神仙難救...

用無人機艦消耗台灣飛彈理論上是可行的 但你若是軍方 看到船就打?
美國有告訴你共匪的船隊出發了? 烏克蘭的海馬斯都是看到敵兵就轟?

無人機無人艦最大問題就是: 脆弱
所以當烏克蘭的TB2 一架要200萬美金以上 遇到俄羅斯的密集防空火力
就很難再像戰初基輔保衛戰一樣神勇

老美在中東的愛國者 判定飛毛腿或其他導彈打不到重要設施 根本不理..
同樣的 海上目標你要打的是運輸艦還是無人船 都不判斷一下嗎?
共匪的運輸艦有匿蹤功能能騙過魚叉飛彈?

我是國軍 就擺著400~500枚反艦飛彈 打死就不出門
直到老美衛星及情報告訴我 匪軍的大船團出發登陸中 已經接近換乘區
才拿出來打...
看你共匪大船團敢不敢來跟我拼?

你可以試試匪軍神盾 有多少距離可以發射防空飛彈? 過了中線後 你飛彈連爬升的距離都未必夠!

明知對方一定會騙你的飛彈 你就讓它騙? 這不叫戰爭 叫做腦殘跟廢物....

甚至 就同當年古寧頭戰役一樣 你共匪登陸後 我再把空軍及飛彈搬出來截斷你的後勤後援
也是可以做到的.... 沒有步兵支援掃蕩 想解決台灣大量的機動發射車 這是不太現實的事...

根據老美說法: 烏克蘭現在30輛海馬斯 俄匪還沒摧毀任何一輛...... 我不認為共匪比它的俄爹還強多少
面對150輛反艦飛彈車(魚叉車100輛 其他雄風車最少50輛甚至100輛)
也要有錢
YC_Jiang wrote:
能夠讓你橫渡台灣海峽的船隻 航空器(含無人機)
都不會是便宜貨....


對岸五年新二手民用登陸船(過黑水溝是沒有問題)開價一百五十萬美金

那種準備要拿來拆船的 很老的小型商船大概就幾十萬美金就夠了吧

這種船一點都不小 千噸級載運量 裝個十幾輛裝甲運兵車是沒有問題

大陸的內河與沿岸的這類船很多 有些配備可以直接放下來的登陸跳板

前幾年兩艘擱淺在桃園海岸貨輪 一艘振豐輪滿載2470噸 一艘旺榮輪1592噸

到這兩艘船探險的實際經歷 很多部落格都有寫 大家可以去看看

這要是載滿了解放軍的物資 肯定很不少 更重要的是 這些船都很便宜

到舊船市場買個幾百艘 也就幾億美金 裝上無線電控制的自動駕駛系統

這些船當中 有些當誘餌 有些自殺除水雷 有些埋伏解放軍躲在船上

等到一堆老船沉到海裡當作魚礁之後 躲在後面的有載人的船就可以上岸

這些便宜貨 我是買不起 幾十艘的便宜貨可以裝載的物資應該不比075要少

但跟正規的軍艦比起來 拿這些船來騙守軍的雄風與魚叉算是物超所值吧

YC_Jiang wrote:
拿下平潭島都辦不到 沒有重武器跟著 幾百幾千特種兵上去能幹什麼?


解放軍的特種兵上陸地 當然不足以打敗守軍 奪取台灣 但人家的任務本就不是如此

但幾千個解放軍的特種部隊到台灣本島後 也不見得是斬首與奪取重要軍經中心

最重要的目標是 多管火箭砲 自走砲 反艦飛彈發射車 防空飛彈發射車 這類機動武器

這些人也不見得要親自攻擊 呼叫無人機或是平潭島/南日島上的遠程火箭彈攻擊也行

只要把這些武器除掉之後 就算是完成任務 畢竟這些武器是大規模登陸船團的剋星

071/075這些登陸艦就可接近台灣本島不怕被揍 即便有漏網之魚也比較好處理
住在台北的台中人 wrote:
等到一堆老船沉到海裡當作魚礁之後 躲在後面的有載人的船就可以上岸

船都沈了,船上的人還能不落海,直接就變到後面的船上,有瞬移能力嗎?
船要沈,沒有好幾個人在船上挖洞,你怎麼控制它在什麼時間地點沈沒?
挖完洞不能保證能來得及跑到另一台船上,誰要去挖?
海上又不是你家客廳,有這麼好操作?
這種爛漁船,還能運送物資?物資也可以瞬移?

住在台北的台中人 wrote:
最重要的目標是 多管火箭砲 自走砲 反艦飛彈發射車 防空飛彈發射車 這類機動武器
這些人也不見得要親自攻擊 呼叫無人機或是平潭島/南日島上的遠程火箭彈攻擊也行

請問你要怎麼靠歩行找到這些機動武器,並且精確地標定這些機動武器的實際坐標?
你身為台灣公民,你今天去找到一個,然後標定坐標來看看?
如果你都找不到了,一組人生地不熟的大陸人可以找到?
我就是愛拍照
原來上岸以後還要想辦法偷摩托車喔?半夜無人的海邊是有多少台摩托車可以讓你偷?你拿你的摩托車鑰匙,24小時內,你去找到一台可以“借”的摩托車來看看?借到之後在被警察抓到前,再標定一台雷達車來看看?
我就是愛拍照
到底有哪個天才參謀,會提出這種腦殘計畫來的?有好好的登陸艇和運輸艦不用,硬要用漁船?是嫌自己的部隊死得不夠快嗎?到底是為什麼一定要用漁船?漁船的魅力到底在哪裡,我怎麼一點都看不出來?
住在台北的台中人 wrote:
前幾年兩艘擱淺在桃園海岸貨輪 一艘振豐輪滿載2470噸 一艘旺榮輪1592噸

到這兩艘船探險的實際經歷 很多部落格都有寫 大家可以去看看

這要是載滿了解放軍的物資 肯定很不少 更重要的是 這些船都很便


要擱淺台灣海上不難 但要卸下重裝備武器及輜重 很難....
萬一堵住航道(可不是你想哪裡沉就哪裡沉 一枚魚叉讓你沉 你就堵死這條航道 其他地方都太淺 怎辦?)
不然老美搞什麼人工碼頭? 看看人家美帝怎做的好嗎?

基本上 沒奪取中大型港口 就不存在匪軍大規模登陸可能
人可以上來 淘寶貨加上特種兵就成 假使沒被50機槍或雲豹車火力解決....
但你要跟著戰甲車 和彈藥 油料補給 那就在說笑了...

住在台北的台中人 wrote:
解放軍的特種兵上陸地 當然不足以打敗守軍 奪取台灣 但人家的任務本就不是如此
但幾千個解放軍的特種部隊到台灣本島後 也不見得是斬首與奪取重要軍經中心
最重要的目標是 多管火箭砲 自走砲 反艦飛彈發射車 防空飛彈發射車 這類機動武器


你這例子人家烏克蘭早玩給你看了.... 俄爹突襲基輔 夠果敢精銳了吧?
結果人家刺針埋伏在必經之路 一架架收拾你....

以台灣的兵力與密度 部署好等你共匪來攻
什麼特種兵都是送死的份

重點是 突襲台灣不跟上大軍 根本沒有意義
你繼續集結登陸部隊 哪怕規模不大也是幾星期的事
要徹底壓倒台灣 那是算月的.. 就算重裝備後勤不齊也一樣 (我知道共匪絕對會搶時間硬幹 但仍肯定來不及)
這段時間夠台灣及老美反應固守了...

如果你事先準備好突襲成功後 可以馬上跟上的軍隊
那麼 如此狀況下國軍還沒準備好應戰 那只能說台灣跟美國的反應差到該死 罪該萬死..

戰爭就是這樣 時間對雙方都很公平 如果共匪準備好攻打台灣的武力
台灣卻毫無準備或太慢 那麼你就該死
根本連什麼部署都不用談

守勢作戰 又屬於武力弱勢一方 存活的關鍵就是情報掌握
共匪不上門....
你不可能每天都把兵與武器擺在戰時守備位置上吹風餵蚊子
這樣匪軍還沒登陸你兵就自己瓦解了...
但是人家做好大軍壓境準備且開到前線攻擊發起 (至少六位數字以上大軍)
你還沒進入陣地位置守好
那麼你不該死 誰該死?

想想當年台海危機 萬惡共匪集結30萬大軍在前線 台灣敢不敢馬照跑舞照跳 不做好臨戰準備?

即便美國這樣的超級大國 你現在要它馬上出兵 也就是幾個旅 萬把人甚至幾千人可用而已
剩下不管是12 24 48小時動員兵 都需要時間集結才能出動
但是 以美國的國力與幅員 若沒被幾十萬人 幾百千架戰機突襲 想讓它重創到難以馬上反擊
根本不可能 因為美國隨時在監控主要假想敵的軍隊狀況 口國當然是最大威脅之一...
同樣道理 台灣也是啊...

特種兵突襲台灣是絕對可行的 連偷襲沖繩都未必辦不到 問題是你偷襲成功後要幹啥?
你有可能全身而退嗎? 把飛彈拔掉一部份 目的是為了為"後續部隊"鋪路..
問題事你沒有足夠集結規模 如何有強力的後續部隊?
你繼續空降有限的特種兵 對上開始集結的台灣重武器 必敗無疑(不要懷疑 我們裝甲兵絕對辦得到)
大家到總統府前遊街示眾 甚至被激怒的民眾直接吊路燈也不奇怪..
然後習匪還在拿著鞭子狂抽解放軍集結渡海?

除非台灣這邊 有強大的第五縱隊 可以配合廣泛地攻擊 癱瘓台灣的軍事與動員運作
否則正常狀況下 匪軍的動員速度絕對遠遜於台灣...

不管共匪的兵力與火力再強大 要進行戰爭 面對的問題就是時間與空間的限制
我們都知道美軍不可能在一個月內把重裝師開到西太平洋 為什麼就認定共匪會有傳送門?

除非共匪的攻台手段是目前軍武界所不知道的 否則不存在少量兵力奇襲台灣成功可能性
但既然不知道 我們也不知道該怎準備 不是嗎? 當年納粹德國的裝甲洪流機動戰
就是各國陸軍沒有準備 無法應付的 但你不能怪西歐各國準備不足 應付失當 因為這是他們難以想像的

古德林的戰法是連德軍高層難以接受的 如果不是他強推這種戰術 也不會有這樣驚人的戰果...
但是隨後兩三年 各國就開始能以戰防砲及反坦克陣地 應付一場閃擊戰
隆美爾在北非就無法衝破蒙哥馬利的戰防砲陣地了...
連蘇聯都學會怎對付裝甲閃擊戰 不然怎會有庫斯克勝利?

對台灣而言 你不可能憑空猜想一堆不成熟或沒驗證過的想定 去做戰爭準備
你哪來那麼多資源?

即便上世紀末的波斯灣戰爭 伊拉克對美軍的部署也算是清楚的 美國沒有能隱藏一大批進駐前線部隊
只是它對美軍動向及實力的判斷卻是錯誤的 所以才讓盟軍地面部隊能勾擊衝進後方
在台灣 現在匪軍沒有這種機會 因為國軍的火力不但密度高得多 且距離越來越長
如果海馬斯這樣大殺器到手 70km外戰術要點都能被準確打擊 根本沒機會反制...
國軍至少在台澎一帶的精準打擊能力 會非常驚人... 匪軍幾乎不存在可鑽的漏洞
當然這類武器要做好隱藏與部署應戰 那是面對正面攻擊的狀況.... 與前面說的特種兵空降奇襲不同..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!