天空之歌 wrote:
美國與烏克蘭是邦交國...(恕刪)
最新消息：巴拉圭总统将于下周国事访问台湾国
看起來你又要難過了
你的一中原則 ~
個人積分：1999分
文章編號：86837567
個人積分：1751分
文章編號：86837682
個人積分：1999分
文章編號：86838072
個人積分：32463分
文章編號：86838342
個人積分：3965分
文章編號：86838647
天空之歌 wrote:
所以還在幻想到時美國支持台灣程度會超過烏克蘭 ?
美國的台灣政策從來都不是為了台灣, 即便出兵跟中共打, 也不是為了台灣
美國政府的任何作為, 都只有一個最高指導原則: 維護美國的利益
烏克蘭戰爭美國到目前為止都沒有正式參戰, 是因為烏克蘭+北約已經擋住了普丁
而且美國大量提供軍援與武器, 可以說, 美國還不需要自己下場
台海戰爭的種種可能性, 美國的戰略也是一樣, 小弟先打, 大哥最後再上, 美國一定會干預,
不是為了台灣, 而是為了美國自己, 遏制中國的崛起, 是美國最高的國家利益.
之前大家都認為老共會速戰速決， 但如果老共用越戰的打法, 是否情勢會不同?
值得探討.
我不認為打速戰速決或是長期戰爭, 全世界的封鎖會有所不同, 只要一開打, 不管是打三個禮拜還是三年
以美國主導的西方世界, 封鎖至少都是十年起跳.
我相信老共已經在為全面封鎖做準備, 就看最後誰撐得久
個人積分：641分
文章編號：86838739
六藝君子 wrote:
以美國主導的西方世界, 封鎖至少都是十年起跳....(恕刪)
冷戰(1947~1991)美國主導的西方世界封鎖蘇聯集團44年 ~
不過當時蘇聯的軍事工業產能可是比西方國家總和還高一截喔 ! 單單
核彈數量就高達四萬枚哩 ~~ 而美國最高峰時核彈數量也不過兩萬三
千枚而已 .
所以說 北約真的要與俄羅斯為了烏克蘭耗下去 ? 最後漁翁得利的恐
怕會是持中間立場的中國呀 .....
再說 , 現在俄羅斯可不必像前蘇聯那樣養一堆沒有資源的加盟共和國
以及東歐附庸國 ~~ 以俄羅斯資源 完全可以自給自足喔 ! 當然現在印
度 中國 越南 南非等國家的購買力總和已比西方國家高得多 ~~ 這些可
就是當年前蘇聯所欠缺的市場呢 ~~
所以未來俄羅斯如果開啟狂暴模式的話 , 只會比當時蘇聯更令人膽寒啦 !
個人積分：641分
文章編號：86838746
個人積分：28095分
文章編號：86839020
個人積分：28095分
文章編號：86839036
2022年，經濟發展的綜合指標歐盟失業率，也從上一年底的6.4%降低到6%，下降了0.4個百分點。
2022年1月至11月，歐盟對世界其他地區的貨物出口增加到大約3.86萬億歐元，較2021年同期增長22.7%。
雖然2-3季度能源價格飛漲增加了歐洲製造業的成本，但歐洲的企業並未像我們網傳的那樣活不下去。或者撤離歐洲，將工廠轉移到中國或者美國。2022年，歐洲的工業增加值增幅一直都維持在7%左右，1-11月份歐盟工業增加值的平均增速達到驚人的8.5%。
分戰前、戰後觀察，俄烏戰爭之後，歐洲的製造業反而比戰前發展速度更快了。戰後3-11月的歐盟工業增加值的平均增速達到8.5%，居然比戰前半年的平均增速6.3%要高出2.2個百分點。
...................
難怪終共國開春後
從南到北的各省市工廠
關門裁員的一大堆
原來是歐盟各國
不在需要終共國的廉價生產力了
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：425分
文章編號：86839407
