alanchentw wrote:●Avdiivka...(恕刪) 看一周了個人感覺俄羅斯投入的不夠多短期要拿下看起來沒這麼簡單也不是很理解這樣一個重要的位置為何投入這麼少而不是短期大量投入先拿下然後這個點來防守
●Avdiivka 北側烏克蘭送入大量增援,機械化旅+國土防衛旅 多個,把北側俄軍突出陣地車平。俄軍強攻高地(垃圾山),暫時沒有結果。俄軍機械化大軍強攻鐵路線企圖重奪突出部,卻遭到重大損失。按照烏克蘭釋放的影片,俄軍坦克大隊損失直追烏克蘭在南線P村R村的慘況。☆這樣就對了。裝備投入正確戰場,停止在南線自殺堆屍流進攻,東線一堆城市都能轉危為安。民主黨的狗頭軍師國安團隊只會發表謬論逼人去不對趁撞牆送死,屁話一句都不能聽。2023年初,科比:Bakhmut 不重要,完全不妨礙戰略大反攻。結果烏克蘭南線戰死8萬人,收復近於0%,東線南線全線都被倒打,損失大於收入。NATO 各國全面看衰烏克蘭,停止或大幅縮小軍援。
alanchentw wrote:●Avdiivka...(恕刪) 補給不是那樣容易斷的這邊畢竟多年建設要好打早就被打掉了包圍網也相當時間了還拿不掉從士氣上來說很傷當然拉長時間看烏克蘭收到的東西大機率越來越少那到底要真的防守那些位置很有思考的空間
economic wrote:補給不是那樣容易斷的...(恕刪) 唯一補給道路,烏克蘭方網路已經封為“死亡之路”,來往車輛被俄軍截殺,30%的死亡率。馬祖缺肉20天,守軍就開始大鬧網路(後來查出校級軍官貪污倒賣罐頭),如果是戰時,彈藥消耗飛快,彈藥庫油庫不斷被炸,還有大量傷患哀哀叫需要後送急救,補給線被截斷能支持幾週?光是每天聽傷兵哀哀叫,士氣就直接崩潰了。
alanchentw wrote:唯一補給道路,烏克蘭...(恕刪) 現實是這邊被包圍很久了就是沒有掉所以我才說這對俄羅斯士氣很傷的看起來就是能拿下但這麼長時間就是沒拿下沒掉這是事實那就沒啥好說的怎扯都沒意義拿下來那就換烏克蘭無話可說