YC_Jiang wrote:
事實上 就算知道又如何? 別忘了幾年前海陸自己的登陸小艇不就直接在高雄左營附近翻船?
天氣良好狀況下 海岸附近的浪潮我們本地幾十年的軍隊都無法完全掌握... 況乎匪軍?
氣象海象很難靠人力預測
台灣大概不曉得
約一個月前華為AI氣象預測
證實比歐洲氣象預報中心ECMWF快一萬倍
(ECMWF使用AMD一百萬核心超級電腦)
對岸對世界各地的氣象掌握超出你能想像
個人積分：5083分
文章編號：87950964
氣象海象很難靠人力預測
台灣大概不曉得
約一個月前華為AI氣象預測
證實比歐洲氣象預報中心ECMWF快一萬倍
(ECMWF使用AMD一百萬核心超級電腦)
對岸對世界各地的氣象掌握超出你能想像
所以北京紫禁城淹水是有人故意讓它發生的囉[^++^] 既然中國氣象預測如此進步，卻讓福建等省淹大水，紫禁城也淹水，背後動機肯定不單純[微冷笑]
完全正確 所以匪區的一切水患 都是黨甚至習的意旨 一個月前你就知道某地方會有颱風 某地會有大浪.. 這樣的解放軍 海軍所不及也...[嚇到吃手手]
個人積分：29998分
文章編號：87954703
個人積分：22076分
文章編號：87954992
Xantia_L wrote:之後海上衛士無人機來了⋯阿六仔的船還沒到基隆港就會被發現了吧？
木馬屠城記。當然是用船開到基隆港，反正基隆國軍 兵力弱。單純陸軍好像只有兩個營。這是以前的.....而且是要炸掉國道隧道。 這應該是30年前的計畫。
不過像在兵力這麼少。一個聯兵旅 怎麼有辦法跟一個師級比。
陸軍本來就是比人多。
看看這次演習 人這麼多，阿六仔 要登陸，搞不好一個國軍要打100個人。
槍藥彈砲 補給......偷笑不知不知
沒有空優的台灣，從龍潭飛出去AH-64 趕到桃園也是很危險。
有的粉紅會說匪軍會打下MQ-9 但台灣跟老美有情報分享 就像烏克蘭得到"拜登祈禱"一樣 怎會不知道匪軍大量集結 出發的情報? 如果共匪都打下MQ-9 國軍再蠢也該進入最高戰備臨戰狀態了..
個人積分：39438分
文章編號：87955039
Xantia_L wrote:
木馬屠城記。當然是用...(恕刪)
發生台海戰爭 補給壓力會在匪軍身上..
全世界最難維持的補給線之一 就是跨海攻敵....
諾曼第登陸能成功 盟軍從1944年初就開始以轟炸削弱德軍防禦 消耗德國空軍戰力..
直到半年左右才能登陸 而登陸進行後 又過了近兩個月 才能突破德軍防守...
盟軍的海空優勢都是十倍於德軍 才能讓補給線不中斷
事實上當然有中斷過 在D DAY後曾停頓三天 因為天候關係... 風暴...
你共匪想以百攻一 就要承擔數萬甚至數十萬人後勤
這在現代海運運輸能力 是非常不可思議的....
如果共匪沒佔有大港... 想都不用想...
國軍方面 前線到後方縱深不過20~30公里(例如我服役時部隊 離守區海岸線距離平均為15~30公里)
且後方交通線完整 難以切斷 這條你轟壞我還可以走另條 用走的都把士兵送到前線了....
何況真的發動大規模攻勢 幾個月匪軍集結時間給你使用...
國軍豈還會留在駐地營區睡覺 早就該在前線部署了...
這種條件下你跟越海數小時甚至十幾小時到台灣的匪軍比輸後勤
是你太垃圾 太無能 垃圾跟無能就該輸 不用再找理由...
台灣的飛彈或油料或許在長期消耗戰中可能不夠
但一般砲彈 火箭彈及步槍 機槍子彈 都能自製且累積庫存 這都不足 就完全不應該了...
照理說 兩三個月的戰事總應該能應付
個人積分：16354分
文章編號：87955232
個人積分：22076分
文章編號：87955756
Panchrotal wrote:
氣象海象很難靠人力預測
台灣大概不曉得
約一個月前華為AI氣象預測
證實比歐洲氣象預報中心ECMWF快一萬倍
(ECMWF使用AMD一百萬核心超級電腦)
對岸對世界各地的氣象掌握超出你能想像
華為這麼厲害？那怎沒預測到天子腳下的北京會發大水呢？
對岸對世界各地的氣象掌握的確超出我能想像的⋯不準！
ajuggrutaiwan 台灣幾年沒颱風，水庫都快乾，天沒照甲子？[笑到噴淚]
原來俺現在喝的不是水。。。
個人積分：5083分
文章編號：87956349
個人積分：2039分
文章編號：87956907
個人積分：5083分
文章編號：87957008
個人積分：18668分
文章編號：87957193
關閉廣告