Brian 168
你很奇怪的在堅持自己謬論,軍方開出的規格是買你説的零件,還是整台車?依照軍方規格要求下的軍規,整台車含零件以及後勤備品都要符合軍規,要不要看看前面美國軍規項目。
Brian 168
MIL-STD-810G 跟你堅持的車用電子規範,哪個是美軍的採購要求規格?另外,你所謂的90%零件一樣,整車外觀不一樣,看不懂嗎?
Brian 168 wrote:
新年快樂,製造歡樂製...(恕刪)


這個才是真的要求
軍規在主要幾個國家說的就是這類的東西
至於那種自己做不出來
好像美國有等於台灣有
別人弄出來當沒看到地何必去浪費時間

看看人家實際海空軍的勤務就知道有沒有到設計規範的
美國強不然俄羅斯吃素的喔
economic wrote:
至於那種自己做不出來好像美國有等於台灣有

我們可以買得起買得到,不要只會忌妒
你家訛爹打到現在,實在不像吃葷的,所以這2年軍武外銷吃大鱉
記得嘴砲經濟的,春節後A股開市快去搶股,祝你好運
Nobuo
A股還在打多少防衛戰呢[大笑]
台灣向後退 wrote:
我們可以買得起買得到...(恕刪)


美國武器好棒棒喔
被俄羅斯打得都不敢上到最前線
Nobuo
確實滿棒的,還沒上前線就摸掉很多俄羅斯裝備?
economic
說說摸了啥又被打掉了啥[幫不了你][幫不了你]
economic wrote: 看看人家實際海空軍的勤務就知道有沒有到設計規範的
美國強不然俄羅斯吃素的喔
俄羅斯就是個空殼。
ajuggrutaiwan wrote:
俄羅斯就是個空殼。(恕刪)


然後烏克蘭去年的大反擊打到被反擊喔
economic wrote:
然後烏克蘭去年的大反...(恕刪)
然後今年俄羅斯的侵略又要被打到被烏克蘭大反擊喔!
ajuggrutaiwan wrote:
然後今年俄羅斯的侵略...(恕刪)


是喔
錢呢?
彈藥呢?
還是靠你嘴砲就行
economic wrote:
是喔
錢呢?
彈藥呢?
還是靠你嘴砲就行
是啊!
西方國家錢跟彈藥運去那麼多⋯你視而不見嗎?原本中國不是預估俄羅斯打下基輔只需2-3天嗎?怎現在已打了2-3年了呢?
原來支持俄羅斯的侵略就靠你嘴砲?
摘星子 wrote:
高科技只有半导体?(恕刪)


不... 還有嘴砲.....






中國跟俄羅斯都是標準嘴巴喊很大 實際能力讓人大失所望的"大國"..
尤其是前者 跟台灣一樣半世紀沒幹過仗 連主戰武器都找不到實戰紀錄
吹起來卻咬定老美不是對手...

看看老美輾壓世界第四的伊拉克 波斯灣戰爭全部傷亡只有兩百餘人 半年多解決戰事...
俄羅斯這個世界第2完全名不副實 兩年打下來...
竟然被排行22的烏克蘭打得只能龜在防線裡....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!