chrischenslayer wrote:
華爾街日報1日報導,美國為了因應中共飛彈威脅,改變了軍事基地的概念,把在亞洲的武器、軍隊、指揮中心等,分散部署到像菲律賓北端的小機場等地方,以免被一舉摧毀。

好好查清楚,美軍在這島部屬1000公里飛彈會打到那,
專打南海,東海艦隊,南海各島,
同時鎖死你中共艦艇,潛艦出 巴士海峽。

94要客訴/菲律賓巴丹島是護台樞紐?黃創夏:可部署這款火箭

三立新聞網
2024年3月20日
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了美國之音...(恕刪)


屁話一堆
不就是說
美國多弱
美國缺點一堆
美國沒有彈藥
美國現在生產比中國還慢還爛

我就不懂中國多廢
美國都已經被你們講得這麼爛了
到現在70多年還跟孫子一樣動都不敢動
到底是誰的問題

完全看不出自己語言邏輯問題多大
長腦袋是幹什麼用的

在笑別人的時候都不曉得自己已經漏尿了
笑尿哥



中國現在全國都爛透了
只剩下中南海那一群人還在歌舞升平
我完全不笑中國人
他們已經夠可憐了
cougar2015 wrote:
好好查清楚,美軍在這...(恕刪)











哥忍不住笑了

美國人自己承認:

美國智庫研究認為,美國如果涉入台海衝突與中國發生戰爭,美國的關鍵彈藥庫存將在一周內用盡。這種彈藥不足的狀況會降低美國的威懾力量,並因此增加台海爆發衝突的機率。

華盛頓智庫國際與戰略研究中心(CSIS)近期發表一份一系列台海衝突兵棋推演結果的研究報告,報告指出,儘管烏克蘭戰爭曠日持久,中東戰爭再次爆發,印太地區緊張局勢加劇,但不可思議的是美國國防軍事系統仍處於和平時期的狀況,相較之下,中國軍工企業的生產速度則早已接近戰時狀態。

該報告指出,美國國防工業基地目前缺乏進行重大戰爭的能力,如果美國現在涉入重大的地區衝突,將很快就會耗盡彈藥庫存,而如果因台海問題與中國發生戰爭,彈藥不足問題會更嚴重,大約不到一周就會耗盡,諸如遠程導彈與精確制導炸彈等關鍵彈藥。

五角大廈也表示,解放軍獲得高端武器系統和設備的速度是美軍的 5 到 6 倍,美國國防工業產能不足的問題已經不是新鮮事。但是,至少有 3 個事態發展增加問題的緊迫性,美國必須解決國防工業的問題以阻止中國在印太地的軍事擴張
研究報告指出,隨著印太情勢與中國態度的轉變,亞洲爆發戰爭的時間正在逐漸迫近,美軍大多數將領都認為,北京對台動武可能會在 2030 年之前發生。

CSIS的報告指出,美國與中國開戰將是災難性的,除了造成軍人與平民大量傷亡,還會擴大到其他地區,全球經濟將遭到重創,還有可能升級為核戰爭,因此制止中國入侵與嚇阻戰爭就非常重要。

在可能爆發戰爭的台海問題上,美國有 2 種威懾方式:

一是拒止性威懾,即讓入侵台灣不可行或不太可能成功;

二是懲罰性威懾,即入侵台灣要付出高昂代價。而這兩種狀況都需要強大的美國工業準備足夠的彈藥庫存和武器系統,而以現在美國的國防工業狀態,將很難維持曠日持久的衝突,美國在歐洲和亞洲的盟友與夥伴的情況也一樣。
john65537
美國已承認無能力阻止中國攻台,所以這些年的台海和平局面是怎麼維持的? 當然是中方的善意啊! 就像歹徒躲在平民當中造成警方難以下手一樣,台獨人士如今是靠周圍的平民肉盾才敢%@#$%[嘖]
oxxx wrote:
如果大國不玩了,這裡又成了世界的邊緣


樓主講出這個話就代表對於現實情勢一無所知,台灣不可能變成邊緣地帶的。台灣重要性不是來自於中美對抗,而是來自於在海洋還有空運航道中的中繼位置~

每天有多少船還有飛機經過台灣海峽你知道嗎,如果中國真的占領台灣海峽,會跳腳的不是台灣人,而是全世界各國的企業主還有有力人士,美國只是正好站在衝突的第一線而已~

這個還是以前的軍事和地理情勢,現在還要加碼押上,晶片還有晶圓技術的生產~這種情況之下台灣只會越來越重要~

在軍事、政治、還有科技和交通地理的重要性不斷疊加上去,如果還傻傻地相信洗腦資訊,覺得自己一點都不重要。那也只能說大概是甚麼東西糊住眼睛了,通常比較有可能的是人民幣還是蛤仔肉

軍事與政治還有經濟息息相關,大部分時間軍事都只是為了滿足其背後的政治還有經濟目的而已,美軍在全世界出兵當然也一定會有其背後的意圖,而且很多時候都不是為了實現正義,但是都喜歡打著正義之旗~

我認為比所謂簡單的兩國邦交,有穩定的利益結構實現雙方互惠,這才是長治久安之道~其實我覺得中國蠢的跟豬一樣,其實他只要放過台灣,甚麼東西都可以買的到,台灣人跟中國人語言相通,甚至還有一定血緣關係~台灣跟中國走在一起做生意、一起賺大錢是很自然的事情!!

但是現在的情勢就一個基八毛整天找人家麻煩,還用各種行為試圖吞併恐嚇台灣人,任何一個有血性的人都不樂見這種行為~是中國自己把自己搞成現在這樣,否則一堆前緣科技他都能輕易透過台灣搞到,世界這麼大,就放過一個島很難嗎?著眼於一彈丸之地,卻放棄大好的機會,讓全世界都看清楚中國人的嘴臉,結果他爽到了嗎?連晶片都還得偷偷摸摸進口,因為他買不到那些關鍵的技術~
cougar2015 wrote:
美軍彈藥,戰機汽油量...(恕刪)






哥忍不住又笑了

一艘航母什麼時候有80-100架戰機?

美國布什號航母也不過接近70架飛機





組裝炸彈是很費時

美國人自己承認:短短幾小時內 團隊為轟炸任務組裝了十枚JDAM炸彈

請問十枚JDAM炸彈能攻擊多少目標?













美軍攻擊一個伊斯蘭國水泥廠 需用上十架戰鬥機攜載的炸藥 才能徹底毀滅它

那面對中國這個龐大的國家 美軍有多少炸藥?












武器掛載越多 戰機就越耗油

美國人自己承認:機上武器太過沉重 導致機上燃油迅速遞減

請問美軍有多少油料可以消耗?
cougar2015
美國自己有生產石油也銷售,美軍有最龐大的運輸補給團隊,一艘航母最少3艘補給船補給。美航母還不吃油。空中加油機隊龐大。
chrischenslayer wrote:
美國智庫研究認為,美國如果涉入台海衝突與中國發生戰爭,美國的關鍵彈藥庫存將在一周內用盡。這種彈藥不足的狀況會降低美國的威懾力量,並因此增加台海爆發衝突的機率。
哥大笑。

美國智庫研究認為,相信這篇文章的是笨蛋。
美國第七艦隊在橫需賀,一艘航母可載運80-100架戰機,
一架可載運10-15顆以上各式飛彈,
光一艘航母載彈量就足可以打垮一小型國家,
美軍在日本有36處基地,韓國,琉球,共超過300架F35,
再加上關島,這足夠一天內幹死你中共海軍,
打垮3艦隊+潛艦。
空軍,台灣就足可以打垮沿岸戰機。
chrischenslayer wrote:
一艘航母什麼時候有80-100架戰機?
美國布什號航母也不過接近70架飛機

同為10萬噸級航母,福特號編制含飛行大隊乘員共4500官兵,較尼米茲5600人少了1100人,用人更為精簡,而福特號艦載機有20架F-35C閃電II戰機、24架F-18超級大黃蜂等共75架以上,較尼米茲90架稍少,但多項先進科技讓福特號戰力遠勝上一代。

福特號可攜85戰機 電磁飛機發射系統 美最精銳超級航母裝載54萬磅彈藥高調出航
新頭殼newtalk |江采蓁 綜合報導 2022年4月18日

二條新聞都沒提載運的直升機,預警機數目。
chrischenslayer wrote:
組裝炸彈是很費時

美國人自己承認:短短幾小時內 團隊為轟炸任務組裝了十枚JDAM炸彈

請問十枚JDAM炸彈能攻擊多少目標?

美國就只有單一炸彈???

美國快速龍武器計劃,打造新世代武庫機,能從任何飛機上發射飛彈
cougar2015 wrote:
同為10萬噸級航母,...(恕刪)
















哥又笑了

美國人自己承認:

正當美國還在討論航艦的去留 其他國家則開始投資研發 對付航艦的武器

其中最致命的是東風21型反艦飛彈

能夠以十倍音速飛越一千哩 只要短短幾分鐘

航艦和艦上造價超過30億美元的戰機

就會輕易遭到摧毀

===================================================================

現在解放軍不光有東風21型反艦飛彈 東風26 東風17 東風100

美軍所有的航母戰鬥群能扛得住幾發?

















cougar2015
你今天很閒。我就問電子戰美國可以蓋死你中共,俄羅斯的匕首,鋯石極音速飛彈都被美愛國者飛彈攔截,你們那打台灣飛日本的導彈想打美航母,,哈哈哈
cougar2015 wrote:
哥大笑。美國智庫研究...(恕刪)








哥忍不住笑了

美國人自己承認

蒸汽動力本身具有風險 機上有無數會隨之震盪的元件

所以在維修上 會耗費非常大的時間與人力

F-18出動需不需要為保養 檢查?

另外F-35問題一堆 那300架F-35這種後勤老爺 能發揮多少戰力?
















cougar2015
寫一堆,F35 是今天全世界民主國家都想買的戰機,訂單數量已經有3000架左右。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!