台灣海鯤號比擬美維吉尼亞級

Harvey norman wrote:
wow-ouch 你嘛幫幫忙，當初高鐵被國民黨說成廢鐵，現在不是生意好到嚇人? 潛艦亦是同樣道理

Harvey norman wrote:
如果可以的話!我還真的想當第一批試潛的國民

wow-ouch wrote:
你說的廢鐵我查了，都是綠媒自己口述誰講的，沒有證據啊！

綠營政治人物愛造謠扣帽子的特性又不是一天兩天，好笑的是有人信。


我知道的就跟你相反，當初反對高速公路、大罵是給有錢人用的是誰？

是「黨外」人士，也就是後來組成民進黨那些為反而反的傢伙，

類似的事，反對蘇花高的又是誰？結果還是民進黨在反，

最後只好妥協出一個不三不四的蘇花改，讓問題只能解決一小部份，

其他為反而反的事族繁不及備載，你還有興趣討論下去就來。


一般建設蓋不好都可以補救，金額也沒那麼大，

但潛艦能一樣嗎？能等浮不起來再補釘嗎？

能等魚雷發不出去再設法？能等被獵雷艦包圍再說嗎？

軍武幾百億花下去，沒成效就是等亡國，你拿什麼比雞腿？

Harvey norman wrote:
因為高鐵是在扁政府時期投資興建

凡之夢田 wrote:
海鯤應該需要，試潛時去當壓倉用，不過黨不敢讓海鯤試潛啊，都只敢在岸邊，先去繞一繞太平洋吧

ajuggrutaiwan wrote:
聽起來蠻厲害...(恕刪)

tjptw wrote:
這才幾年的事有什麼好造假的，？你是對岸來的所以不了解狀況嗎？

tjptw wrote:
停靠站一直增加還要政府零出資？

thoreau wrote:微波比紅外線好多了

wasiwawa wrote:


thoreau wrote:微波比紅外線好多了


你買了湖邊房子.
建商給你無人島的房子.
告訴你風景更棒！
我們是不是法治國家.
買A給B.