川普與美國空軍參謀長對F-47描述

Escentric Molecules05 wrote:
哪一種看起來更加匿蹤...(恕刪)


這還用問,當然是PS在機庫裏的最隱身啊。

啥都看不到,幾乎都光學隱身了。
kenyeh99 wrote:
你們扯那麼多實際上姦20隱身效果就是不如f35,現在人家敢作鴨翼,表示f47隱身效果就是優於f35,人家有本事作是人家的事,你們有本事就把姦20的隱身效果作的比f35好,那誰還敢笑姦20的鴨翼

你的腦子真的不大好使。

f47隱身效果優於F35與歼20只是最最基本的要求,這没甚麽好吹的。f47隱身效果要是不優於F35與歼20,那就是另一架新的五代機了。

f47既然自稱六代機,就要跟同級對手歼36/50比,很明顯無論帶鴨翼抑或尾翼,隱身效果都大不如只有一對主翼的歼36/50。

我前面就説過了,f47大概就是架準六代機或5.5-5.75代機,準六代機比五代機強,但不如真正的六代機。
mangchaocs
如果為了趕工犧牲一些NGAD曾經很強調的指標,確有可能變成6代機時代的Su-57。時間上不著急的話,小弟覺得倒是有可能回歸全飛翼佈局。
殲二十 wrote:
f47既然自稱六代機,就要跟同級對手歼36/50比,很明顯無論帶鴨翼抑或尾翼,隱身效果都大不如只有一對主翼的歼36/50。
我前面就説過了,f47大概就是架準六代機或5.5-5.75代機,準六代機比五代機強,但不如真正的六代機
你才是智障吧,f47姦36/50參數都還沒出來,你已經知道了,你是算命仙喔
kenyeh99 wrote:
你才是智障吧,f47姦36/50參數都還沒出來,你已經知道了,你是算命仙喔

不用懂算命,有軍事常識就知道一體式主翼的隱身效果必然要大大優於鴨翼或常規佈局。

就算以後參數出來了,f47的RCS低於歼36/50,你也别信,外型擺在那。數據可以造假,美國發動機的推重比數據就騙了世人幾十年。
mangchaocs
有些人隨便問一下ai就把ai回答的數字當做殲20的rcs。然後反過來笑別人沒有參數。
kenyeh99
所以你老兄也認同,RCS用照片看的出來嗎[偷笑][偷笑][偷笑]
殲二十 wrote:
有軍事常識就知道一體式主翼的隱身效果必然大大優於鴨翼或常規佈局。
泥馬的,你們五毛整天說姦20鴨翼不影響隱身,現在換到六代機又變隱身效果必然大大優於鴨翼或常規佈局,所以姦20是4.5-4.75代機
mangchaocs
是你眼瞎看不到他「或常規佈局」幾個字。鴨翼對於RCS的影響跟常規佈局的平尾沒本質區別。這就是為什麼NGAD大多數方案里都沒有在五代機看得到的垂尾、平尾或者鴨翼的原因。
kenyeh99
你才是眼瞎,所以姦20是幾代機,你們五毛先統一下口徑[rock][rock][rock]
kenyeh99 wrote:
泥馬的,你們五毛整天說姦20鴨翼不影響隱身,現在換到六代機又變隱身效果必然大大優於鴨翼或常規佈局,所以姦20是4.5-4.75代機

説鴨翼不影響隱身,是相對常規佈局而言,因為五代機時代就只有這兩種佈局。你的理解能力不太行,我用公式表達吧。

一體式主翼>>鴨翼=常規佈局

一體式主翼歼36/50>有鴨翼無垂尾F47>鴨翼歼20=常規佈局F22
kenyeh99
一體式主翼歼36/50>有鴨翼無垂尾F47,老王賣瓜吧[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
kenyeh99
這麼厲害,作個外銷型的來賣賣看,不要只會自hi[笑][笑][笑]
殲二十 wrote:
説鴨翼不影響隱身,是...(恕刪)
所以有鴨翼的姦20,隱身效果比的過f35嗎
kenyeh99 wrote:
所以有鴨翼的姦20,隱身效果比的過f35嗎

前方RCS相當,下方RCS歼20大大優於F35,看看兩者的機腹就明白了。

下方RCS面對地面雷達,也十分重要。
殲二十 wrote:
前方RCS相當,下方RCS歼20大大優於F35,看看兩者的機腹就明白了
你是牆內的資料吧,我沒聽過RCS姦20大大優於F35,假如你所言姦20這麼強,怎麼不作個外銷版的來賣賣看
kenyeh99 wrote:
你是牆內的資料吧,我沒聽過RCS姦20大大優於F35,假如你所言姦20這麼強,怎麼不作個外銷版的來

你連RCS分方向都不懂啊!
一般説RCS只是説前方的,但其實下方也很重要。
要是連圖片都看不懂,就好好進修然後再上來跟人扛吧。

歼20


F35
殲二十
原來你真是連照片都看不懂,夏蟲不可語冰。[笑到噴淚]
kenyeh99
最好RCS用照片看的出來,你們五毛都認同你的說法嗎[笑][笑][笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!