place910 wrote:看清楚你自己的留言,(恕刪) 不然哩? 誰問的誰負責啊? 再low 也沒你們五毛下流啊你罵美國可以有槍,我只告訴你那是美國先賢制定的憲法,雖然有爭議,但多數美國老百姓是認同的你反問我台灣為什麼不開放有槍,不知是誰腦子要拿台灣和美國比較,才反問你台灣何時變成美國一洲不然為什麼要對比呢? 美國人制定的憲法,中華民國台灣為何要落實呢?對了,等你回答你國部級和國級以上高官,不是共匪黨出身的資料,才好炫你匪的社會主義獨特性民主啊
john1801 wrote:不然哩? 誰問的誰負(恕刪) 效仿就意味著要成為一個州嗎?那是不是你們只要說到某個國家效仿中國某個事物,是不是我應該反問你們那個國家何時成為中國的一個省?你覺得這樣的邏輯行得通?還能辯得下去?
place910 wrote:效仿就意味著要成為一個州嗎?那是不是你們只要說到某個國家效仿中國某個事物,是不是我應該反問你們那個國家何時成為中國的一個省?你覺得這樣的邏輯行得通?還能辯得下去?(恕刪) 那為什麼要效仿啊,本來就是2個不同國家啊,美國開放,那台灣為什麼要開放奇怪哩,就你們喜歡共匪這種懶政權,又喜歡出來炮,不是很可笑嗎?人家的選擇,你在罵,你還要別人去比較,可笑的是誰,不就是你五毛為噴而噴不是我認為美國人擁槍是正當權利,是美國人自己認為,我比較希望知道在你共匪民主下,有那些不同黨的人當上部級以上高官啦不然不要出來丟人現眼也回答一下你匪保障人民自由權,不經審判不得限制公民自由,請問你匪公安的拘留嫖娼萬用手法搞屁啊,再為匪吹牛B啊可恥