美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?

JommyWoo

12分

541樓

JommyWoo

個人積分：12分

文章編號：60392095

lordkon wrote:
其它的03式火箭炮(160km)就可以
灑的夠多就有效果

不錯! 灑的夠多就有效果!
PHL03火箭砲其戰鬥部是235公斤
這樣大略算算打個二萬發應該能抵得上10萬發重砲彈?
也就是應該有當年中共傾洩在金門的火力五分之一?
反正PHL-03火箭彈優點就是便宜 , 聽說一發好像才少少16萬美金?
我們算10萬就好
這樣打個二萬發也不過就20億美金
正好差不多是中共那24架SU35的錢

而且該不會以為那160公里就是"有效射程"?
多管火箭炮可不比巡弋導彈
它有最大射程和有效射程之分
若硬要採最大射程去射擊的話準確度會驟降 , 甚至可能會誤差到公里以上
不過沒差反正現在中國經濟好了有錢了
每個人多捐點錢多打幾發就是了

反正從以前到現在
只要有任何中共的遠程打擊武器出來 , 大概永遠都會有可愛的中國網民幻想著要用“鋼雨彈海”來"炸平"台灣
從東風導彈到火箭砲都一樣

joshpls

55分

542樓

joshpls

個人積分：55分

文章編號：60392489

炸平台灣?去查一下美伊戰爭時，美國打了多少戰斧，才廢掉伊拉克一座軍用機場。

對岸的朋友常常根據幻想說話的，從來不參考已發生的事實。

XuSJ

19分

543樓

XuSJ

個人積分：19分

文章編號：60392565

iantsai74 wrote:
我不知道你對這個世界的認知如何，我所知道的這個世界上，叫做台灣海峽的這個區域，是寬度120-180公里的水域，又不是要跨過整個太平洋。500年前麥哲倫環遊世界，用的船只不過是幾艘50噸排水量的帆船而已。在你看來100多公里的台灣海峽很可觀，但是大批幾十噸、100多噸的機帆船，只要沒有颱風過境，還不是整月整月地在海上捕魚。更大噸位的雙體導彈艇會因為海象惡劣不能出戰？更不要說真正作戰的時候，到中線附近，導彈艇離開自己基地只要幾十公里就可攻擊了。幾百噸的船跑到60-80公里外算是“很遠”？

遠不遠看二戰時諾曼地登陸不就知道了?

沒有登陸實務的幻想家就會認為搞萬船齊發很簡單~ 可行~
但解放軍從沒認真考慮這樣的想定~ 因為他們不是憤青還知道什麼狀況~

漁船機帆船都很好沒問題那古寧頭就不會沒後援被國軍全部圍殲了~

1. 台灣海峽海象不佳不穩不是沒颱風就很穩因為它不叫"太平洋"~~ ^^

可以去問問坐一般小船到澎湖的人有多少人途中暈船的?
中國沒有能力讓3萬以上部隊進行渡海作戰若沒取得海空權後進行行政卸載~

再者雖然能湊到三萬人登陸及空降力量可是實際運輸卸載能量也無法保證能一次全部成功運送完成~

2. 真正作戰的時候

你派出來的不是整天在海上作業的漁民漁船而是以陸戰為主的戰鬥部隊~
當然一定數量的海陸可以克服純搭船的不適~

只是作戰時要考慮的是台灣有能力以飛彈及火砲攻擊台海及可供登陸灘頭~
那就不是坐著船玩了~ 整艘船連裝備一起下海餵魚的機會可多著呢~

3. 實際上台灣西海岸可供大規模搶灘登陸的區域並不多~

你不會認為台灣沒把砲兵的火力標定好準備在你登陸時來個驚喜吧?
再精銳的部隊手上沒重武器是沒辦法跟集中火力對抗的~
中國充其量能搶灘的就是少量輕戰車裝甲及火力不是台灣戰車對手~
射程更不到台灣砲兵及多管火箭的十分之一~ 這是極不利的戰況~

4. 總之要取得台海制空制海權中國才有登陸成功的保證~ 否則都得面對幾乎失敗的局面~

問題是奪取海空權不是第一擊把飛彈船隻飛機放出去就好還得要徹底壓制台灣反擊力量~
這就不是第一擊可以辦到就算順利也需要一定時間兩三天已經是很短的估計
但這樣的時間已經足夠讓我們的前提:美日聯軍的支援及時趕到了~
(如果美日的戰爭布署沒辦法在這樣時間內趕到台海直接投入戰爭這兩國家你可以說是垃圾~~)

所以共軍的海空權控制除非損失極小否則幾乎肯定易手那就等著登陸到一半或剛上陸~
被半渡痛擊或是剛上陸被斷掉後援然後被台灣雖不很精銳但數量相對眾多火力遠遠超過登陸軍的台灣陸軍~
像當年古寧頭戰爭一樣圍殲勦滅吧~~

XuSJ

19分

544樓

XuSJ

個人積分：19分

文章編號：60392610

joshpls wrote:
炸平台灣?去查一下...(恕刪)

而且老美一枚戰斧要價500萬美金~

精密準確程度不是老共一堆彈道飛彈可比~

伊拉克更沒有台灣高密度的防空火力可供防衛~
當年美國不但享有完整制空權可用第一線先進戰機就超過1000架以上~

但是就算花整整三個月狂轟濫炸伊拉克最後還是得靠陸軍迂迴已士氣盡喪的伊拉克陸軍~
才有能力徹底擊敗伊拉克~

這些絕對優勢都不是今天中國對台灣作戰有可能掌握的優勢~

更不必說本討論串前提: 美國協防台灣中國不可能將所有資源投入對台搶攻中~

XuSJ

19分

545樓

XuSJ

個人積分：19分

文章編號：60392953

千年之夢 wrote:
拿炸彈無緣無故炸翻...(恕刪)

是啊~ 台灣人應該見識到中國人是怎樣對待"同胞"的~
是怎樣懂得強奪詞理的野蠻態度~

這不意外因為中國官方對台灣也是如此不是幾萬小憤青這麼無情而已~

台灣雖然不願意接受中國統治~

但是也絕對沒有主動攻擊中國的打算~
所以台海的第一槍不可能是台灣蓄意打起的~

不錯台灣也許跟美日可說是準同盟關係~
但這不表示台灣會在"不被中國攻擊"的前提下~
會主動當美日攻擊中國的馬前卒這是不可想像的事~
台灣總統不可能幹這種事~

倒不是民族感情多值錢而是沒理由且台灣必須準備面臨中國全面報復~

反過來講美國跟日本敢要求台灣在"不被中國攻擊"前提下~
將武器先行投射到中國土地? 這種無理要求~
只有美國跟日本的政治家比中國及憤青更無理更冷血的前提下才可能逼台灣做這種事~

對台灣現在的戰略來說跟美日的同盟關係僅限於防衛台灣的前提下~
最多最多如果中國未動手或未打算攻擊台灣台灣會做美日的支援補給基地~
如同菲律賓或越南一樣而已~ 但~ 我還是認為機率不會太高~

更別說拿雄二或其他武器丟到解放軍頭上這等行為~

狼0226

277分

546樓

狼0226

個人積分：277分

文章編號：60393498

XuSJ wrote:
是啊~ 台灣人應...(恕刪)

基本上這個.跟美日的同盟關係僅限於防衛台灣的前提下不存在現實世界

只存在在某些台灣網友腦海中

death63

14分

547樓

death63

個人積分：14分

文章編號：60395619

昨天大概36度，國軍不知道有沒有操練
還是躲在屋子吹冷氣

XuSJ

19分

548樓

XuSJ

個人積分：19分

文章編號：60396925

狼0226 wrote:
基本上這個.跟美日的同盟關係僅限於防衛台灣的前提下不存在現實世界

當然存在我們台灣某些統派人士以及對岸憤青心中~

不過重點是: 顯然中國領導人腦袋還很清楚~

知道老美不放手前提下主動攻擊台灣會有什麼後果~

單以台灣一國的力量無法抗衡中國軍力是必然的事實~
甚至如果美國真的直接宣布放棄台灣如同韓戰前放棄國民黨政權一樣~
台灣能撐得過多久都是問題~

再講一次: 在美國實力允許且台灣像現在一樣接受其影響力及搖控前提下~

美國沒有理由放棄台灣並不是因為美國人很仁慈多愛好民主人權~
不是美國跟台獨份子關係很好~
更不是因為美國跟台灣結有密盟所以美國非得履行承諾不可~

而是: 目前西太平洋島鏈的戰略格局是美國人二次世界大戰損失數萬人命承受數十萬傷亡~
才打下來的天下請問若你是美國你會在有把握擊敗中國前提下主動放棄這道防線?

講白點: 美國認為台灣是他家小弟甚至是禁臠這是不能公開的事情罷了~

老兄你很爽地認定台美同盟不存在實際上並無意義因為那本來就只是個出兵藉口及理由而已~
只要台灣需要且求援甚至只是中國動作超過底線美國自然就會相對應給下馬威或正式出兵了~

不信~ 可以敦請解放軍認真試試~ 真動手試圖控制第一島鏈看看~

lnjpzhw

24分

549樓

lnjpzhw

個人積分：24分

文章編號：60397016

这就是我再三强调的东西，台湾根本不相信，或者不愿相信，一旦台湾要求美国协防或者独立，大陆的底线到底在哪里。

台湾人被洗脑洗的太久了。大陆领导人都说一旦92共识被打破，两岸会地动山摇。

套用台湾人常常说说的时空背景不同。

不要拿清朝说事，也不要拿96台海说事。

台湾的位置太尴尬了，处在南海石油供给线上。

大陆的东面大陆可以不出太平洋

但是南海是大陆的生命线，美军驻防台湾，一旦战争发动，美军切断中东海上运往大陆的石油，打不了2个月，大陆的飞机都飞不起来。

台湾网友经常觉得我说炸平台湾，感到我可能愤青，或者好战。

常常扬言炸平台湾，但是本栋主题是美军协防台湾，这个前提就决定这是一场不死不休的战争。

台湾人自己想法就是自己没有安全感，要求美军协防，根本无意大陆。但是台湾人根本不愿想拉上美军协防台湾，到底对大陆造成多
大的影响。

而且聪明人都不会想让美军驻防台湾的，台湾人根本都已经忘记华人老祖宗的智慧了。除非想灭掉中国美军才会登陆台湾。

围三留一，这样才不会鱼死网破。把大陆彻底围死了。

大陆不炸平台湾，难道还有选择吗？

JommyWoo wrote:
不錯! 灑的夠多就...(恕刪)

XuSJ

19分

550樓

XuSJ

個人積分：19分

文章編號：60397101

death63 wrote:
昨天大概36度，國...(恕刪)

這很重要嗎? 台灣的陸軍質量確實不佳~
除了少數陸航或特戰部隊還勉強能一戰~
其他部隊真的不具備打硬仗能力~

但現實是: 中國若無法完全取得制海制空權~
它的登陸能量就非常有限也無法運送重武器上台灣本土~

頂多兩三萬疲憊及戰損步槍之外沒幾部重武器的"精銳解放軍"~
跟台灣十數萬各式不太能打但卻保有絕對優勢的裝甲砲兵及各式重武器的陸軍~

就像幾十名空手道高手對上只會開槍射擊數千民兵但卻在空曠處作戰一樣~
只是一場屠殺罷了~

不要妄想導彈攻擊能癱瘓台灣戰力不可能的事美軍打了多少戰斧及數萬顆炸藥~
打了三個月真的讓伊拉克癱了嗎?

台灣並沒打算靠陸軍去正面壓制對方登陸部隊
要打的話就是絕對的數量武器優勢壓過去打順手仗~
這點台灣的部隊還算可以勝任有餘~

至於少量的重武器當然交給陸航隊去收拾了中國是拿不出對付的手段的~

回到老問題在台灣有美日後援前提下中國動武是幾無勝算的~

美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！