鵝爹勝券在握

economic wrote:
除了阿爾斯通當時有點競爭之外
其他兩個根本沒競爭力
且也不是多大的重點...(恕刪)

economic wrote:
那是美國用金融手段且這些中南美國家自身發展結構有問題
不然台灣現在沒垮你當美國金融沒針對過台灣喔
對外來資本的運用而已
越南也被收割過兩次
但這次就沒那樣順利被收割了
中國也面對美國資本的收割
甚至都打貿易戰了
也還是持續能支撐...(恕刪)

CCJ1128 wrote:
是老美政體優秀人民努力，還是其他G6太過懶散?? 又或是一句天佑美國 解釋一切...加持
這世界的局 最強棋手是老美，1992之後獨霸全球，至今30年有餘。更和平? 人人吃飽? 人人脫貧?.....(恕刪)

economic wrote:
是歷史狀況造成的
二戰造成太多優秀人才到美國去
而美國真的對移民來說適合發展
美國沒有深的文化
所以接受其他文化也相對簡單
能吸收世界來的人對發展幫助太大...(恕刪)

economic wrote:
.美國真正強的是創造新的需求.(恕刪)

CCJ1128 wrote:
至少我們都同意 這些產業 是被老美掐掉的..

CCJ1128 wrote:
利用金融手段 收割發展中國家 不是理所當然的事

CCJ1128 wrote:
要搞清楚 老美在東南亞 中亞 南美 的風評為什麼這麼差

CCJ1128 wrote:
這個世界只是老美的獵場...

CCJ1128 wrote:
.這個世界只是老美的獵場...

而G7 俱樂部 在老美眼中 只是肥一點羊罷了.......(恕刪)

economic wrote:
.那得美國還控制得住世界
但現在美國國力還行?.(恕刪)

陳小春2525 wrote:
國際上只講利益，美國...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
就是因為雙方都無法能...(恕刪)

economic wrote:
..不見得是退
最常見的是多領域競爭(恕刪)

陳小春2525 wrote:
通常會退避免情勢惡化...(恕刪)