拉法葉到底有沒有戰力?

king2000

76分

51樓

king2000

個人積分：76分

文章編號：36529157

pcgamer wrote:
感謝你這麼快跳出來證...(恕刪)

是是是~我愛吃芒果

Lancelot1113

1分

52樓

Lancelot1113

個人積分：1分

文章編號：36530891

PYCB wrote:
大膽的假設台灣從以前...(恕刪)

台灣什麼時候用A+價格向美國買過B貨C貨你把美國報價書拿出來給大家看一下

L.A.1113

0分

53樓

L.A.1113

個人積分：0分

文章編號：36544393

king2000 wrote:
確實是貴~~可以給神...(恕刪)

除了日本自建的金剛神盾之外請問老美的柏克級神盾艦是賣給哪個國家了
老美的柏克神盾都還在建造你台灣算老幾想要排在美利堅眾和國海軍前面????
台灣媒體八卦化你們這種人要負責媒體講甚麼你們全信了買F-35 買神盾
繼續抱怨吧

當年給你小神盾活活弄死 ACS 現在來抱怨老美怎不給現成的

king2000

76分

54樓

king2000

個人積分：76分

文章編號：36544752

L.A.1113 wrote:
除了日本自建的金剛神...(恕刪)

斜眼~~~我也不知道你是什麼芒~~

acs失敗你怪我阿,海軍不就軍盲一堆

適當軍事發展很好

國軍也不是都一無可取

但無條支持不可能

我們這種人咧!

採用神盾系統國家
愛宕型日本海上自衛隊 2
金剛型日本海上自衛隊 4
世宗大王級南韓海軍 2
阿爾瓦羅·德·巴桑級西班牙海軍 4
弗里喬夫·南森級挪威皇家海軍 5

L.A.1113

0分

55樓

L.A.1113

個人積分：0分

文章編號：36571538

king2000 wrote:
採用神盾系統國家
愛宕型日本海上自衛隊 2
金剛型日本海上自衛隊 4
世宗大王級南韓海軍 2
阿爾瓦羅·德·巴桑級西班牙海軍 4
弗里喬夫·南森級挪威皇家海軍 5
...(恕刪)

請問哪一艘是老美賣的?

神盾系統系統軍艦是老美造的嗎老美當初沒給小神盾嗎

還是你認為憑藉著3000噸級的ACS案老美應該給台灣SPY-1D

講難聽一點就算老美現在給你神盾又怎樣台灣造的出來嗎

連7000噸以上的軍艦船殼都沒一艘自製的憑甚麼去要神盾系統

裝在成功級上面是想要翻船吧

很好玩嗎？

227分

56樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：36571974

美國只有外銷神盾系統，至於艦體甚至是整合的武裝都必須自製。
美國有跟台灣推銷過二手的提康德羅加級神盾巡洋艦，但台灣自己評估之後認為效益不大。
台灣只需要巡防艦，根本不需要排水量一萬噸的驅逐艦或巡洋艦。
現在要跟美國買神盾系統一定買的到，但是造不造的出船體以及又沒有能力系統整合那又是另外一回事。
目前海軍又看上有神盾系統的LCS外銷版SCS(排水量約3500噸)。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

king2000

76分

57樓

king2000

個人積分：76分

文章編號：36573524

很好玩嗎？ wrote:
美國只有外銷神盾系統...(恕刪)

當時放棄acs實在可惜

由其是看到後來小神盾的雙胞胎

西班牙f-100

其實回到這個話題完整拉法葉

絕對很強根本也不用買其他戰艦搭配

但看1988年代開始到現在

繞了一圈買拉法葉~諾科斯級~紀德級飛彈驅逐艦

到現在拉法葉簡直快成廢鐵

算一算當時願意發展acs

台灣海軍亞太實力排名可能更前面

也不用花更多冤枉錢

這樣軍費還能不貴嗎?

不過海軍現在強調不對稱打擊

將資源投入光華系列

也總算有自己的中心思想