PLAYER553386 wrote:
「共軍是自己人,不會怎樣」這種天真的想法...(恕刪)
又來了.........唉
個人積分：100分
文章編號：36932052
個人積分：37分
文章編號：36932567
個人積分：100分
文章編號：36932824
個人積分：111分
文章編號：36933271
j815062 wrote:
Rafale-M戰機若您看過她嗆辣的性能表現
不管是武器酬載能力(可掛六枚雲母+兩枚魔法)、對空對地對艦作戰能力、極佳的低速控制性
甚至起降距離(這個最重要!)
您也會覺得,如果什麼都不必考慮的話,這真的是目前最適合台灣的戰機
說起來標題下的是不算錯
只是他忽略太多需要去考量的事情了
總一廂情願的以為像玩戰略遊戲那樣,礦採了升級點了自然就可以把兵種生出來去前線作戰
事在人為
台灣和法國雖然沒啥交情
但也沒深仇大恨
現在讓很多國人不喜歡的南韓
20年以前不也和台灣是麻吉
國與國之間沒有永遠的敵人、朋友
只有永遠的利害考量
現在法國的Rafale戰機在外銷上處於滯銷狀態
前幾頁大家看過了就明白,它的性能絕對沒問題
滯銷的原因出在
1.美國的政治、經濟力量強大,也連帶影響購買國的決定
2.親俄羅斯的國家,優先考量是買俄國戰機(Su-30、Su-35、Mig-35)
3.Typhoon戰機的競爭
和買車一樣,如果你的態度是「非這款車不買」
那麼業務員絕對吃定你
買Rafale是台灣除了F-16C/D的可能選擇
個人積分：37分
文章編號：36933421
個人積分：100分
文章編號：36936440
個人積分：24分
文章編號：36938901
個人積分：10分
文章編號：36939216
個人積分：37分
文章編號：36940405
個人積分：57分
文章編號：36940586
