個人積分：1075分
文章編號：37530209
個人積分：639分
文章編號：37535116
個人積分：230分
文章編號：37541836
個人積分：1075分
文章編號：37542041
個人積分：230分
文章編號：37542536
個人積分：1分
文章編號：37542624
個人積分：172分
文章編號：37543827
Tarunaka wrote:
最近看到一個數字。當年盧溝橋事變，國軍共佈置了10萬兵力，日軍只有6千不到。
兩軍衝突起來，國軍死了16,700，日軍僅僅死了600多。
28條命才換人家1條命！
激賞他們的愛國、勇氣、肯犧牲之餘，是否該檢討一下：我們的軍隊怎麼這麼不堪一擊？
最近看到一個數字。當年衡陽保衛戰，國軍共佈置了約1萬8千人，日軍只有11萬人不到。
兩軍衝突起來，國軍死了8,000，日軍僅僅死傷29.000多。
1條命才換人家3.625條命！
激賞他們的愛國、勇氣、肯犧牲之餘，是否該檢討一下：大日本皇軍怎麼這麼不堪一擊？
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops
忠義驃悍 勇猛頑強
個人積分：21分
文章編號：37549993
個人積分：230分
文章編號：37551767
個人積分：21分
文章編號：37562480
Petruchio wrote:
嗯 你認為這是利??...(恕刪)
任何事情都是有利有弊的
中國歷史追溯上一次成功的海戰史應該是數百年前的鄭和艦隊了
現在的南中國海就是那個時期打下的基礎
自從鄭和過逝之後，中國就進入了數百年的閉關自守
清朝延續了明朝末年的輕海戰略
所以錯過了世界大航海時代的歷史機遇，最終一直被人打到家門口也無法還擊
重新建立強大的海軍應該是中國未來將會做的事情
軍隊建立了，肯定要練兵
沒有比實戰更好的操練了
觀察一下美國自從二戰之後發動的戰爭次數
美國每幾年就打一場戰爭，練一下軍隊，現在美國軍隊的經驗值可是很高的
美國強大的軍隊也為美國奪取了不少實質的戰略利益
現在整個世界的戰略格局
就是俄羅斯聯合中國 制衡 美國
其他小國，如英國法國日本等等都是美國的棋子
其實就是現代版的三國志而已
只不過日本是美國象棋版圖上最先衝鋒的兵卒
