美專家:日本海,空軍亞洲最強!! 這是真的嗎???

wolfpeter wrote:
也沒這麼嚴重吧 它...(恕刪)


日本國民的希望不在那點外匯儲備上。日本現在問題太多了,很多都無解。但是對日本國民信心打擊最重的,就是東日本大地震和福島核電站問題。包括現在,這個問題還在一直刺激和打擊日本的國民信心。東電集團領導三番五次敢撒謊公開欺騙媒體和首相,這日本人的認真勁去哪了呢?日本災區重建工作緩慢,和1995年阪神地震完全截然不同。日本政府內債債臺高築,安倍的“安倍經濟學”是透支明天彌補現在,日本人還怎麼有可能對未來和政府抱有希望?自然只能把注意力轉移到民族主義上了,也就是所謂“右翼勢力抬頭”,也難怪安倍說:說我是右翼我無所謂。

日本的自來水味道和純淨度一直在世界上引以為傲的,拜日本人的“認真勁”所賜,現在日本自來水成了世界獨一無二的輻射水了,誰知道十幾年後奧特曼大戰怪獸的場景會不會在日本真實上演呢?

lab2010 wrote:
我認為,中國在30年...(恕刪)


問題是主張中國經濟奔潰論的學說也言之有理 如外資撤離 房市泡沫 公共建設導致通膨地方政府負債等等~~偵得有可能出現china exceptionalism嗎? 我是認為有待觀察 當然未來如果整個歐洲能整合成一國(現在的EU太鬆散)應該就有跟中美三強鼎立的機會

Daniel Blue wrote:
其實日本是個很笨的國家

日本人有一種「執著」的精神,做事情會有一種「明知不可為而為之」的勇氣,在某些事物的進行上是有它的優點,但如果遇到決策性的定論,恐怕有失偏頗,就算是「損人不利己」也硬著頭皮幹,很容易給自己或他人帶來災難!
跟這種民族做鄰居,必須要時時提點他,免得他「自我感覺良好」,做出一些自以為是的蠢事!

日本人並不是什麼大惡的民族,基本上有禮,也願意講理,只是要小心他三不五時會發神經!

wolfpeter wrote:
問題是主張中國經濟奔潰論的學說也言之有理

中國的政治會先於經濟而崩潰,在共產主義專政下實行資本主義是不可能持續的,兩者的矛盾太大,找不到共化基點。

wolfpeter wrote:
問題是主張中國經濟奔潰論的學說也言之有理 如外資撤離 房市泡沫 公共建設導致通膨地方政府負債等等~~偵得有可能出現china exceptionalism嗎? 我是認為有待觀察 當然未來如果整個歐洲能整合成一國(現在的EU太鬆散)應該就有跟中美三強鼎立的機會


除了外資撤離之外
您提到的房產泡沫
過多浮濫的公共建設
地方負債、通膨等
已經是現在進行式了

但中國有一點是民主國家所比不上的
就是政府對人民的控制力是強於民主國家的
者使得中國在面對困難時能更有效的去處理
而不必有民意的扯後腿
雖然不民主
但在國家危機處理上
是比民主國家有效率的

忘記是美國哪任財政部長或學者
說過一句話
只要一天
只要在美國實施共產主義一天
美國可以解決許多問題

但共產主義是違背人性的
所以老共其實慢慢轉變成招牌不換
但內裡完全是資本主義了
守法 一定要守法 公平 一定要公平

wolfpeter wrote:
問題是主張中國經濟奔...(恕刪)


你應該對看看有關中國二三十年前的崩潰論文章,比現在更可信。

Daniel Blue wrote:
除了外資撤離之外您提...(恕刪)


不是資本主義,是混合制經濟。事實上美國現在也向這個趨勢靠攏,比如08年經濟危機,美國國有化了很多銀行,這和之前美國吹鼓的私有化完全相反。也就是說,集資本主義和社會主義二者之優點。

guitar099 wrote:
怎麼講的好像中國是神 美日完全不勘一擊 中國自己內部問題可不少 資訊不透明 多少不為人知 中國還是先把自己內部的問題先解決 在經濟起飛與資訊愈來愈發達的情況下 人民水準愈來愈高 共產黨未來30年能否再一黨獨政都是未知數 只要台灣每選一次總統 對中國影響就愈大 上次總統大選就夠震撼中國百姓...(恕刪)


我怕是給中國的影響不是加速民主化進程反而是減慢民主化進程
我們得過得比他們好,他們才有向我們學習的理由,但現在我們好像並沒有因為實行民主制度崇尚個人自由就越過越好的狀況啊

中國的優勢不是對人民控制力,
而是長期執政可以進行長程建設規劃,不用急功近利討好選民,
官員的培訓也不會因選舉失敗中斷,
最後的效果就是政策的貫徹力與效率高.

但長期執政避免不了貪污腐敗的問題,
中國已逐漸形成一群黨政軍高官與親屬組合的掌權集團,
過去國家成長與這個集團的利益吻合,以及領導人品質以及黨的力量夠大,所以還能大致往正面方向前進,
但如同資本主義制度立法越來越偏向財閥,中國一直不政治改革,未來會有越來越多傷害國家社會成就掌權集團利益的事發生(例如臺灣的ETC).
es4241 wrote:
中國的優勢不是對人民...(恕刪)

中國不是越來越多,而是從來是沒少過。
在中國那樣的政經體制下要a油水太簡單,所以已經變成常態。
中國的優勢當然是對人民控制,不會像台灣一個建設光是徵收、聯合開發久搞了好幾年搞不定。
而且台灣還不是民主國家裡面搞最久的,國外一個區域計畫期程放50年、100年年是很常見的事。
不會像台灣一個區域開發等級的計畫十年內就生出來了。
台灣的建設或者政策的"孕育期"對於一個民主國家來說算快的。
像是德國魯爾區轉型為文創區,日本某個工業區轉型為生態公園的計畫都是對外宣稱這個計畫將執行超過一百年以上的期程,也就是要投入兩三個世代的人力才有辦法完成的建設計劃。
在中國,這種計畫幾年內就會完成了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!