中船能否製造直升機航母~

lincsong

5分

51樓

lincsong

個人積分：5分

文章編號：47660198

納凡提亞廠的SPS也是很不錯的設計，吃不吃得到就再說吧。

pw5stf

2039分

52樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：47660775

要中船硬要幹直升機航母也不是不行，全都退而求其次的規格
例如用貨櫃輪的船體，雖然沒有全通式甲板，但起碼可以有直升機甲板、升降機、機庫等，戰系就用之前登陸艦拆下來的繼續延用，武裝就用拆下來的40單管(雙管)快砲、20機砲、50機槍、方陣快砲、海欉樹飛彈等繼續沿用，船速最大20節(要看多久能達到)。
就看這樣的企劃案海軍買不買單。

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

lincsong

5分

53樓

lincsong

個人積分：5分

文章編號：47661347

之前不知那一家船廠的名言(依稀記得好像是中信，好像剛完成2000噸級海巡艦接受採訪，問到是否以相同構型替軍方建造二代二級艦)，軍規不軍規不是我們說了算，軍方說它是就是，不是就不是。

hsm16800

259分

54樓

hsm16800

個人積分：259分

文章編號：47664976

lincsong wrote:
之前不知那一家船廠的...(恕刪)

軍方如果願意把單子放出來到民間.而且有意願去嘗試.以台灣民間廠商魔改的實力.
搞出第一套堪用的系統應該是沒有問題的!先不談和正規的成熟軍用系統來相比.
第一套出來了,才有機會昇級...不然就永遠跟人家買吧!

imfishinpega

2分

55樓

imfishinpega

個人積分：2分

文章編號：47670998

放給民間廠搞，出來不合規格一定是被在野黨跟媒體幹翻天
不可能會有什麼說練功的機會
又會挑起國際紛爭，做出來自己連要怎麼用都不知道，是想幹嘛

前陣子版上才一群人在批評直升機出海無用，現在又要強讓直升機連無用的航艦一起曝露在海上任人宰割

沒錢只能當阿宅...

6172分

56樓

沒錢只能當阿宅...

個人積分：6172分

文章編號：47671604

直升機航母頂多支援登陸作戰而已
戰力小得可憐,還不如把錢拿去造潛鑑比較實在... 挖鼻孔

imfishinpega

2分

57樓

imfishinpega

個人積分：2分

文章編號：47671965

有那個錢和心力的話去造大型運輸兼補給艦好了,平時也能使用,爭議性也低,加上適當的武裝還能巡弋海疆

潛艦的話再說吧,自己閉門造車頂多玩出二戰等級的,搞不好魚雷還要拆水面艦的反潛魚雷來用

larry88168

7分

58樓

larry88168

個人積分：7分

文章編號：47675687

台灣就是艘不沉的航空母艦,真的沒必要浪費錢去搞那個
日本愛造跟我們沒關係,也是可憐為了幾個小島,拼命充實奪島軍力
直升航母開出來會是艘大靶船
中科院現在發展的無人戰機反而是經濟實惠的武器

hsm16800

259分

59樓

hsm16800

個人積分：259分

文章編號：47681671

又歪樓了,樓主問的是有沒有能力作...不是需不需要作...
趕快再把樓扶正一下!

任何工程都不可能一次達到最完美的規格,90分現階段作不到..那就先作個75分的
來先用.套句以前老闆給我的觀念,"60分的東西我就要先拿去換錢了,你工程師想作
90分的東西,下一版我再給你機會",現在自己當老闆,可以了解他的想法了!

工程這種東西,不開始,永遠是0分.

imfishinpega

2分

60樓

imfishinpega

個人積分：2分

文章編號：47682154

那更不能做，這可不只賣不了錢，還會製造問題賠上老本

現在不只沒技術還沒需求，這樣的東西老闆連碰都不會想碰

現在的需求是本島防衛，航艦跟這無關

中船能否製造直升機航母~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中船能否製造直升機航母~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！