討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：47555857

中船能否製造直升機航母~

中船能否製造直升機航母~~~

大型船用引擎取得也OK嗎~~

2013-12-04 22:41 #1

文章關鍵字

航母直升機

edison01

75分

2樓

個人積分：75分

文章編號：47556402

alenkuo123 wrote:
中船能否製造直升機航...(恕刪)

有圖就可以, 看看這台

雖然不是給直升機用, 但起降一定沒問題

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%8D%E9%A6%AC%E6%9E%97%E9%AD%9A%E8%99%9F%E9%87%8D%E8%BC%89%E8%88%B9

Edison

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：47556940

對阿~~我想沒圖他應該也有能力製造~~

武裝交給中科院應該就好了~~

9976分

4樓

個人積分：9976分

文章編號：47557525

沒圖也做得出來那就厲害了~

不管做啥船需求都要先出來後，主次系統都大致選定，再來才能決定船體設計

武裝或其他裝備都會影響到船體重心跟結構強度要求，比如一個炮位，其基座相關結構必然要比一般未承重得其他甲板處要強固，不然無法承受發砲時的後座力

這些台船都需要客戶提供預定需求及相關細節後，才能決定如何設計，如果有需要，甚至必須先由聯合船舶設計中心負責操刀大致規劃與初步構型(比如抗炸.匿蹤性能等有些設計能力是台船所不具備的，就必須由聯合船舶設計中心處理)

天天吃阿鈣

18178分

5樓

天天吃阿鈣

個人積分：18178分

文章編號：47570278

edison01 wrote:
有圖就可以, 看看這...(恕刪)

厲害,這樣的資訊也被你找到

pw5stf

2039分

6樓

個人積分：2039分

文章編號：47578793

以商船設計來造直升機航母是可以
但這前提是，這艘船是用於哪方面的作戰，還要看所搭配友軍部隊的作戰能力
商船本身並非用於戰爭，因此缺乏自衛武裝結構設計及海軍作戰艦艇須有的損管系統，這會使在面對敵人時變得很脆弱。

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

sohopro

848分

7樓

個人積分：848分

文章編號：47580121

我相信造船絕對不是問題, 我指的是機械與動力部份

但要具備作戰能力那就又是另一回事了

尤其是電戰, 資訊, 射控等

簡單講, 沒有軟體能力能讓這艘船作戰與存活

沒有後者, 那就叫海上浮動直升機起降坪.........

大陸重工業基礎遠優於台灣, 但還是得買艘來研究, 關鍵還是在軟實力啊

2分

8樓

個人積分：2分

文章編號：47581960

就算買來研究也是要買主流設計
不然半調子的或是半路出家的設計
可能用沒多久就發現起降補給不順
也沒錢再去重買一艘
連改造都嫌麻煩

1365分

9樓

個人積分：1365分

文章編號：47582206

中船不是之前潛艦國造戰艦國造就造過不少的戰艦了

所以應該是沒問題的

只是武裝跟電戰系統該由誰來處理!?

9976分

10樓

個人積分：9976分

文章編號：47584597

其他得硬體倒還好，像武裝，直升機護衛艦基本上是以近迫跟短程防空為主，直升機起落導引.升降平台也有商規的可用

台灣的電戰.指通.搜索系統以美系為主，基本上近年三軍已經追加整合得算完整了，但如果是要新造這種比較有爭議的艦型，跟老美買時人家肯不肯再多放行幾套那就又是另一個問題...

1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊