為什麼德軍能打死1000萬蘇軍,而日軍只打死10萬美軍?


zuoaihua wrote:
請問中國的工業生產能...(恕刪)


我只把我知道的講一下.我知道當時在中國陸上跑的火車頭和汽車不全是進口的

造船廠有能力造千噸級的貨輪和百噸及千噸的近海及江湖用的小型軍艦

狼0226 wrote:
有很強大嗎.拿零戰來...(恕刪)


有幾個國家可以建造航空母艦?
elle11 wrote:
有幾個國家可以建造航...(恕刪)


英國全面技術支援.整個國家力量後盾.再加上一段幾十年的和平外加經濟繁榮時期

很困難嗎

再補充一下.不只是造艦支援.連艦上航空武力的建立也是在英國全力支援下完成

英國派出整團的種子教官.包含第一位開飛機降落在軍艦上的飛行員

狼0226 wrote:
英國全面技術支援.整...(恕刪)


重工業基礎!!!

對不起!我沒有說"日本第一"喔!我講的是"重工業基礎"!
狼0226 wrote:
英國全面技術支援.整...(恕刪)

不要把日本講這麼簡單
他們的做事精神
與訓練的一板一眼與扎實程度絕對比中國人好

偶們可以看10-20年,中國還是很難贏了日本
中國就是很靈活但不夠規矩與嚴謹,永遠以大國自居
missle44 wrote:
不要把日本講這麼簡單
他們的做事精神
與訓練的一板一眼與扎實程度絕對比中國人好

偶們可以看10-20年,中國還是很難贏了日本
中國就是很靈活但不夠規矩與嚴謹,永遠以大國自居
...(恕刪)


中國的工業生產能力都快趕上美國了........且在經濟實力上也已經超越日本,又是全世界第二大貿易國.......你這10~20年很難贏得了日本的說法好像有點脫離現實了(在某些關鍵技術上日本無疑還是比中國先進,但中國真的想超越應該也不需要10~20年)

規矩與嚴謹本來就與靈活變通是互相矛盾的,所以日本正因為規矩嚴謹就缺乏靈活變通的特性了不是嗎?

再說中國本來就是大國不管在領土人口資源經濟軍事各方面都是大國水準,就算他們不以大國自居而是以小國自居,其他國家也不可能把他們給小看了啊,美國在世界上不也橫著走,同樣標準,難道美國沒有資格以大國自居嗎?

abc003 wrote:
如果沒有諾曼地登陸 那麼法國 比利時 還有富裕西德國

等工業發達國家戰後可能會變成社會主義陣營的一邊 那麼冷戰輸的可能會是美國

因為美國的整體國力不可能同整個歐洲和蘇連競爭 最後美國會解體


如果今天第一強權是蘇聯,你恐怕連在01發言的權利都沒有了

我還是寧可冷戰勝利者是美國

missle44 wrote:
不要把日本講這麼簡單...(恕刪)



…………面積和人口是大國的基礎,十年內印度的國家地位將會高於日本。

我不是替印度人吹噓,有一些東西,失去了就是失去了,如果日本人在二戰時期,對中國不是那麼咄咄逼人,在東北好好建設,不南下侵略華北甚至華中,然後趁二戰混亂時代,來個滿日合併條約,就類似於日韓合併條約一樣,這樣日本人會得到滿洲的113萬平方公里土地,加之本身的37萬土地和朝鮮和韓國的22萬平方公里的土地,加之臺灣的3萬多平方公里的土地。

依照今天臺灣2300多萬人口,日本1.2億人口,韓國加朝鮮7千萬人口,東三省地區人口1億,那麼新的日本國將會有

人口:3億1千萬
面積:175萬平方公里
還可以牢牢掌握日本海,並且在新日本境內的土地全部是可用的,沒有沙漠和高原地帶。

美國的人口也就3億多。

日本毫無疑問,有了競爭世界第一的資本。

而二戰時期的日本領導人的愚蠢,不光是讓中國遭殃,也讓日本永遠的失去了這個機會。

----------------------------

人口和面積問題,其實非常容易理解,中國人口是日本十幾倍,面積是日本二十五倍。依照這個數據

假設中國旁邊有這麼一個國家:人口140億(是全世界人口2倍),面積:24000萬平方公里(是世界陸地面積的2倍),還對中國有敵意,哪怕這個國家窮的像印度,巴基斯坦一樣,中國怕不怕?

中國會怕得要死

missle44 wrote:
感覺中國人自己關在一個資訊被管制的地區,在說自個的好處

奇怪,Mobile01 應該對岸得翻牆才能看到
你該不會又是假裝對岸的呆灣人
最近有些呆灣人實在很無聊


最近看一些比較中立經過多種文化洗禮的人的說法
(老王賣瓜的話,誰信?你知道老王賣瓜的典故嗎)
對中國的做事方式還是很有微詞
不是大國就一定怎樣


最主要國家要中型以上
再來就是整體做事的態度

那巴西,阿根廷,澳洲,加拿大不也很大咧?
...(恕刪)


中國的資訊被管制但中國很多人會用各種方法翻牆吸收世界上各種不同觀點的資訊,台灣的資訊沒有被管制,但台灣有群人卻總是故步自封的拒絕接收不同觀點的資訊.........

中國以大國自居也就算了,起碼他還有以大國自居的那些條件在

台灣自以為能與大國平起平坐就好笑了,日本最少還曾經是世界第二大經濟體,台灣自以為在國際上可以與中美英法蘇等國家談對等是不是有點夜郎自大了呢?(好聽一點的說法,沒有自知之明)

老王賣瓜如果說自己的瓜甜,那的確要等吃了以後才能知道老王是不是在吹牛,但老王現在是說自己的瓜大......這只要不是瞎子都能看到他的瓜的確長得很大啊,如果您不認為中國是個大國,我就有點懷疑您不是活在另一個平行世界了
zuoaihua wrote:
假裝成呆灣人的還有一...(恕刪)

大西瓜,大冬瓜,大南瓜

內部有緊實的,也有鬆鬆的
偶的意思式這樣

在國外市場,中國就是無法跟日本貨拼品質

呆灣很小啊!誰認為能夠跟大國比
但你說要平起平坐,這觀念已經與國際潮流不同了說
還是停留在皇權思想,或是列強瓜分世界的概念

這種思想再國外與人對談,一定會被別人覺得很奇怪
現在再比拼不是國力,而是企業的能力與跨國性
再來就是個人的能力,你能力夠強都可以到國外合作

基本國與國那種對立已經比以前還模糊很多
除非一個國家國內不不願走出去交流
或懷有潛意識的敵意


國家能平起平坐又能如何?
現在的戰場不是實質的戰場,你夠大又能如何
你真的想動武,周圍大家都會聯盟對抗你

現在是商業與科技研發的競爭

一個企業夠強,國外都能有不錯的發展
不會因為國力而有太大差異對待
當然啦!太強式侵犯到大國的本土企業,還是會有些報復行為

財團,已經變成這個世界的邪惡勢力
對岸可能還不能真正體會那感覺

偶個人就被深深地荼毒,翻都翻不了身,比民主國家的政權還惡劣








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!