首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
既分高下 也決生死...(恕刪)
這裡只是紙上談兵
不分生死 更無法分高下
連漢光 兵推的等級都不到
個人積分：739分
文章編號：56923795
個人積分：13分
文章編號：56924083
個人積分：24分
文章編號：56926025
雄風那些飛彈都是國軍最新也是最關鍵的裝備，機密等級很高，中共更是想獲得情報，你把它放再強敵環伺又遠遠遠之處，卻只有弱弱又不是精兵的海巡顧著，你得先加強防御或派精銳守著這些高檔貨，別一發沒打，就被敵特戰水鬼摸上來爆破光光，或帶回家去爽爽研究。其次老美也不會讓你擺，最後島上環境還不適合放這些，太遠了，對國軍的後勤很傷。
空軍現在就是航程不足，就算掛滿油箱勉強飛到，根本無法接戰，或執行戰術機動，怕沒油連開後燃器都不敢，別說對地，空戰視距外作戰時，搞不好要佔位都很悲劇，拜託別在害飛行員去當神風特攻隊。空軍要是可以飛的到且能執行作戰，那幹麻還要派海軍紀德級去太平島水域，掩護高級長官搭機視導？因為空軍只能玩半套，後段顧不到，只能靠海軍艦隊掩護，這就是事實，別在扯空軍吧，能飛到太平島的國軍飛機面對戰機，只是靶子，更別想空降了，要派兵去自殺？
個人積分：739分
文章編號：56939495
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
該不該拋下副油箱與對地彈藥...(恕刪)
n時越軍開砲
n+1+1時 第一波空軍四機編隊，採二中二短，飛到太平島上空副油箱差不多空了剛好可丟
n+2+1時 第二波空軍六機編隊，二機空戰、四機對地
n+4時 第三波空降編隊，二機空戰+c130....
視情況 可增加波次及戰機數量
海軍的部份
n+24 原本在南部海域巡邏的艦艇可達
n+48 台灣編隊完成的登陸部隊可達
以台灣空軍的數量
一天內 派出幾十架次沒問題
但越南空軍就算有地利之便
一天要派十幾架次都很免強
另外越南離太平島雖比台灣近
但也有近600公里
= = = = = = = = = = = = = = =
一場小規範衝突
台灣如能在48~72小時完成歸復作戰
就算對手是小越
台灣的國際地位一定能更高一層樓
對台灣的總統來說
沒理由不打
戰爭理由=>台灣有理
對手強弱=>台灣強
輸贏機率=>台灣贏機率高
民心選票=>打勝了支持度馬上飆高
全世界有多少次經驗
有多少 總統是靠打勝戰提高民意支持度
個人積分：13分
文章編號：56939690
個人積分：24分
文章編號：56940089
個人積分：13分
文章編號：56940175
個人積分：1797分
文章編號：56940739
個人積分：739分
文章編號：56942173
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
原來1個小時內就可以趕到並展開空戰，F-16的A/B後燃器可以開多久呢...(恕刪)
一般飛行是不會開後燃器的
一小時數據要修正，以巡行速度900來算1600公里要1.7小時
F-16機內油箱3985 外掛1400*2+1135*1 合計7920L
飛行距離機內油距離1825 最大3900 約2L/1KM
飛行時間3900/900 約4.3小時
台灣去回(1600*2)/900=3.5時
台灣去東沙回(1600+1000)/900=2.9時
依紙上談兵之法
台灣去回 約有30分鐘的滯空時間
台灣去東沙降有60分鐘的滯空時間
現今空戰 5~10分鐘就 結束
理論上 台灣空軍 絕對有足夠能力去太平島
個人積分：13分
文章編號：56942329
rsteapwos wrote:
一般飛行是不會開後燃器的
一小時數據要修正，以巡行速度900來算1600公里要1.7小時
F-16機內油箱3985 外掛1400*2+1135*1 合計7920L
飛行距離機內油距離1825 最大3900 約2L/1KM
飛行時間3900/900 約4.3小時
台灣去回(1600*2)/900=3.5時
台灣去東沙回(1600+1000)/900=2.9時
依紙上談兵之法
台灣去回 約有30分鐘的滯空時間
台灣去東沙降有60分鐘的滯空時間
現今空戰 5~10分鐘就 結束
理論上 台灣空軍 絕對有足夠能力去太平島
原來起飛滾行時不開後燃器就算了，遇到空戰纏鬥時也不開後燃器就屌了！而且你那飛行距離的外掛為何？
巡航程度900，這是什麼碗糕？
既然要修正，你之前講的不就等於屁話嗎？
米蟲報到
