開版大大 我們是在講軍事 用您大大這篇文章斷章取義的主題那段話來表達按照實際狀況,中國的現代武器在實戰中難以發揮作用,跟美軍、日本自衛隊的水平還有很大的差距,不過在能夠做到的方面做到最好,確實不可小覷。這個記者刻意不寫出來的話才是我要講的重點 日方的學者還是很小心的用了後面的話來結尾科技雖有差距但若能發揮到最好仍有一定的效用
住在台北的台中人 wrote:開版大大 我們是在...(恕刪) 我不是在說你啦,我知道你針對文章在回軍武的部份. 你講得我也認同阿.不過我還是覺得直接說空自是東亞最弱,實在太武斷,照各位對中國空軍評價,跟空自有的大型預警機跟加油機, 中國空軍各有所長不是嗎? 來個勢均力敵,互有勝負,感覺比較貼近現實吧.
狼0226 wrote:你認為空自的戰機都...(恕刪) 預警機的功用,應該就是要讓戰機在對方擊落你之前擊落對方吧.至於空中加油機+夜間加油,就可以把攻擊範圍跟時間加大,如何運用就看指揮官.這兩個都是滿大的優勢的吧.
ericjean7 wrote:預警機的功用,應該...(恕刪) 預警機反過來說也是敵方優先擊落的對象如果戰鬥機不給力預警機只能再往後退等於戰鬥機要不就是跟著後退要不就是預警機能提供的協助減少PL15可以把預警機部署位置再往後逼退150公里以上這距離遠超過AAM4或AAM5射程其實以日本本土防衛的需求目前的配置是很特別的亞洲質量最好的海自卻在空自戰力上給了一定程度的約束綠水海軍的體質卻有了出雲直母但如果站在以美軍為主的輔佐作戰角色上來看一切就都合理了其實很能理解安倍對於這種國家被拘束的情境下亟欲打破現狀的那種感受但現況其來有自,歷史是日本不能不面對的
Daniel Blue wrote:預警機反過來說也是...(恕刪) 有錯請鞭,都是網上找的,"眾所周知,空空導彈的射程是與載機雷達的探測距離緊密相關的。簡單來說,空空導彈的最大有效射程,一般為戰機雷達空戰模式最大探測距離的三分之一。殲-10服役時裝備1台全相參的脈衝都卜勒火控雷達,具備多種工作模式,具備超視距、多目標能力,據稱最大搜索距離160公里具體到霹靂15來看,按照其最大射程150公里計算,其最大有效射程約為100公里"這樣算, PL-15 裝到J-10 上,頂多射到 53 公里. 要再多,就要靠預警機. 問題中國的預警機偵測範圍又小於日本的預警機??